Haku löysi 15 tulosta
- To 03.02.2011 15:16
- Keskustelualue: 40k: Säännöt
- Aihe: BA kysymys: Blood Talons vehiclejä vastaan?
- Vastaukset: 6
- Luettu: 496
BA kysymys: Blood Talons vehiclejä vastaan?
Blood Talonseilla varustettu dreadnought saa lisähyökkäyksen jokaista unsaved woundia kohti. Miten tämä sääntö toimii vehiclejen kanssa, eli saako dreadnought lisähyökkäyksiä jos isku aiheuttaa kohteena olevalle vehiclelle (esim. toiselle dreadnoughtille) heiton Vehicle Damage-taulukosta? Esim ...
- Ke 19.01.2011 12:45
- Keskustelualue: 40k: Säännöt
- Aihe: Baal Predator ei voi ampua eteenpäin?
- Vastaukset: 5
- Luettu: 628
Re: Baal Predator ei voi ampua eteenpäin?
Elikkä siis semmoista olen kuullut Beasts of Warista, että Baal Predator ei voisi ampua eteenpäin, mutta ton se yksi oli aika epäselvästi sanonut. Koskeeko tämä vain Flamestorm Cannonia ja Heavy Flamereita templateiden takia vai onko tossa joku mikä estäisi ihan Twin-Linked Assault Cannoneilla ja ...
- Ma 17.01.2011 20:57
- Keskustelualue: 40k: Säännöt
- Aihe: Deep strike rakennusten katoille
- Vastaukset: 13
- Luettu: 607
Re: Deep strike rakennusten katoille
No nyt löytyi sääntökirjasta tällainen lause: "Units of jump infantry, jetbikes and skimmers cannot land on a building that is occupied by enemy units."
Vaikka tuo ei sinällään vielä kerro, onko katot impassable terrainia vai ei, niin ainakin ko. unitit saavat mennä siis myös unoccupied normi ...
Vaikka tuo ei sinällään vielä kerro, onko katot impassable terrainia vai ei, niin ainakin ko. unitit saavat mennä siis myös unoccupied normi ...
- Ma 17.01.2011 19:47
- Keskustelualue: 40k: Säännöt
- Aihe: Deep strike rakennusten katoille
- Vastaukset: 13
- Luettu: 607
Re: Deep strike rakennusten katoille
Voisi kuitenkin olettaa, että siitä koituu hivenen ongelmia, jos esim. dreadnoughtia kuljettavan podin droppaa jonkun kerrostalon katolle, millä ilveellä se dread tulee sieltä alas, kun ei se saa mennä rakennuksiin sisälle?
Dredi kävelee alas katolta ja ottaa dangerous terrain testin?
Näinhän ...
Dredi kävelee alas katolta ja ottaa dangerous terrain testin?
Näinhän ...
- Ma 17.01.2011 19:46
- Keskustelualue: 40k: Säännöt
- Aihe: Deep strike rakennusten katoille
- Vastaukset: 13
- Luettu: 607
Re: Deep strike rakennusten katoille
Ongelma siis lähinnä se, ettei säännöt oikeastaan sano katolle deep strikeämisestä yhtään mitään.
Säännöt listaavat kaksi paikkaa joihin ei voi deepata: impassable terrain ja <1" vihollisesta. Katto ei ole deeppaajille impassablea jos modelin voi sinne fyysisesti asettaa (sivu 78, vasen palsta ...
Säännöt listaavat kaksi paikkaa joihin ei voi deepata: impassable terrain ja <1" vihollisesta. Katto ei ole deeppaajille impassablea jos modelin voi sinne fyysisesti asettaa (sivu 78, vasen palsta ...
- Ma 17.01.2011 18:35
- Keskustelualue: 40k: Säännöt
- Aihe: Deep strike rakennusten katoille
- Vastaukset: 13
- Luettu: 607
Re: Deep strike rakennusten katoille
Niin eiköhän tuota Inertial Guidance Sytemiä lukuunottamatta deep strike säännöt ole samat kaikille? Tai siis ainakin pitäisi olla. Mitkä ne vaan ovat, se on hivenen epäselvää.Khorne Marien kirjoitti:Mitenkäs katolle deep strikettävällä infantryllä on tämä asia?
Miten tätä asiaa on esim. turnauksissa yleensä käsitelty?
- Ma 17.01.2011 18:34
- Keskustelualue: 40k: Säännöt
- Aihe: Deep strike rakennusten katoille
- Vastaukset: 13
- Luettu: 607
Re: Deep strike rakennusten katoille
Mikäli talo taas ei ollut impassable terrainia, ei pitäisi olla mitään syytä, miksei sen katolle voisi deep straikata.
Jep, eli ihan normaali talo, jonka sisään pääsee jne. Ongelma siis lähinnä se, ettei säännöt oikeastaan sano katolle deep strikeämisestä yhtään mitään.
Voisi kuitenkin olettaa ...
Jep, eli ihan normaali talo, jonka sisään pääsee jne. Ongelma siis lähinnä se, ettei säännöt oikeastaan sano katolle deep strikeämisestä yhtään mitään.
Voisi kuitenkin olettaa ...
- Ma 17.01.2011 18:29
- Keskustelualue: 40k: Säännöt
- Aihe: Deep strike rakennusten katoille
- Vastaukset: 13
- Luettu: 607
Re: Deep strike rakennusten katoille
Saahan sen podin sinne deepata muuta sääntöjensä mukaisesti kulkeutuu ulos terrainista. Toisin sanoen sitä ei voi jättää siihen katolle.
Eikös Inertial Guidance Systemin sääntöjen mukaan jos podi scatteroi, niin scatteria vähennetään sen verran, ettei osu impassable terrainiin. Ja tässä ...
Eikös Inertial Guidance Systemin sääntöjen mukaan jos podi scatteroi, niin scatteria vähennetään sen verran, ettei osu impassable terrainiin. Ja tässä ...
- Ma 17.01.2011 18:15
- Keskustelualue: 40k: Säännöt
- Aihe: Deep strike rakennusten katoille
- Vastaukset: 13
- Luettu: 607
Deep strike rakennusten katoille
Viime pelissämme kaveri deep strikesi drop podilla rakennuksen katolle. Tätä hivenen ihmettelin, mutta kaveri sanoi, että ihan sääntöjen mukaista (ja jopa että podi menee katosta läpi ja pohjakerrokseen). En sitten jaksanut alkaa siinä tappelemaan, ja hyväksyin vedon, mutta mitä nyt olen sääntöjä ...
- Su 09.01.2011 04:56
- Keskustelualue: 40k: Säännöt
- Aihe: Drop pod & locator beacon
- Vastaukset: 1
- Luettu: 351
Drop pod & locator beacon
Missä vaiheessa Drop Podin locator beacon lakkaa toimimasta? Olettaisin, jos tulee wrecked tai destroyed tulos? Ainakin jos tulee destroyed tulos (koska eiköhän lb siinä samalla tuhoudu)?
- Ti 21.12.2010 20:09
- Keskustelualue: 40k: Säännöt
- Aihe: Dawn of War
- Vastaukset: 5
- Luettu: 476
Re: Dawn of War
Saako Dawn of War deploymentissä ne joukot, joita ei otettu alussa kentälle, mutta ei jätetty reserviinkään, ja jotka kykenevät sääntöjen mukaan deep straikkaamaan tai outflankkaamaan, deep straikata tai outflankata movement phasella, vai pitääkö niiden tulla peliin pöydän päästä, vaikka niillä ...
- Ti 21.12.2010 16:55
- Keskustelualue: 40k: Säännöt
- Aihe: Dawn of War
- Vastaukset: 5
- Luettu: 476
Dawn of War
Sivulla 93 lukee, että unitit, joita ei deployattu alussa, eikä jätetty reserviin, tulevat peliin pelaajan ensimmäisellä movement phasella oman pöydän päästä, samalla tavalla kuten joukot, jotka tulevat reservistä.
Sivulla 94 lukee, että reservistä tulevat unitit tulevat peliin pöydän päästä ...
Sivulla 94 lukee, että reservistä tulevat unitit tulevat peliin pöydän päästä ...
- Pe 27.08.2010 18:45
- Keskustelualue: 40k: Yleiset keskustelut
- Aihe: Blood Angels yksikkötunnukset Mk6 power armourissa?
- Vastaukset: 8
- Luettu: 1041
Re: Blood Angels yksikkötunnukset Mk6 power armourissa?
Varmaan teen niin, että jätän company- (ja ehkä myös squad-) tunnukset kokonaan pois, ja menen pelkillä chapter-tunnuksilla oikeassa olkapäässä. Noita Mark kutosia mulla on muutenkin lähinnä veteraaneilla ja devoilla (devathan BA:lla ovat ainakin fluffin mukaan myös kovia pitkän linjan konkareita ...
- Ti 10.08.2010 16:15
- Keskustelualue: 40k: Yleiset keskustelut
- Aihe: Blood Angels yksikkötunnukset Mk6 power armourissa?
- Vastaukset: 8
- Luettu: 1041
Re: Blood Angels yksikkötunnukset Mk6 power armourissa?
Yksi ratkaisu tietty olisi juuri tuo vasemman olkapääpanssarin vaihtaminen, mutta ajattelin kyllä ne niittiolkapäät noilla Mk6 joukoilla pitää, kun ne kerta ko. power armouriin ihan kaanonin mukaankin kuuluvat.
Eikö kellään muulla ole asiaan mitään näkemystä? Luulisi, etten ole ainoa, jonka ...
Eikö kellään muulla ole asiaan mitään näkemystä? Luulisi, etten ole ainoa, jonka ...
- Ma 09.08.2010 00:52
- Keskustelualue: 40k: Yleiset keskustelut
- Aihe: Blood Angels yksikkötunnukset Mk6 power armourissa?
- Vastaukset: 8
- Luettu: 1041
Blood Angels yksikkötunnukset Mk6 power armourissa?
Terve kaikille! Olisi seuraavanlaisia probleemeja, jotka eivät tunnu nettiä selaamalla, vanhoja sääntökirjoja ja White Dwarfeja lukemalla tai edes kavereilta kysymällä selviävän.
Olen kasaamassa Blood Angel armeijaa, ja armeija tulee muodostumaan sekä perus Mk7 power armourin että muinaisista Mk6 ...
Olen kasaamassa Blood Angel armeijaa, ja armeija tulee muodostumaan sekä perus Mk7 power armourin että muinaisista Mk6 ...