Sotavasara.net

Aika selkeä tuo mun mielestä on. 2" from the vehicle hull. Hull = runko. Ovet ovat ovia, eivätkä osa runkoa. Ja kyllähän sen maalaisjärkikin sanoo, että jos mariinit ovat siellä podin sisällä niin eivät ne sieltä maagisesti tanssahtele sinne ovien kärkiin ja hyppää siitä ulos. ;)

No tarkoitin tottakai sitä pientä blast templatea, ei käynyt mielessäkään ettei se kävisi rivien välistä ilmi. Täytynee tarkentaa jatkossa ilmeisesti.

Devastator kirjoitti:wtf ei fragit käytä templatea se ammutaan erikseen eli ei käytä barrage sääntöä

Öö.... joo kyllä ne käyttää. Krakit eivät. Eikä ole nyt mistään barragesta kyse.

Jees, pitää tsekata multiple blasts kohta, ei muistunut suoraan mieleen, että siitä on maininta.

Kiitokset.

Yksinkertainen kysymys: Jos esim. devastatorsquad ampuu 4 (samaa) template-asetta samaan aikaan (esim. 4 frag missileä), käytetäänkö "salvo"-sääntöä, vai asetetaanko jokainen template erikseen?

Pelailen ekaa kertaa psykerin kanssa, ja suunnittelin Living Lightningia ja Murderous Hurricanea. Kumman tilalle JotWW kannattaisi ottaa? (Varmaan LL:n). Vastassa on pieni lista örkkejä, eli ei monstrous creatureja tai montaa multi-wound hahmoa, mutta toisaalta voisi olla mukava snipettää JotWW:lla ...

Thunderclap on psyykkinen hyökkäys, jossa psykerin päälle tulee iso blast template ja antaa sitten sille alueelle damagea.

Kysymys kuuluukin, että onko tässä taiassa mitään järkeä? Se on shooting attack, jolloin sitä ei ilmeisesti voi käyttää lähimätössä, joten onko ainoa käyttö kävellä ...

Rulebookissa on kohta, jossa mainitaan dedikoidun transportin kuuluvan "force organization chartissa" siihen ryhmään, johon sen kuljettama yksikkökin kuuluu.

Kysymys kuuluukin seuraavasti: Jos pistän transportin troopseilleni, niin onko yksi troops-valinta + dedikoitu transport edelleen yksi troops ...

C) dreaghnoughtti on kuumaa kamaa ottaen huomioon sen että se hakkaa meleessa3 kertaa.sita kannataa pitaa blood clawssien tai grey hunterien lahella.

Ei tuossa väitetty että dredalla olisi 3 woundia.. opetelkaa suomea.

Ja tosiaan, venerable on todella kannattava hankinta, siinä kun saa sen ...

shiwan8 kirjoitti:Yleensä terminator armorista saa extra hyökkäyksen. Tietyissä tapauksissa tämä on jo otettu huomioon figun profiilissa. Kysymys kuuluu onko tämä otettu huomioon wolf guardin profiilissa?

Lue SW codex s.14 (Armoury) Note 3.

Voisi hieman auttaa jos kertoisit minkä kokoisilla listoilla on tarkoitus pelata, ja mitä sinulla on käytettävissä ja mahdollisesti mitä vastustaja käyttää. Kaikilla noilla armeijoilla on niin monta erilaista kombinaatioita listoista, että mitään todella yleispäteviä taktiikoita on vaikea lonkalta ...

Tässä on nyt aika paljon esitetty erilaisia kokoonpanoja eri armeijoiden "shakkiversioista", mutta alkuperäisen kirjoittajan idea 25mm basejen käytöstä ei monissakaan oikein käy päinsä. Esimerkiksi CSM vs SM voisi olla toteutettavissa ihan mukavasti, lienisivätkö ehkä örkit, IG tai Eldar vielä ...

Kaikki mariinit ovat allergisia AP2- ja AP3-aseille ja power weaponeille. Niitä vain peliin niin tulee selvää jälkeä. Lisäksi jotain jolla rei'ittää tankkeja niin hyvä tulee.

Tässä on nyt aika paljon esitetty erilaisia kokoonpanoja eri armeijoiden "shakkiversioista", mutta alkuperäisen kirjoittajan idea 25mm basejen käytöstä ei monissakaan oikein käy päinsä. Esimerkiksi CSM vs SM voisi olla toteutettavissa ihan mukavasti, lienisivätkö ehkä örkit, IG tai Eldar vielä ...

Riippuu vähän siitä, millaisia kohteita on vastassa. Jos on paljon panssaria (tai 2+ save modeleita, esim TMCitä), Preda Annihilator lascannoneineen tekee kivaa jälkeä. Jalkaväkeä/hordea vastaan Exterminator on mukava. Destructoria en suosittelisi, sillä Exterminator hoitaa sen tehtävät tehokkaammin ...

Yksittäiset speederit on paljon parempia kuin squadronit, ei mene laakeja hukkaan ja liikkuvat vapaammin sekä tulen jakaminen toimii.

Tietysti, mutta squadron vie vain yhden fast attack choicen, kun 3 erillistä speederiä vie 3 fast attackia. Mikäli ahdistaa valintojen suhteen squadron lienee ...

Heavy weapon säännössä on tarkennus "rounding fractions up", eli vajaat "kolmella jaolliset" pyöristetään ylöspäin. Eli jos sinulla on 4 wolf guardia niin se tarkoittaa tämän heavy weapon säännön suhteen 6 wolf guardia

1.33 ei kyllä pyöristy ylöspäin. 4 Wolf Guardia saa yhden raskaan aseen.

Jos ...

Löytyi. Kiitoksia!

Pitää nyt vielä varmistaa, voiko Dreadnought hyökätä lähitaisteluun heavy weaponilla (esim. assault cannon) ammuttuaan? Toisella foorumilla väitettiin että voi, eli tarvitsisin siis viittauksen sääntökirjaan tai johonkin FAQiin tästä asiasta.

Heavy weapon säännössä on tarkennus "rounding fractions up", eli vajaat "kolmella jaolliset" pyöristetään ylöspäin. Eli jos sinulla on 4 wolf guardia niin se tarkoittaa tämän heavy weapon säännön suhteen 6 wolf guardia eli saat 2 heavy weaponia ottaa. 7 WG:tä saa jo 3 heavy weaponia jne ...

Pieni Pimeä Mies kirjoitti:Paitsi, joissakin liikeissä se on ollut jonkin aikaa.*köh*Fantasiapelit*köh*

Myynnissä vaiko vain näytillä?