Haku löysi 37 tulosta
- To 14.01.2010 12:41
- Keskustelualue: 40k: Yleiset keskustelut
- Aihe: 5 edikan huhut (ei koskien sääntökirjaa...)
- Vastaukset: 215
- Luettu: 23144
Re: 5 edikan huhut (ei koskien sääntökirjaa...)
Blood angelit ei ole huhua ollut vähään aikaan, vaan varmasti tulossa
- Ti 06.10.2009 12:31
- Keskustelualue: 40k: Säännöt
- Aihe: Tankin sponssit
- Vastaukset: 12
- Luettu: 842
Re: Tankin sponssit
Kyselin tätä myös tuolta BolterandChainswordista ja Se meni pitkäksi keskusteluksi jonka päätteeksi se meni gray arealle. Itse kyllä pelaan ilman covereita mutta jos kaveri niitä haluaa niin sitten heitetään 4+ onko kumpi sääntö käytössä.
- Pe 02.10.2009 20:03
- Keskustelualue: 40k: Armeijat ja yksiköt
- Aihe: Leman Russ Punisher vs. Helhound
- Vastaukset: 20
- Luettu: 1362
Re: Leman Russ Punisher vs. Helhound
Mut Punisher on Hienompi... Elikkäs henkinen voitto joka kerta. Itellä punisher kolmella HB:llä ja vielä varmuuden vuoksi stubber katolla ja yleensä Komentaja Ritari ampumassa. Ei sillä pelejä voita mutta kun koppalakki pyörittää kourallista noppia niin onhan se kivaa:)
- To 01.10.2009 23:07
- Keskustelualue: 40k: Säännöt
- Aihe: Tankin sponssit
- Vastaukset: 12
- Luettu: 842
Re: Tankin sponssit
Kaveri näytti kohdan liittyen tähän keskusteluun:
Intervening Models; "If target is Partially hidden from the firer's view by other models ".
Ja tässähän Se uniitti saisi coverin modelista, ei terrainista, mutta ei "toisesta modelista". Eli en kyllä itse hyväksy jos tyhjällä kentällä on Lantikka ...
Intervening Models; "If target is Partially hidden from the firer's view by other models ".
Ja tässähän Se uniitti saisi coverin modelista, ei terrainista, mutta ei "toisesta modelista". Eli en kyllä itse hyväksy jos tyhjällä kentällä on Lantikka ...
- Ke 23.09.2009 00:26
- Keskustelualue: 40k: Säännöt
- Aihe: He'stan ja sisters of battle
- Vastaukset: 21
- Luettu: 1227
Re: He'stan ja sisters of battle
Space Marine FAQ:ssa on tuosta muuten selkeästi sanottu. Eli että ihan samanlaisia niiden kyvyt ovat.
- Ke 23.09.2009 00:20
- Keskustelualue: 40k: Armeijat ja yksiköt
- Aihe: Space Marine HQ - Siinäpä pulmaa
- Vastaukset: 8
- Luettu: 810
Re: Space Marine HQ - Siinäpä pulmaa
Itse lähtenyt saamantereilla aina sillä vulvanilla liikkeelle. toisena figuna näillä pelannut Master of Forgea Conversion Beamerilla ja pyörän selässä. Saattaa kuulostaa hassulta mut se on ollut tähän mennessä aina paras yksikkö. Tehnyt eniten tuhoa sekä yleensä ollut aina pelin lopussa hengissä ...
- La 19.09.2009 13:20
- Keskustelualue: 40k: Armeijat ja yksiköt
- Aihe: Imperial Guard "Spec Ops" teema armeija
- Vastaukset: 32
- Luettu: 1802
Re: Imperial Guard "Spec Ops" teema armeija
Daemonjhunterille saa PsyCannonin sekä Mysticoita. Witch-hunterista saa toki kovemman lähiksen jos ei huomioi että Daemonhunter saa terminator armourin mutta siinä nyt ei ole mitään järkeä. Mutta joka tapauksessa Daemonhunter Inquisitor on paljon parempi ratkaisu. mukaan saa vaikka vielä ne ...
- To 10.09.2009 15:51
- Keskustelualue: 40k: Säännöt
- Aihe: Tankin sponssit
- Vastaukset: 12
- Luettu: 842
Re: Tankin sponssit
Kai toi semmonen selvä juttu pitäis olla mutta kaikki muut ihmiset (forumin ulkopuolella) ollu tähän mennessä sitä mieltä että ei saa coveria. Itse vähän kahden vaiheilla. Kaiken lisäksi tämä taitaa koskea lähinnä vain lantikkaa koska muut tankit sen verran pienempiä ja kokoon nähden isommat ...
- To 10.09.2009 13:49
- Keskustelualue: 40k: Säännöt
- Aihe: Tankin sponssit
- Vastaukset: 12
- Luettu: 842
Tankin sponssit
Kysymys on siis että antaako esimerkiksi lantikka omasta rungostaan coversavea kun ammutaan sponssilassieilla?
Sponssithan ammutaan siten että tankin eteen jää tavallaan, tankista riippuen, eri kokoinen "V". Ja jos ammun vehicleä oman tankkini edessä saako tämä coveria jos sivu lassie näkee vain ...
Sponssithan ammutaan siten että tankin eteen jää tavallaan, tankista riippuen, eri kokoinen "V". Ja jos ammun vehicleä oman tankkini edessä saako tämä coveria jos sivu lassie näkee vain ...
- Ma 22.06.2009 20:22
- Keskustelualue: 40k: Säännöt
- Aihe: Chimera // Deep strike
- Vastaukset: 16
- Luettu: 605
Re: Chimera // Deep strike
Paitsi että Jos obliteratorilla on terminator armour niin sitä ei tarvitse selittää erikseen. Ja jos taas ei niin senkin entryssä lukee vain Deep strike eikä tässä tapauksessa hyötyisi homerista koska se luultavasti tulisi silloin samalla tavalla kuin mystiset legioonalaiset (kun niiden ...
- Ma 22.06.2009 19:15
- Keskustelualue: 40k: Säännöt
- Aihe: Chimera // Deep strike
- Vastaukset: 16
- Luettu: 605
Re: Chimera // Deep strike
Noin olen sen olettanutkin menevän. siis Gaten ja legioonalaisten osalta. eli ei tuota tarvinut varsinaisesti kertoa. Vaikka se millä ne tulevat ei vieläkään ole auennut eikä ilmeisesti sitä missään kerrotakaan. Mutta minkä ihmeen takia teleportin tekstissä kerrotaan ettei se toimi muilla tavoin ...
- Ma 22.06.2009 18:29
- Keskustelualue: 40k: Säännöt
- Aihe: Chimera // Deep strike
- Vastaukset: 16
- Luettu: 605
Re: Chimera // Deep strike
Terminaattorit teleporttaa, lukeepi terminator armourin kuvauksessa, toimii ihan samalla tavalla kuin deep strike (sama sääntö). Assault marinet deep strikettää jotenkin muuten. Teleporttaus on deep strike, mutta siinä mielessä erilainen että siihen saa apuja muista kamoista. Kyllä se lukee siellä ...
- Ma 22.06.2009 15:46
- Keskustelualue: 40k: Säännöt
- Aihe: Chimera // Deep strike
- Vastaukset: 16
- Luettu: 605
Re: Chimera // Deep strike
En kyll ihan saa tuon perusteella varmuutta. Missä kohtaa "gate to infinityssä" sanotaan että se on teleport? ja missä sanotaan että legion of the damned ei teleporttaa?
Eli onko tästä mitään fakta tietoa (mitä toki hammerissa ei yleensä ole joten tarkoitan varmempaa tietoa), eikä vain omaa ...
Eli onko tästä mitään fakta tietoa (mitä toki hammerissa ei yleensä ole joten tarkoitan varmempaa tietoa), eikä vain omaa ...
- Ma 22.06.2009 00:46
- Keskustelualue: 40k: Säännöt
- Aihe: Chimera // Deep strike
- Vastaukset: 16
- Luettu: 605
Re: Chimera // Deep strike
En kyl ihan selvyyttä vieläkään saa. Ymmärrän että se toimii joko kaikkiin yksiköihin jotka käyttävät deep strikeä tai vain terminatoreihin. Mutta ei mahdu päähän miksi tuossa on erikseen selitetty että se ei toimi muulla tavalla saapuviin koska terminatorit käsittääkseni voivat käyttää vain deep ...
- Ma 22.06.2009 00:29
- Keskustelualue: 40k: Säännöt
- Aihe: Chimera // Deep strike
- Vastaukset: 16
- Luettu: 605
Re: Chimera // Deep strike
Mikä sen eron tekee? eli miksi se ei toimi Legioonalaisiin esimerkiksi? onko siinä errata vai?
Tuli muukin kysymys esille. Miten sternin Strands of fate (jos oikein tuli kirjoitettua toimii? Mihin tahansa nopan heittoon vai pitääkö sen liittyä jotenkin Sterniin itseensä? ja voiko stern rer-ollia ...
Tuli muukin kysymys esille. Miten sternin Strands of fate (jos oikein tuli kirjoitettua toimii? Mihin tahansa nopan heittoon vai pitääkö sen liittyä jotenkin Sterniin itseensä? ja voiko stern rer-ollia ...
- Su 21.06.2009 23:45
- Keskustelualue: 40k: Säännöt
- Aihe: Chimera // Deep strike
- Vastaukset: 16
- Luettu: 605
Chimera // Deep strike
Seuraavanlaisia mietintöjä
Chimeran Fire Points? Kirja sanoo että viisi voi ampua mutta jatkuu "In Reality, several are firing... lasgun etc. Eli monta sieltä ampuu ja millä?
Teleport homerissa puhutaan terminatoreista mutta mainitaan kuitenkin että se toimii vain yksiköihin jotka käyttävät deep ...
Chimeran Fire Points? Kirja sanoo että viisi voi ampua mutta jatkuu "In Reality, several are firing... lasgun etc. Eli monta sieltä ampuu ja millä?
Teleport homerissa puhutaan terminatoreista mutta mainitaan kuitenkin että se toimii vain yksiköihin jotka käyttävät deep ...
- To 11.06.2009 17:09
- Keskustelualue: 40k: Yleiset keskustelut
- Aihe: Planetstrike
- Vastaukset: 140
- Luettu: 9102
Re: Planetstrike
Pakko kirjottaa kun huomasi. Sotavasaran sivuille tekee yleensä mieli kirjoittaa ja lähinnä kysellä, mutta nämä tilanteet aina kääntyvät kuten tässä tapauksessa:
Re: Planetstrike
ViestiKirjoittaja ussak » To 28.05.2009 08:46
Onkohan tuossa pakko hyökkääjän hyökätä ja puollustajan puollustaa, jos ...
Re: Planetstrike
ViestiKirjoittaja ussak » To 28.05.2009 08:46
Onkohan tuossa pakko hyökkääjän hyökätä ja puollustajan puollustaa, jos ...
- Su 24.05.2009 13:51
- Keskustelualue: 40k: Säännöt
- Aihe: Miten viskaan jätkäni lantikkaaan/rhinoon?
- Vastaukset: 20
- Luettu: 928
Re: Miten viskaan jätkäni lantikkaaan/rhinoon?
Eli Sillä onko dedicated vai ei, ei ole nykyään noin suunnilleen yhtään mitään väliä.
On, jos lukisit ketjun, saisit vastauksen. Voin sen nyt kuitenkin sanoa. Esimerkiksi ostat rhinon dedicatedina taktikaalille. Deploymentissä sinne ei saa mennä toinen ryhmä, esim. scoutit.
Aivan. Eli ei juuri ...
On, jos lukisit ketjun, saisit vastauksen. Voin sen nyt kuitenkin sanoa. Esimerkiksi ostat rhinon dedicatedina taktikaalille. Deploymentissä sinne ei saa mennä toinen ryhmä, esim. scoutit.
Aivan. Eli ei juuri ...
- La 23.05.2009 18:27
- Keskustelualue: 40k: Säännöt
- Aihe: He'stan ja sisters of battle
- Vastaukset: 21
- Luettu: 1227
Re: He'stan ja sisters of battle
Näköjään eri Spessuilla kirjotettu vähän erilailla tuo. Esim Khanilla lukee "....then all units in your army exchange the Combat tactics special rule for the ability to outflank." Oletan ett se toimii jokaisella (spessulla) samalla tavalla eli esimerkiksi Legion of the damned ei saa twinkattuja ...
- Pe 22.05.2009 11:25
- Keskustelualue: 40k: Armeijat ja yksiköt
- Aihe: mitä heikkouksia witch huntereilla on?
- Vastaukset: 32
- Luettu: 1631
Re: mitä heikkouksia witch huntereilla on?
Flagellantit on suhteellisen paskoja kuten monet muutkin yksiköt siskoilla mutta niitä on munaa fieldata kentälle juuri sen takia. ja ne pelit ei silloin ole niin tylsiä. suosittelen.