Sotavasara.net

Kyllä nyt on englannin kanssa jo ongelmia. Millään muotoa ei ole niin, että Support Attacks voisi tehdä vain kerran pelissä.

En minäkään tiedä Locuksen sanamuotoa, mutta WoC -puolella Bloodcrusherien juggerit eivät saa ylimääräistä potkua. Jos ei erikseen sanota, että vaikuttaa ratsuun, ei vaikuta. Tämä on klassista toivotaan toivotaan meininkiä. Sama juttu kuin kitinä siitä, että onko Warpflame special rule Flaming attack.

Kiva kuulla ja nähdä hyvää settiä!

Vähän ounastelinkin, että pulkka ei oikein tykitä, kun katselin veljen kirjaa viime viikolla.

JR

Jääpeenis on saanut mut nyt miettimään tätä ASF vs. ASL tilannetta:

Jääpeenis saa yksikön normaalilla asfilla lyömään inijärjestyksessä, ihan normaalisti sääntöjen mukaisesti.
Mutta jos vastustajalla on jo valmiiksi molemmat ASF ja ASL (esim HE eliitti ja executionerit asf-lipulla), niin eikö ...

Erottaisin tässä keskustelussa kaksi asiaa toisistaan. Intrigue at court on eri asia kuin Tower of Hoeth. Edellisellä viitattiin selkeästi kuninkaan hovin poliittiseen peliin, jälkimmäisellä viitataan askeettiseen yhteisöön, joka on oletettavasti erittäin hierarkkinen.

Model count ei merkitse mitään kasissa.

Pelasin kaverin kanssa fabaa pitkästä aikaa. Ei vain ollut sääntökirjaa mukana. Saako pursuit moven jälkeen tehdä reformin?

Näin minäkin olen asian ymmärtänyt.

Kuutonen oli taivas mulle, siis verrattuna viitoseen. No more 30+ Attacks Chaos Lords. :)

Hahmojen, frenzyn ja hatredin nerffaus oli todella hyvää. Character slotit hirveitä.

Tilasin kuun alussa tuolta valmiiksi maalattua maastoa, pari tudoria ja yhden mökin. Odottavan aika on pitkä..
http://www.customkingdoms.com/products/Tudor

Lelushoppiin ei ole tilattu vuosiin mitään. Kävin siellä hiljan, enkä virhernahoisa nähnyt kuin Gnoblareita.

Jo pelkästään Crown of Commandin takia on täysin järkevää, että 1+ on paras haarniska. Nyt jo tarpeeks ärsyttäviä ja hyödyllisiä, jos ajattelee toisesta vinkkelistä, ovat yksin ratsastavat Dreadlordit ja Chaos Lordit komentokruunulla.

BloodyElf kirjoitti:Mikä on muuten maksimi armor save? Onko se 0+ jos vaikka kaamoksen exaltedi ottaa barded steedin (+2 save), chaos armor (+3 save) ja enchanted shield (+2 save) = 0+ vai onko 1+ maksimi?

6. laitos: 1+
7. laitos: ei maksimia
8. laitos: 1+

Ei ne osaa päättää :P

Warchef kirjoitti:Kyllä, D6 haavaa tekevä vehje ei voi koskaan tehdä enempää haavoja kuin mitä target modelilla on. Eli jos tykillä ampuu ogrei niin se voi tehdä vain kolme haavaa ja ylimääräiset unohdetaan.

Hyvä. Sain varmistuksen siihen, että asia on niin kuin ennenkin.

Mithrandir kirjoitti:Niin, WoCillehan tulee Infantrya, Cavalrya, War Beasteja, Monstrous Cavalrya, Monstrous Infantrya ja Monstereita. Villiä!

En nyt tajunnut tuota, mutta odotettavissa on myös jokin Warshrinen tapainen, mutta sellainen, jolla sankari voi ajella ympäriinsä. Maissia maissijumalalle!

Kun noita viimeaikoina julkaistuja ilmestyneitä armeijakirjoja katselee, voi päätellä, että WoC saa Chosen-yksikön daemonic steedeillä ja/tai Juggereilla. Armeijoiden sisältö on ennalta-arvattavissa oikein mukavasti Forgeworldin ja muiden armeijakirjojen perusteella.

Jos meinaa käyttää tanssijoita, kannattaa tehdä tiukkapipo MSU -armeija, jotta pärjää. Niiden tekemiseen saa hyviä ohjeita tuolta: http://www.asrai.org

Half-breed kirjoitti:Se vaikuttaa vain useamman haavan omaaviin janttereihin. Se olisi aivan eri tavalla kirjoitettu jos se tappaisi kaksi yksiwoundista jantteria yhdellä iskulla.

Eikös sama muuten päde kaikkiin Multiple Wounds -säännön omaavin nappeihin ja aseisiin?

Mithrandir on oikeassa. Ehkäpä juuri tämän takia esim. Wightit eivät enää omaa taikahyökkäyksiä.

Eipä tässä ole mitään isompia vihjeitä ole annettavana, koska possuilla aloittaminen takkuaa aina.

Beastmanit toimii. Itse lähden yleensä niillä sekä lonkeropossulla. Magister ja mutantit ovat ihan minimissään lukuunottamatta mutaatioita, joita on yksi per mutantti. Brethrenit pidän yleensä myös ...