kysymyksiä & mielipiteitä kaaoksen säännöistä
kysymyksiä & mielipiteitä kaaoksen säännöistä
kysymykset:
Tepsiikö daemonettejen Aura of Slaanesh toiseen daemonette ryhmään?
Entä screamereiden slashing attack lentäviin yksiköihin?
Entä Plaguebearereiden stream of corruption toisiin Plaguebearereihin?
mielipiteet:
Nurglen demoneilla pitäisi kaikilla olla valmiina tai ostettavissa poison attackit.
Khornen demoneilla pitäisi kaikilla olla valmiina magic resistance. (Greater Daemonilla 3)
Ja miksi army bookiin on erikseen mainittu, että spawnilla ja demon prinsseillä on unit strength 3 vaikka se lukee isossa rule bookissa?
Tepsiikö daemonettejen Aura of Slaanesh toiseen daemonette ryhmään?
Entä screamereiden slashing attack lentäviin yksiköihin?
Entä Plaguebearereiden stream of corruption toisiin Plaguebearereihin?
mielipiteet:
Nurglen demoneilla pitäisi kaikilla olla valmiina tai ostettavissa poison attackit.
Khornen demoneilla pitäisi kaikilla olla valmiina magic resistance. (Greater Daemonilla 3)
Ja miksi army bookiin on erikseen mainittu, että spawnilla ja demon prinsseillä on unit strength 3 vaikka se lukee isossa rule bookissa?
kyssärit:
1. Jos toinen daemonette ryhmä on vastustajasi.
2. Kuten armybookissa kuvataan. Ne voivat tehdä tämän tempun yhdelle yksikölle per vuoro joka ei ole rakennuksen sisällä tai metsässä.
3. Kyllä toimii sillä sehän on vain erilainen hyökkäys muoto.
mielipiteet:
kyllähän tuo olisi fluffillisesti mukava asia, mutta mihinpä sitä tarvitsisi kun minimi s on 4 ellei ole jokin ällistyttävä taika päällä joka vähentää strengthiä.
No khornehan saa jo jokaisesta sankarista ja yksiköstä, joilla on mokoma merkki yhden dispel nopan ja voisihan tuon laittaa automaattiseksi, mutta merkin hintaa pitäisi nostaa daemon prinssille ja exalted daemonille.(kai kyse oli tästä sillä khornen muilla demoneillahan on magic resistance paitsi juggernauteilla.)
Us daemon prinssille on mainittu siksi että mokomalla on woundeja neljä, jonka ansiosta, jotkut saattaisivat pelata tämän mukaan.
Spawnille se on mainittu nyt vain selvennykseksi, koska kyseessä suhteellisen outo olento.
1. Jos toinen daemonette ryhmä on vastustajasi.
2. Kuten armybookissa kuvataan. Ne voivat tehdä tämän tempun yhdelle yksikölle per vuoro joka ei ole rakennuksen sisällä tai metsässä.
3. Kyllä toimii sillä sehän on vain erilainen hyökkäys muoto.
mielipiteet:
kyllähän tuo olisi fluffillisesti mukava asia, mutta mihinpä sitä tarvitsisi kun minimi s on 4 ellei ole jokin ällistyttävä taika päällä joka vähentää strengthiä.
No khornehan saa jo jokaisesta sankarista ja yksiköstä, joilla on mokoma merkki yhden dispel nopan ja voisihan tuon laittaa automaattiseksi, mutta merkin hintaa pitäisi nostaa daemon prinssille ja exalted daemonille.(kai kyse oli tästä sillä khornen muilla demoneillahan on magic resistance paitsi juggernauteilla.)
Us daemon prinssille on mainittu siksi että mokomalla on woundeja neljä, jonka ansiosta, jotkut saattaisivat pelata tämän mukaan.
Spawnille se on mainittu nyt vain selvennykseksi, koska kyseessä suhteellisen outo olento.
Elämä on aina yhtä jännittävää, kun ei koskaan tiedä milloin kuolee.
Re: korjaus
-1 to hit ei siinä tapauksessa vaikuta. WD275, s. 63.Finet kirjoitti:itse asiassa piti kysyä kylläkin plaguebearereiden Cloud of Flies:ista. Eli miten toimii samoja vastaan?
-J
Ei suinkaan. Huomaa tuo minun varauksellinen "sääntöjen puitteissa", eli Enchanted Shield on ainut maaginen esine, jonka voi jonkun maagisen panssarin kanssa hankkia. Mutta niiden päälle saa hevosen, vaunun, tavallisen kilven suojat.
Eli Maagisen panssarin päälle voi sen Enchanted shieldin ottaa, mutta kaiken muun sitten pitää olla mundaania laatua.
Muutama maaginen panssari taitaa olla, joiden lisukkeeksi ei enää kelpaa muut suojukset. Esimerkiki suurhaltioiden Albion kampanjan saalis Armour of Gods, jota ei voi yhdistää mihinkään lisäpanssariin, ja sen käyttäjän on liikuttava jaloin.
Eli Maagisen panssarin päälle voi sen Enchanted shieldin ottaa, mutta kaiken muun sitten pitää olla mundaania laatua.
Muutama maaginen panssari taitaa olla, joiden lisukkeeksi ei enää kelpaa muut suojukset. Esimerkiki suurhaltioiden Albion kampanjan saalis Armour of Gods, jota ei voi yhdistää mihinkään lisäpanssariin, ja sen käyttäjän on liikuttava jaloin.
itse asiassa maagisen haarniskan kanssa saa ottaa vähän muitakin maagisia vemputtimia kuin Enchanted shieldin.Murhe kirjoitti:Ei suinkaan. Huomaa tuo minun varauksellinen "sääntöjen puitteissa", eli Enchanted Shield on ainut maaginen esine, jonka voi jonkun maagisen panssarin kanssa hankkia.
Eli Maagisen panssarin päälle voi sen Enchanted shieldin ottaa, mutta kaiken muun sitten pitää olla mundaania laatua.
Pahoittelen huono kieliasua ja painovirhe paholaisia.
Joo, tuo jos ei erikseen kielletä ikäänkuin häivytti mielestäni millisekunteja aikaisemmin sinne tulleen sääntöjen puitteissa..Murhe kirjoitti:Kaikkia panssareita pystyy yhdistelemään sääntöjen puitteissa, jos ei erikseen kielletä...
..ja näin hän erheellisesti ymmärsi viestin (ei sillä hyvä Murhe, etteikö viestisi hieman hankala ollut).
Edit: en enää itsekään ymmärrätänyt mitä kirjoitin, piti selventää :?
Mikä ei tapa, ärsyttää!
Kiitos. Saivartelustasi oli varmasti paljon apua meille kaikille Nikodent.
Jos muuten katsot tarkemmin puhe oli maagisista panssareista, ja aikaisemman viestini, jossa oli vielä laajemmin sanottu tuo kaikki, eikä vain jälkimmäistä vastaustani.
Suosittelen silmälaseja Nikodent ennen kuin ryhdyt "näpäyttelemään".
Jos muuten katsot tarkemmin puhe oli maagisista panssareista, ja aikaisemman viestini, jossa oli vielä laajemmin sanottu tuo kaikki, eikä vain jälkimmäistä vastaustani.
Suosittelen silmälaseja Nikodent ennen kuin ryhdyt "näpäyttelemään".