Pari sääntö varmistusta

[Crystania]

Millä lyö ja ketä lyö ?

Kun combatti alkaa, niin eikös ihan alussa ennen ku kukaan lyö mitään päätetään millä lyö ja ketkä lyö mitäkin ?
Jos siis ollaan ihan tarkkoja.
Vai meneekö se niin, et ku jotkut on lyönny, niin päätät jälkeen päin lopuilla mitä lyöt ?

Lähinnä jos Dragoni ratsastajan kanssa hyökkää vaihk stegan kimppuun, niin sen pitäisi periaatteessa päättää mitä molemmat lyö ennen ku lyö ollenkaan. Eikä niin, että ratsastaja lyö ekana stegaa se ei kuolekkaan ja senjälkeen vasta päättää, että lyö dragonillakin sitä, kun ei kerran kuollut.

Over kill

Sääntökirjassa on esimerkki:
Otetaan vaihka se dragoni ratsastaja taas. Se hyökkää boksiin jossa on championi. Se tappaa sen championin eli 1 combat reso ja senjälkeen tekee 5 over killiä mikä on max: Eli yhteensä 6 Combat resoa.
1CR champan woundista ja 5CR 5:stä over kill iskusta = 6CR

Lähinnä kysyn tuleeko sitten näin, jos unitissa on esim sankari jolla olisi 3w. Eli ekaks se tappaa sen josta tulee 3CR ja senjälkeen tekisi sen 5 max over kill iskua. Jolloin tulisi 8CR. Vai saako sankarista vain 1:n CR vaihka sillä olisi monta woundia ?

Tätä olen vähän miettiny, kun ihmiset sanoo, että challengessa max CR on 5, mutta sääntö kirjassa mainitaan näin asia, miten olen sen selittäny tuossa ensimmäisessä palstassa. Ja sielä ainakin mainitaan, että se kaveri saa sen 6CR sen champan taposta ja 5:stä over kill hitistä.

[Pikku]

Lyöntien päättäminen ini järjestyksessä. Chargessa kaikki samaan aikaan. Challengessa hahmon woundit + 5 overkilliä eli 3 woundin herosta 8 CR.

[Crystania]

Vielä pieni tarkistus.

Esim Dragon vs Dragon tilanne.

Se kumpi hyökkää, niin päättääkö se ennen ku lyö kummallakaan sankarilla tai loharilla sitä toista challengessa mitä lyö ?
Eli kumpi näistä charge tilanteessa ?

A) Lyön sankarilla sun sankaria, ei kuollu no lyön sit viel täl loharilla sitä

B) Lyödään molemmat tohon sun sankariin

Kumpi siis on oikein jos ollaan ihan tarkkoja tilanteesta.

[Oberon]

Lyöntien päättäminen ini järjestyksessä. Chargessa kaikki samaan aikaan. Challengessa hahmon woundit + 5 overkilliä eli 3 woundin herosta 8 CR.

[Samsson]

Se kumpi hyökkää, niin päättääkö se ennen ku lyö kummallakaan sankarilla tai loharilla sitä toista challengessa mitä lyö ?
Eli kumpi näistä charge tilanteessa ?

Koska kyseessä on charge tilanne, sekä Loharilla että ratsastajalla on sama lyömisvuoro, eli kerrot samanaikaisesti mihin molemmat lyövät ennen kuin viskot noppia. Et voi heittää toista ja sitten vasta päättää mihin toinen lyö.

[jopotzuki]

Se kumpi hyökkää, niin päättääkö se ennen ku lyö kummallakaan sankarilla tai loharilla sitä toista challengessa mitä lyö ?
Eli kumpi näistä charge tilanteessa ?

Koska kyseessä on charge tilanne, sekä Loharilla että ratsastajalla on sama lyömisvuoro, eli kerrot samanaikaisesti mihin molemmat lyövät ennen kuin viskot noppia. Et voi heittää toista ja sitten vasta päättää mihin toinen lyö.

Voiko tällaisessa tilanteessa käydä siis niin, että sankari tappaa vastustajan sankarin ja loharin lyönnit menee "hukkaan"?

[Doujinshi]

Tai brb faq_2 perusteella kun jalkamies saa lyödä tiettyä jalkamiestä niin tuleeko kaikkien jalkamiesten päättää yht'aikaa mitä lyö? Vai voiko alkaa heittämään yksitellen jotta saisi pelastettua vaikka sen maagin eli ensin maagilla a:ta sitten 1,2 jne.

Koodi: Valitse kaikki

abcxx
1M234

Ja entä jos niillä on useampi A jolloin ne tappavat useamman b2b niin meneekö lyönnit hukkaan seuraavilta kun kohde kuoli jo?

Voiko tällaisessa tilanteessa käydä siis niin, että sankari tappaa vastustajan sankarin ja loharin lyönnit menee "hukkaan"?

Tuollattiin tilanteessa kannattanee olla haasteessa niin tulevat sitten overkillinä. Muuten hukattuja.

[Samsson]

Se kumpi hyökkää, niin päättääkö se ennen ku lyö kummallakaan sankarilla tai loharilla sitä toista challengessa mitä lyö ?
Eli kumpi näistä charge tilanteessa ?

Koska kyseessä on charge tilanne, sekä Loharilla että ratsastajalla on sama lyömisvuoro, eli kerrot samanaikaisesti mihin molemmat lyövät ennen kuin viskot noppia. Et voi heittää toista ja sitten vasta päättää mihin toinen lyö.

Voiko tällaisessa tilanteessa käydä siis niin, että sankari tappaa vastustajan sankarin ja loharin lyönnit menee "hukkaan"?

Voi.

[Mölli]

Ja vielä tietysti kuka-lyö-ensin -tilanteeseen sopan sekoitusta :

Hyökkäävä ratsastaja (esim. pilvihaltia), jolla on always stikes first, lyö ennen lohariansa ja täten katsoo ensin minkälaista vahinkoa on saanut aikaan. Lohikäärme, jolla ei ole asf, saa jälkikäteen päättää miten lyö.

Siis selvennystä mikäli esimerkkisi haltia oli helffi :=)

[Crystania]

Pistetääs tähän viel yks kysymys.
En löytäny haulla, mut kysytään.

Black Knight unitti ei ota liikkumiseen mitään miinuksia, kun esim. jouksee metsän läpi.
Jos vampire joinaa unittiin, niin silloin koko unitti ottaa ne miinukset.

Jos vampire liikkuu unitin mukana metsän läpi, niin ettei vampire koske siihen metsään ollenkaan, niin tuleeko silloin tämä liikkumis miinus ?

[Oberon]

Tulee, oot liittyny ryhmään ei-wightillä->etherealisuus katoaa.

[abcdefg]

Tulee, oot liittyny ryhmään ei-wightillä->etherealisuus katoaa.

Olisi kiva jos et näitä sääntöjä keksisi päässäsi, sillä joku voi oikeasti tuohon uskoa. Väitätkös siis että jos joinin BK yksikköön wight kingilla, jolla ei ole skeletal steediä, omaavat he silti sen ethereal statuksen? Lukaisepas armybook uudestaan läpi ja valaise vähän tarkemmin kuinka se yksikkö sen etherealisuutensa menettää. Ei luulisi suoraan, selvällä englanninkielellä olevan tekstin ymmärtämisen niin vaikeaa olevan konkareilta, jotka tätä harrastusta ovat harrastaneet monia vuosia itseäni kauemmin, luullen heidän nyt englantiakin taitavan paremmin.

Moderaattoreille: poistitte hyvin viestini, joka vastasi suoraan siihen mistä sääntö löytyy.

BTW, tätä voisi luulla sääntöjen uteluksi, oikeasti.

[Drak]

ois pitäny lukea sääntis tarkemmin ennenkuin lähtee tekemään mitään loogisia päätelmiä.

[Oberon]

Itseasiassa se wighti jalan sais kyllä liittyä ryhmään jalkaisinkin, mutta sillä ei sitä steediä oo niin etheralisuus katoaa tossa.
Mä en maininnut mitään hevosista tai niiden puutteista, röyhkeästi oletin että kysyjä oli liittämässä heppaunittiin heppasankaria, väitteeni pitää sikäli paikkansa että vain wightit saa skeletal steedejä, eli ei-wightillä liittyessä ihan varmasti menettää bonukset. Lisäyksenä tosiaan siis, wightilläkin pitäis olla se heppa alla.

Bonuspisteitä kovis intternetistä-hahmon sujuvasta hallinnasta niiinolle.

[abcdefg]

Drakthar, kyllä minä nyt nämä säännöt kohtalaisesti osaan... Oli eilen vaan sellainen vitutuspäivä ja huomasin että (jälleen kerran) itseltäni oli yksi viesti poistettu niin alkoi vituttamaan entistäkin enemmän. Pahoitteluni yleisen ärsyyntymisen aiheuttamisesta.

(ps. drak voisi myös opetella ne säännöt :D)

[Oberon]

Drakthar, kyllä minä nyt nämä säännöt kohtalaisesti osaan... Oli eilen vaan sellainen vitutuspäivä ja huomasin että (jälleen kerran) itseltäni oli yksi viesti poistettu niin alkoi vituttamaan entistäkin enemmän. Pahoitteluni yleisen ärsyyntymisen aiheuttamisesta.

(ps. drak voisi myös opetella ne säännöt :D)

Viestejä katoaa jos kirjottaa huonosti. Ittees saat syyttää.

[Crystania]

Nii ja sellaset foorumin käyttäytymis säännöt olis kans ihan jees lukee... vink vink...
Katselin vc kirjaa ja sielähän oli sittenkin aika selkeästi selitetty asia...my bad.

[abcdefg]

[Pilkunviilausta] Ja olisi mukavaa jos suurin osa sotulaisista opettelis kirjoittamaan yhdyssanat edes oikein... Nimittäin silmät vuotavat verta aina kun yhdessä viestissä näkee edes kaksi yhdyssanavirhettä...[/Pilkunviilausta]

[IRiaD]

olis myös mukavaa jos sotun rakkaat käyttäjät löytäisivät jotakin muuta tekemistä kuin virtuaali peeniksen kasvattamisen