chainswordin teko.
Re: chainswordin teko.
thamus jos nyt päätät lähteä, nii se on ihan varma, että jonkun virtuaaliego saa pienet nousut siitä. Että jatka vaan tekemistä. :) Turha on välittää henkilöistä, joilla on eri mielipide, niitä ei kannata lähteä muuttamaan eikä välttämättä saisikaan. :P
Mäkin haluun nähdä sen valmiina.
Mäkin haluun nähdä sen valmiina.
Re: chainswordin teko.
Itsekin olen vähän oudoksunut tämän topikin meininkiä. Ovatko ne jotka vineävät ettei kymmentä kiloa voi heilutella, itse testanneet?
Olkoonkin että oikean maailman kakskätinen miekka omasi painoa 2,5-3,5 kiloa (linkki) ja leveys ei varmastikaan ollut 20cm (joka on kuitenkin vähemmän kuin tyypillinen Final Fantasy/muujapsimiekka), niin en silti pidä mahdottomana että pienellä lihastreenillä oikeasti jaksaa ruveta heiluttelemaan kymmenkiloista leipälapiota. Oli ihan pakko testata tänään kun kaupassa näin kymmenen kilon "painon" (mikälie kuntoilupallo) ja kyllä se yllättävän hyvin heilui käsissä vaikka en paljoa mitään lihaksillani koskaan tee. Käytännöllinen taistelussa? Mikäli historiallisesti miekoista tällaiset ominaisuudet karsiutuivat, niin tuskin. Oikeasti mahdollista valmistaa? Miksi ei. Oikeasti mahdollinen käyttää "leikkimielessä"? Varmasti.
Mitä tulee sahamiekkaan, niin olisihan se nyt hyvää päivää kiva nähdä myös käytännössä että onnistuuko kuinka hyvin ja saa siitä nyt vähintäänkin seinän koristeen jos ei muuta. Toivottavasti projekti etenee, edes jossain välissä.
Olkoonkin että oikean maailman kakskätinen miekka omasi painoa 2,5-3,5 kiloa (linkki) ja leveys ei varmastikaan ollut 20cm (joka on kuitenkin vähemmän kuin tyypillinen Final Fantasy/muujapsimiekka), niin en silti pidä mahdottomana että pienellä lihastreenillä oikeasti jaksaa ruveta heiluttelemaan kymmenkiloista leipälapiota. Oli ihan pakko testata tänään kun kaupassa näin kymmenen kilon "painon" (mikälie kuntoilupallo) ja kyllä se yllättävän hyvin heilui käsissä vaikka en paljoa mitään lihaksillani koskaan tee. Käytännöllinen taistelussa? Mikäli historiallisesti miekoista tällaiset ominaisuudet karsiutuivat, niin tuskin. Oikeasti mahdollista valmistaa? Miksi ei. Oikeasti mahdollinen käyttää "leikkimielessä"? Varmasti.
Mitä tulee sahamiekkaan, niin olisihan se nyt hyvää päivää kiva nähdä myös käytännössä että onnistuuko kuinka hyvin ja saa siitä nyt vähintäänkin seinän koristeen jos ei muuta. Toivottavasti projekti etenee, edes jossain välissä.
Re: chainswordin teko.
Omalta osaltani kiinnostaa alkuperäiseen aiheeseen liittyen, että thamus ei luo mitään sellaista, jolla teloisi itseään tai muita.
Miekkailun suhteen taas sitä oikeasti harrastavana häiritsee teroitetulla metallinpalasella huitomista nimitettävän miekkailuksi.
Miekkailun suhteen taas sitä oikeasti harrastavana häiritsee teroitetulla metallinpalasella huitomista nimitettävän miekkailuksi.
Minä olen kalamies, minä olen kalamies, minä olen tursas! Ïa, ïa, fhtagn!
Tosimiehet käyttää pitsiä ja sukkahousuja!
Tosimiehet käyttää pitsiä ja sukkahousuja!
Re: chainswordin teko.
Voi jumanauta kun on tuosta miekan painoista kinaa, Siinä teille vähän enemmänkin miekkafaktoja.
Wikipedia olkoon yksi ja ainoa jumalasi
Kaikki menevät sinne armeijaan ajallaan, oppivat siellä painon ja väsymyksen merkityksen. Sillä ei tarvitse täällä uhkailla.
Wikipedia olkoon yksi ja ainoa jumalasi
Kaikki menevät sinne armeijaan ajallaan, oppivat siellä painon ja väsymyksen merkityksen. Sillä ei tarvitse täällä uhkailla.
Re: chainswordin teko.
Luitko edes linkittämääsi sivustoa? Tsekkasin katanan, gladiuksen, spathan, pitkämiekan ja claymoren tosta randomilla läpi, sain tietää noitten pituudet kyllä, mutta vain katana-artikkelissa oli painoja, ja sekin oli vain: "Normaali tsuba painaa noin 80 - 120 grammaa. " Että olisko nyt vähän epäonnistunut yritys sulla tässä?Drumavatic´ kirjoitti:Voi jumanauta kun on tuosta miekan painoista kinaa, Siinä teille vähän enemmänkin miekkafaktoja.
Wikipedia olkoon yksi ja ainoa jumalasi
Kaikki menevät sinne armeijaan ajallaan, oppivat siellä painon ja väsymyksen merkityksen. Sillä ei tarvitse täällä uhkailla.
Enkkuwikipediasta toki voi hyvinkin löytyä ihan numeroita, mutta silti kamoon nyt hei.
Re: chainswordin teko.
Oberon älä huomauta kaveria asiasta, jonka itse teit! Löysin esim. pitkämiekasta painon, kaiken lisäksi kirjoitettuna ihan "Claymore" linkin vieressä.
Joten luitkohan turhankin randomilla, jotta voisit tulla asiasta huomauttamaan? :)
Mutta nyt minä vuorostani nuhtelen Drumavaticia; oliko pakko nostaa aihe takaisin kinasteltuun asiaan eli miekan painoihin, kun se oli jo niin siivosti lopetettu? :)
Joten luitkohan turhankin randomilla, jotta voisit tulla asiasta huomauttamaan? :)
Mutta nyt minä vuorostani nuhtelen Drumavaticia; oliko pakko nostaa aihe takaisin kinasteltuun asiaan eli miekan painoihin, kun se oli jo niin siivosti lopetettu? :)
- Hammerheart
- Viestit: 3207
- Liittynyt: La 01.02.2003 16:52
- Paikkakunta: Espoo
Re: chainswordin teko.
Huomasit varmaan, että tuossa linkitettiin jo hieman Wikipediaa perusteellisempaan sivustoon (jopa kahdesti, koska olen sokea), josta oli mahdollista lukea aika lailla tilastoa 2k-miekkojen painoista. Hieman siis jää mystiseksi nyt tämä, mitä haet takaa.Drumavatic´ kirjoitti:Voi jumanauta kun on tuosta miekan painoista kinaa, Siinä teille vähän enemmänkin miekkafaktoja.
Wikipedia olkoon yksi ja ainoa jumalasi
Kaikki keskusteluun siinä vaiheessa osallistuneet ovat tainneet käydä armeijan. Lisäksi armeijaan ei ole mikään pakko mennä.Kaikki menevät sinne armeijaan ajallaan, oppivat siellä painon ja väsymyksen merkityksen. Sillä ei tarvitse täällä uhkailla.
Inouj kirjoitti:Väliin tietty kommentoi joku pelihipsteri, joka ei tiedä kommentoimastaan asiasta mitään, siirryttyään jo vuosia sitten pelaamaan GW:n main stream tuotteita "parempia" pelejä.
- St. Apollo
- Viestit: 190
- Liittynyt: To 29.11.2007 07:59
- Paikkakunta: Et kyllä halua sitä tietää...usko pois
Re: chainswordin teko.
VOI HELLANLETTAS!! Kaveri yrittää täällä tehdä chainswordia ja te ette muuta tee kuin kinastelette jostain miekan painosta. Eihän tee sitä 100% realistiseksi. Miekan paino saa olla vaikka 120kg, se on ihan sama, Thamus haluaa vain sen että häntä kannustettaisiin ja muut saisivat nähdä miten tehdään Real-life asioita.Hammerheart kirjoitti:Huomasit varmaan, että tuossa linkitettiin jo hieman Wikipediaa perusteellisempaan sivustoon (jopa kahdesti, koska olen sokea), josta oli mahdollista lukea aika lailla tilastoa 2k-miekkojen painoista. Hieman siis jää mystiseksi nyt tämä, mitä haet takaa.Drumavatic´ kirjoitti:Voi jumanauta kun on tuosta miekan painoista kinaa, Siinä teille vähän enemmänkin miekkafaktoja.
Wikipedia olkoon yksi ja ainoa jumalasi
Kaikki keskusteluun siinä vaiheessa osallistuneet ovat tainneet käydä armeijan. Lisäksi armeijaan ei ole mikään pakko mennä.Kaikki menevät sinne armeijaan ajallaan, oppivat siellä painon ja väsymyksen merkityksen. Sillä ei tarvitse täällä uhkailla.
Jos tunnet itsesi tyhmäksi, käytä käänteispsykologiaa!
Oma ukkogalleria: http://www.warseer.com/forums/showthread.php?t=224443
Oma ukkogalleria: http://www.warseer.com/forums/showthread.php?t=224443
Re: chainswordin teko.
AmenSt. Apollo kirjoitti:VOI HELLANLETTAS!! Kaveri yrittää täällä tehdä chainswordia ja te ette muuta tee kuin kinastelette jostain miekan painosta. Eihän tee sitä 100% realistiseksi. Miekan paino saa olla vaikka 120kg, se on ihan sama, Thamus haluaa vain sen että häntä kannustettaisiin ja muut saisivat nähdä miten tehdään Real-life asioita.Hammerheart kirjoitti:Huomasit varmaan, että tuossa linkitettiin jo hieman Wikipediaa perusteellisempaan sivustoon (jopa kahdesti, koska olen sokea), josta oli mahdollista lukea aika lailla tilastoa 2k-miekkojen painoista. Hieman siis jää mystiseksi nyt tämä, mitä haet takaa.Drumavatic´ kirjoitti:Voi jumanauta kun on tuosta miekan painoista kinaa, Siinä teille vähän enemmänkin miekkafaktoja.
Wikipedia olkoon yksi ja ainoa jumalasi
Kaikki keskusteluun siinä vaiheessa osallistuneet ovat tainneet käydä armeijan. Lisäksi armeijaan ei ole mikään pakko mennä.Kaikki menevät sinne armeijaan ajallaan, oppivat siellä painon ja väsymyksen merkityksen. Sillä ei tarvitse täällä uhkailla.
- Hammerheart
- Viestit: 3207
- Liittynyt: La 01.02.2003 16:52
- Paikkakunta: Espoo
Re: chainswordin teko.
Jos jamppa puhuu höpöjä, niin oikea vaihtoehto on kertoa missä menee pieleen. Kamoon, thamuksen mukaan ihmiset kasvaa pumpulissa, kun eivät tiedä, että tetsari painaa 25-30 kiloa(?!) ja että siksi miekankin kuuluu painaa toistakymmentä kiloa.St. Apollo kirjoitti:VOI HELLANLETTAS!! Kaveri yrittää täällä tehdä chainswordia ja te ette muuta tee kuin kinastelette jostain miekan painosta. Eihän tee sitä 100% realistiseksi. Miekan paino saa olla vaikka 120kg, se on ihan sama, Thamus haluaa vain sen että häntä kannustettaisiin ja muut saisivat nähdä miten tehdään Real-life asioita.
Missään vaiheessa en ole kieltänyt thamusta chainswordia tekemästä, vaikka kieltämättä miehen juttuja kuunnellessa alkaa hieman hirvittämään tuo projekti.
Lisäksi jampan viimeinen kommentti (ääää! ilkeät ihmiset korjaavat kun puhun mitä sylki suuhun tuo - mä en leiki enää teidän kanssa) ei erityisen aikuismainen ollut.
Jännä kommentti, kun ottaa huomioon edellisen viestisi...Drumavatic´ kirjoitti:Amen
Inouj kirjoitti:Väliin tietty kommentoi joku pelihipsteri, joka ei tiedä kommentoimastaan asiasta mitään, siirryttyään jo vuosia sitten pelaamaan GW:n main stream tuotteita "parempia" pelejä.
-
Fierysigil[FIN]
- Viestit: 747
- Liittynyt: To 17.04.2008 21:08
- Paikkakunta: Rauma
Re: chainswordin teko.
Mikäs tuon miekan alkuperäinen idea on, hieno kapine turnauksiin tuotavaksi ja ehkä vähän päristeltäväksi vai ihmisten silpomiseksi pieniin paloihin ja nauraen veren roiskuessa? Itse ymmärtäisin, että tarkoitus olisi ollut tehdä ensimmäistä paremmin kuvaava. Painolla ei ole mitään merkitystä siinä tapauksessa.
Olisi todellakin hieno nähdä tuollainen aitona, vaikka se ei edes muuten toimisi, kunhan ulkomuoto on samanlainen kuin GW:n sotureilla.
Olisi todellakin hieno nähdä tuollainen aitona, vaikka se ei edes muuten toimisi, kunhan ulkomuoto on samanlainen kuin GW:n sotureilla.
Re: chainswordin teko.
Terve taas.
Olin tossa kesämökillä tuulettumassa ja nyt olen taas paikalla renntoutuneena.
Vitutti vaan raskaan työpäivän jälkeen kun aletaan seuloo asiaa ihan aiheesta toiseen, ja takertua pikku juttuihin. Asiaa ei auta kun painaa 9-10 tunninpäivää syömättä ja tauotta.
No Mutta projekti sai uuttu tuulta alleen ja pääsin suunnittelussa jo jokseenkin itseni kanssa yhteis ymmärrykseen että joko vähät viesaan painosta ja teen moottorisahasta tai sitten sähkösahasta.
mietin et eise toisaalta haittais jos ekassa mallissa oiskin vaikka johto, tekee sit ratkaisun kun löytää.
Ja huomasin että eldareilla on chainswordissa johto, eldarin käteen kytkettynä.
Joten se voisi olla myös sahkö tai mikä energiamuoto onkaan, käyttönen.
Olin tossa kesämökillä tuulettumassa ja nyt olen taas paikalla renntoutuneena.
Vitutti vaan raskaan työpäivän jälkeen kun aletaan seuloo asiaa ihan aiheesta toiseen, ja takertua pikku juttuihin. Asiaa ei auta kun painaa 9-10 tunninpäivää syömättä ja tauotta.
No Mutta projekti sai uuttu tuulta alleen ja pääsin suunnittelussa jo jokseenkin itseni kanssa yhteis ymmärrykseen että joko vähät viesaan painosta ja teen moottorisahasta tai sitten sähkösahasta.
mietin et eise toisaalta haittais jos ekassa mallissa oiskin vaikka johto, tekee sit ratkaisun kun löytää.
Ja huomasin että eldareilla on chainswordissa johto, eldarin käteen kytkettynä.
Joten se voisi olla myös sahkö tai mikä energiamuoto onkaan, käyttönen.
When i see basilisk i say; For the Emperor.
When i see Slaanesh Demonettes i say; Fuck the Emperor, Hurray the Slaanesh.
When i see Slaanesh Demonettes i say; Fuck the Emperor, Hurray the Slaanesh.
Re: chainswordin teko.
Mennäös cauppaan, ostaos accusaha, purkaos muowiosat, irroitaos accu, sujautaos accu reppuun, wetäös acusta piuha sahaan, modifioi-os saha miecan näköisexi ja mahdollisimman cevyexi ja a vot.
Tuolla temppeliritarien vanhalla ohjeella luulisi saavan jotain aikaan. Temppeliritarit oli hirmu viisaita.
Tuolla temppeliritarien vanhalla ohjeella luulisi saavan jotain aikaan. Temppeliritarit oli hirmu viisaita.
Naapurin viljat vei halla
tralalalalalla
tralalalalalla
Re: chainswordin teko.
Kävi myös mielessä mites nuo nykyaikaiset pienoismallien polttomoottorit riittääkö niissä teho?
Ne ois kyllä sopivii syllä tavoin et sais pyörii ja savuamaan.
Ne ois kyllä sopivii syllä tavoin et sais pyörii ja savuamaan.
When i see basilisk i say; For the Emperor.
When i see Slaanesh Demonettes i say; Fuck the Emperor, Hurray the Slaanesh.
When i see Slaanesh Demonettes i say; Fuck the Emperor, Hurray the Slaanesh.
Re: chainswordin teko.
Tuota nuin.
Sellainen RC-auton moottori ei ole niin simppeli kapine, kuin luulisi. Siihen täytyy aloittaa kokonaan oma harrastus. Pitää olla lisävärkit, joilla se moottori käynnistetään, mitata käyntilämpötilaa ja ymmärtää polttoaineen sekoitussuhteita. Kun sellaisen ostaa ja se käynnistyy, niin se on toimiva moottori. Sen jälkeen pitää osata ja ymmärtää laitetta, että se käykin kaasutettaessa. On tavallista, että perus tollisko menee kauppaan ja ostaa RC-auton. Sitten tullaan tippa linssissä, kun se ei käy. Kyllä se käy, mutta olet vain rähmäkäpälä, etkä osaa.
edit. teho niissä kyllä riittää. Nehän kulkee jotain kahdeksaakymppiä. Välityksistä tietenki riippuu kans.
Sellainen RC-auton moottori ei ole niin simppeli kapine, kuin luulisi. Siihen täytyy aloittaa kokonaan oma harrastus. Pitää olla lisävärkit, joilla se moottori käynnistetään, mitata käyntilämpötilaa ja ymmärtää polttoaineen sekoitussuhteita. Kun sellaisen ostaa ja se käynnistyy, niin se on toimiva moottori. Sen jälkeen pitää osata ja ymmärtää laitetta, että se käykin kaasutettaessa. On tavallista, että perus tollisko menee kauppaan ja ostaa RC-auton. Sitten tullaan tippa linssissä, kun se ei käy. Kyllä se käy, mutta olet vain rähmäkäpälä, etkä osaa.
edit. teho niissä kyllä riittää. Nehän kulkee jotain kahdeksaakymppiä. Välityksistä tietenki riippuu kans.
Luumumehu on soturien juomaa
Re: chainswordin teko.
En nyt joutanut koko ketjua lukea, mutta oma ehdotus näin RC harrastajana kyllä olisi harjaton sähkömoottori jollain super simple nopeudensäätimellä, ja pari LiPo akkua, nikkelimetallihybridit sun muut cadmiumit kun ei jaksa luovuttaa tarpeeksi paljon ruutia kerralla ja lyijy painaa enemmän kuin synti. Lipojen kanssa tosin pitää vähän tietää mitä tekee, ne syttyvät tuleen jos niillä hölmöilee liikaa... :) Tollaset hilut saa jollain 50-100 taalalla.
Tekniikka painaa tällöin alle kilon, joten kyllä siihen aika inhimillisesti alle 5kg painon saa. Onhan sekin miekaksi mauton, mutta jos kahden käden kahvan tekee, ja painopisteen saa kahvaan, niin käytökelpoinen siitä tulee.
Vaikkapa http://www.hobbyking.com tarjoaa sopivat hilut tuohon hommaa, löytyy reilun kilovatin sähkömotteja jotka takuulla ovat riittävän pieniä, sekä riittävän jytäköitä akkuja tuohon hommaan (joku 4-6 kennoinen LiPo alkaa olla sopiva). Sitten rakennat riittävän madallusvaihteen tuolle koneelle, jotta ei ota ihan hulluna kierroksia, niin jaksaa pyöriäkin kunnolla.
Toinen vaihtoehto olisi joku tuulilasinpyyhkijän moottori tai vastaava, jota ohjattaisiin suoraan metallikoskettimella tai releellä, toimisi myös kohtuudella, eikä vielä paina hirveästi. Harjallisten mottien etu tosiaan on se ettei niihin tarvitse säädintä.
Haastavin homma on tehdä tuo vaihdelaatikko, mutta jos kerran koneistuslaitteet on käytössä, niin ei sekään varmasti kovin vaikeaa ole.
Tästä tekniikasta kysyttäessä lisää.
Polttiksia en lähtisi ihan heti asentamaan, ei ole kovin helppo se miekan starttaus nimittäin. Vaatii kaveriksi sähkömoottorin, hehkuvirran (ja kaasuttimen säädön mikäli käyttölämpötila muuttuu useamman asteen).
Tekniikka painaa tällöin alle kilon, joten kyllä siihen aika inhimillisesti alle 5kg painon saa. Onhan sekin miekaksi mauton, mutta jos kahden käden kahvan tekee, ja painopisteen saa kahvaan, niin käytökelpoinen siitä tulee.
Vaikkapa http://www.hobbyking.com tarjoaa sopivat hilut tuohon hommaa, löytyy reilun kilovatin sähkömotteja jotka takuulla ovat riittävän pieniä, sekä riittävän jytäköitä akkuja tuohon hommaan (joku 4-6 kennoinen LiPo alkaa olla sopiva). Sitten rakennat riittävän madallusvaihteen tuolle koneelle, jotta ei ota ihan hulluna kierroksia, niin jaksaa pyöriäkin kunnolla.
Toinen vaihtoehto olisi joku tuulilasinpyyhkijän moottori tai vastaava, jota ohjattaisiin suoraan metallikoskettimella tai releellä, toimisi myös kohtuudella, eikä vielä paina hirveästi. Harjallisten mottien etu tosiaan on se ettei niihin tarvitse säädintä.
Haastavin homma on tehdä tuo vaihdelaatikko, mutta jos kerran koneistuslaitteet on käytössä, niin ei sekään varmasti kovin vaikeaa ole.
Tästä tekniikasta kysyttäessä lisää.
Polttiksia en lähtisi ihan heti asentamaan, ei ole kovin helppo se miekan starttaus nimittäin. Vaatii kaveriksi sähkömoottorin, hehkuvirran (ja kaasuttimen säädön mikäli käyttölämpötila muuttuu useamman asteen).
Kulkuja kyllä saa, mutta väännön kanssa on vähän niin ja näin, sähkömotti jaksaa vääntää huomattavasti paremmin, mikä lienee suotavaa, jos tuolla meinaa raajoa jonkun... ;)edit. teho niissä kyllä riittää. Nehän kulkee jotain kahdeksaakymppiä. Välityksistä tietenki riippuu kans.