Battlecannon ja Assault
Battlecannon ja Assault
Enpä löytänyt haeskelemalla ja edellisestä 40k pelistä kaaoksella on puolentoista codexin mittainen tauko, joten kertokaapa saako assaultoida samalla vuorolla, kun on battlecannonilla ampunut? (Ja siis tietenkin sillä samalla Defilerillä...)
Kaaos codexista ja pikkusääntökirjasta ei kieltoa löytynyt, mutta entisaikaan se muistaakseni oli kiellettyä ainakin. Onko vielä?
Ja mielellään vastaus sivureferenssien kanssa, sikäli kun se jossain kielletään.
Kaaos codexista ja pikkusääntökirjasta ei kieltoa löytynyt, mutta entisaikaan se muistaakseni oli kiellettyä ainakin. Onko vielä?
Ja mielellään vastaus sivureferenssien kanssa, sikäli kun se jossain kielletään.
Re: Battlecannon ja Assault
Walkerit saavat assaultoida heavy ja rapid fire aseiden ampumisen jälkeen, s. 73 kohdassa walkers and assaults.
Re: Battlecannon ja Assault
Juu, tämän minäkin luin, mutta muuten mennään kuten infantry (sama sivu, edellinen virke), jonka säännöt eivät kiellä assaultointia, jos ne ovat ampuneet ordnancella. Rulebook s.33 kohta Disallowed assaults kieltää vain rapid ja heavy aseilla ampumisen jälkeen assaultoinnin.Tupsu kirjoitti:Walkerit saavat assaultoida heavy ja rapid fire aseiden ampumisen jälkeen, s. 73 kohdassa walkers and assaults.
Päätelmä siis, että infantry saisi assaultoida ammuttuaan ordnancella, jolloin walkerkin saa. Lisäksi walker saa assaultoida, vaikka ampuisi niilläkin aseilla, mikä estää normaalin jalkaväen assaultin.
Kumoaako jokin sääntö tämän?
Re: Battlecannon ja Assault
Päätelmäsi on täysin oikeassa. Mikään ei estä Infantry ukkoa chargaamasta Ordnance aseen ampumisen jälkeen, vaikkakin Ordnance aseen saaminen Infantry ukolle onkin täysin mahdotonta.
Eli Defileri saa chargata myöskin ammuttuaan Ordnance aseen.
Eli Defileri saa chargata myöskin ammuttuaan Ordnance aseen.
-
vompovompatti
- Viestit: 2302
- Liittynyt: To 22.09.2005 17:54
Re: Battlecannon ja Assault
Ig:n demo charge? En löydä omaa kirjaani, joten en voi olla aivan varma asiasta.Samsson kirjoitti:Päätelmäsi on täysin oikeassa. Mikään ei estä Infantry ukkoa chargaamasta Ordnance aseen ampumisen jälkeen, vaikkakin Ordnance aseen saaminen Infantry ukolle onkin täysin mahdotonta.
I am the king of Rome, and above grammar.
-Sigismund, Emperor of the Holy Roman Empire
-Sigismund, Emperor of the Holy Roman Empire
Re: Battlecannon ja Assault
BBB s. 29, Ordnance Weapons:vompovompatti kirjoitti:Ig:n demo charge? En löydä omaa kirjaani, joten en voi olla aivan varma asiasta.Samsson kirjoitti:Päätelmäsi on täysin oikeassa. Mikään ei estä Infantry ukkoa chargaamasta Ordnance aseen ampumisen jälkeen, vaikkakin Ordnance aseen saaminen Infantry ukolle onkin täysin mahdotonta.
"Ordnance weapons are so huge and powerful that they cannot be physically carried by infantry, but must be mounted onto a vehicle or be built into the structure of a bunker or fortress."
Ton lauseen varalla heitin kommentini, joten saattaa olla että SAA jollekulle Ordnance aseen, but his reasoning is still sound... ;)
-
Der Dexter
- Viestit: 3734
- Liittynyt: To 22.08.2002 22:54
- Paikkakunta: Leppävaara
Re: Battlecannon ja Assault
ennen oli demot ordnancea, nykyisin enää assault aseita nekään.
siinä on vaan ap 2, se on se ero nykysin
siinä on vaan ap 2, se on se ero nykysin
Aliquando Insanire Iucundum Est
-
Mithrandir
- Viestit: 2490
- Liittynyt: Su 16.05.2004 21:47
- Paikkakunta: Kajaani
Re: Battlecannon ja Assault
Orkeillakin on yksi ordance -ase jota infantryyn kuuluva figu (Big Mek) käyttää, mutta onneksi sen säännöissä on erikseen mainittu että kyseinen pyssykkä käyttää Heavy weaponin sääntöjä liikkumista ja assaultointia varten. Harmi tietty kun tämä ei ole mikään universaali sääntö, mutta toisaalta taas niiden Imperial Guardin kasapanosten kohdalla olisi typerää jos semmoinen repussa kulkevan metallimötikän heitto vaatisi samaa ponnistelua mitä kenttätykin tms. operointi. :P
Jos tulevaisuudessa tuota infantryn ordancea tulee lisää niin ei voi muuta toivoa kuin että codexin kirjoittajat muistavat laatia niitä varten aina omat sääntönsä ajatuksen kanssa...
Jos tulevaisuudessa tuota infantryn ordancea tulee lisää niin ei voi muuta toivoa kuin että codexin kirjoittajat muistavat laatia niitä varten aina omat sääntönsä ajatuksen kanssa...
- Cannonball
- Viestit: 898
- Liittynyt: Ke 12.11.2003 18:55
- Paikkakunta: turku
Re: Battlecannon ja Assault
Ku'gath the Plaguefatherin nurlgingien heittely on myös ordancea, ja kun kerran mosntrous creatureilla tai relentlesissä ei ordancesta mitään mainintaa ole, se noudataa samoja sääntöjä kuin infantrykin. Ennen tämän lukemista luulin, että täytyy tyytyä röyh+aura-comboon, mutta kiva olla väärässä. ^^
Väitä vastaan, olen mestari.
"Routiolainen Kirjailijanalku joka pitää Pahis-sitruunoista."
I'm just a soul whos intentions are good, oh Lord, don't let me be misunderstood.
"Routiolainen Kirjailijanalku joka pitää Pahis-sitruunoista."
I'm just a soul whos intentions are good, oh Lord, don't let me be misunderstood.
Re: Battlecannon ja Assault
Ja onhan niillä marineiden chapter mastereillakin ordance barrage ase.
Magnumit on täällä aina valmiina.
Re: Battlecannon ja Assault
... Jossa on erikseen säännöt miten sillä saa ampua.Kylis kirjoitti:Ja onhan niillä marineiden chapter mastereillakin ordance barrage ase.
Re: Battlecannon ja Assault
Tiedän. Mielestäni juuri noita sääntöjä käyttäisin tuon Battlecannonin jälkeisen chargeen.
Magnumit on täällä aina valmiina.
- Cannonball
- Viestit: 898
- Liittynyt: Ke 12.11.2003 18:55
- Paikkakunta: turku
Re: Battlecannon ja Assault
Käytetään aseeseen A ihan aseen A sääntöjä, eikä aseen B sääntöjä.
Väitä vastaan, olen mestari.
"Routiolainen Kirjailijanalku joka pitää Pahis-sitruunoista."
I'm just a soul whos intentions are good, oh Lord, don't let me be misunderstood.
"Routiolainen Kirjailijanalku joka pitää Pahis-sitruunoista."
I'm just a soul whos intentions are good, oh Lord, don't let me be misunderstood.