Keskustelua figujen "turnauslaillisuudesta" (split)

[Hammerist]

Sattuuko kukaan tietämään, onko missään mitään virallista säännöstöä, jossa olisi turnauslailliset figut WH fantasylle. Ainakin itse on jostain tarttunut korvaan, ettei esimerkiksi LotR figuja saisi virallisissa GW:n turneissa käyttää esittämään FB figuja, vaikka olisivatkin oikeankokoisila baseilla. Sattuuko joku tietämään, vai olenko aivan hakoteillä?

[aatami]

Ennenhän taisi olla näitä "Figupoliiseja" jotka kyttäsivät käytettiinkö muiden valmistajien figuja ja maaleja, mutta nykyään ei taida olla kenelläkään asiasta päättävällä mitään sitä vastaan että käytettäisiin muiden pelien ja/tai muiden valmistajien figuja.

[Huru-ukko]

Miten ne muka maalitki tunnistaa? Samaltahan se musta näyttää ja maaleja voi sekottaa.

[aatami]

En minä tiedä, mutta eräässä vanhassa pelit lehdessä Nordic kertoi noista figupoliiseista.

[Mikke]

Kannattaa opetella ymmärtämään viesti sanojen takaa. Ihan pienenä vinkkinä voin heittää, että niitä figupoliiseja ei oikeasti ollut olemassa.

[Kaapelikala]

Virallinen säännöstö riippuu ihan turnauksesta. Sanotaan näin: Jos on virallinen/GW:n sponssaama, ei sinne ei-GW-figujen kanssa ole asiaa. Muuten yleensä kaikki kelpaa.

LotR-figujen erityiskohteluun on syynä Tolkien Enterprisen lisenssi.

[aatami]

En kyllä tajua miksei ihan mitä tahansa, esim. vaikka reaperin figuja saisi käyttää...
Vai onko tämä taas sitä ah niin harvinaista GW tyhmäilyä?

[Oberon]

Käsi ylös nyt kaikki ketkä on ihan oikeasti henkkoht olleet paikalla kun jonkun ei-gw-figu on poistettu pöydältä "laittomana" (syynä nimenomaan vaihtoehtovalmistaja)? Hesa GT:ssä sai pelata fabaa pelkillä baseilla/muovailuvahoilla, GW:n hesan liikkeen täällä sotussa pyörinyt käyttäjä mainitsi ettei ainakaan kyseisen kaupan tapahtumissa olla niin tiukkana tuon valmistajan kanssa, enkä mie ainakaan tosiaan ole koskaan havainnut nappien katoavan pöydältä koska valmistaja ei ole citadel...

[Kaapelikala]

En kyllä tajua miksei ihan mitä tahansa, esim. vaikka reaperin figuja saisi käyttää...
Vai onko tämä taas sitä ah niin harvinaista GW tyhmäilyä?

GW tekee rahaa myymällä figuja. Jos turnauksessa/tapahtumassa saa käyttää muiden valmistajien figuja, ei se ole GW:lle hyvää bisnestä kun pelaajat pelaavat vaihtoehtoarmeijoilla.

[TheEmu]

Kauhee mussutus jostain ei-GW-figujen käytöstä. Kertokaahan nyt niitä tapahtumia, missä ei-GW-figujen käyttäjiä on potkittu pihalle (tai edes figuja on bännätty). Tämän vuoden _Grand Tournamentissa_ oli kuulemma ainakin tosi tiukka linja muovailuvahademonien ja tyhjien basejen rehostaessa ympäri kenttiä.

Eiköhän lähes kaikki oo sitä mieltä, että järkevästi toteutetut korvaavat figut parantavat armeijan ulkonäköä.

[Merimetsä]

Eiköhän lähes kaikki oo sitä mieltä, että järkevästi toteutetut korvaavat figut parantavat armeijan ulkonäköä.

Quoted For Truth.

[Huru-ukko]

Onko urbaani legenda tämä tarina, että väärin maalattu necron armeija olisi bannattu?

[Hammerist]

Onko urbaani legenda tämä tarina, että väärin maalattu necron armeija olisi bannattu?

En pelaa nelkötkoota, mutta aiika paksulta kuulostaa.

[aatami]

Onko urbaani legenda tämä tarina, että väärin maalattu necron armeija olisi bannattu?

En pelaa nelkötkoota, mutta aiika paksulta kuulostaa.

Kuten myös se, että 40K turnauksessa ei saisi pelata neliöbaseisilla demoneilla.
Onneksi fantsu ei ole alentunut sellaiseen.

[Kylis]

Onko urbaani legenda tämä tarina, että väärin maalattu necron armeija olisi bannattu?

En pelaa nelkötkoota, mutta aiika paksulta kuulostaa.

Kuten myös se, että 40K turnauksessa ei saisi pelata neliöbaseisilla demoneilla.
Onneksi fantsu ei ole alentunut sellaiseen.

Ihan fiksulta kuulostaa, ettiei saa pelata neliöbeissisillä demoneilla, koska a) paketeissa tulee molemmat baset ja b) jos ne ovat pyöreillä beisseillä ne mahtuisivat movement trayhin, jolloin ei olisi näistä beisseistä haittaa.

[jullevi]

Onko urbaani legenda tämä tarina, että väärin maalattu necron armeija olisi bannattu?

En pelaa nelkötkoota, mutta aiika paksulta kuulostaa.

Kuten myös se, että 40K turnauksessa ei saisi pelata neliöbaseisilla demoneilla.
Onneksi fantsu ei ole alentunut sellaiseen.

Ei minun mielestäni olisi kohtuutonta sulkea pois turnauksesta armeijaa, joka on kokonaan väärillä beisseillä. Turnausjärjestäjällä on täysi oikeus olla nipottaja, kunhan säännöt on samat kaikille ja ne on tiedossa tai tarkistettavissa etukäteen.

[Huru-ukko]

Tottahan turnauksen järjestäjällä on oikeus keksiä ihan millaiset säännöt tahansa. Minä järjestäisin hevimetalliturnauksen, jossa ei saisi olla muovia kuin basessa :) Sitte ihmettelisin, kun saisin yksin istua siellä salissa valvomassa, eikä kukaan tule paikalle. Hähh? Metallihan on just paras ja hyvä.

40k baseista on toki monesti keskusteltukin jo, mutta hyvä olisi järkkärin tarkentaa asia ajoissa. Itse en nipottaisi 40k demoneiden neliöbaseista, koska niiden vaikutus peliin on käytännössä nolla ja itsekin pelaan neliöillä, mutta vanhanaikaisen laillisuuden mukaan. Koska minun figuille kuuluu se neliö.

[aatami]

Tehdäänpä tällainen lista:

Pyöreät baset demoneille:
- Pitää ostaa/tehdä movement trayt ihan kaikille, jos haluaa pelata fabaa. Wotr movement trayt ei käy. Tai sitten voi vaihtoehtoisesti ostaa omat figut faballe.

Neliö baset demoneille:
+ Faban ja 40Kn peluu onnistuu mutkattomasti.

Hard choice, 'eh?

[Phailman]

Kummasti vaan nopeuttavat peliä nuo tarjottimet, oli baset pyöreät tai ei.

[Mikke]

No kyllä se base vähän mutkistaa 40K:n peluuta. Toivon myös, että kukaan ei ikinä kanna minua vastaan armeijaa, jolla ei ole movement trayta kaikille rankeissa oleville yksiköille.