Ja vain äänestysviestit tähän ketjuun - muut ja muiden kommentit tuonne toiseen ketjuun, eli tänne, kiitos.
Jep. Laiska kun olen niin copypastean maalauskilpailun säännöt (pienin muokkauksin) tähän
Lukaiskaa säännöt läpi ja ei muuta kuin äänestämään!
VonCarstein kirjoitti:Säännöt:
* Vain kuvan piirtäjillä on äänioikeus!
*Kukin äänestäjä antaa pisteitä kolmelle mielestään parhaalle kuvalle. Parhaalle 3, tokalle 2 ja kolmannelle 1. Merkitkää viestiinne selvästi, että mikä numero saa minkäkin määrän pisteitä.
*Äänestyspakko. Eli piirtäjä, joka ei ole määräaikaan mennessä äänestänyt ei voi voittaa kilpailua.
*Äänestys suoritetaan avoimena. Eli kaikki äänestäjät vastaavat tähän threadiin ja kertovat ääntensä jakautumisen.
*Perustelupakko. Kukin perustelee, että miksi juuri tälle kuvalle tämä pistemäärä. Vähintään ensimmäiselle sijalle valintaa on perusteltava. Muut kaksi vapaaehtoisia.
*Äänestysaikaa on noin viikko tästä hetkestä alkaen (eli äänestysaikaa 13.4.2003 asti). Tulokset julkaistaan, kun kaikki ovat äänestäneet tai viikko on kulunut.
*Äänestäjä ei saa katsoa muiden ääniä ennen omien ääniensä antamista. Eli painakaa nyt tuota vastaa tähän threadiin nappia, koska säännöt loppuivat tähän
.
.
.
.
.
.
.
.
.
3 Pistettä - Kuva 4
Tykkään väreistä ja käytetystä tekniikasta sekä sommittelusta... kuvassa on mukavan hyytävän öinen tunnelma ja tähdet ja kimaltelevat korut tekevät kivan säväyksen. Kaikinpuolin taiteellinen ja hieno työ.
2 Pistettä - Kuva 3
Tässäkin työssä tekniikkä miellytti - viiva on elävää ja yksityiskohtia löytyy. Miekka on todella hieno - tykkään. Varjot toimivat hyvin - ehkä hieman enemmän kuitenkin kontrastia olisi voinut olla. Varsinaista huomauttamista ei oikein löydy kuin vasemman käden ehkä hieman outo asento ja taustan sekavuus.
1 Pistettä - Kuva 5
Varsin vaikuttavaa pikkutarkkaa työtä - lohikäärmeen pää on kerrassan hieno. Tussaus on pääosin ihan hienoa - kuitenkin ehkä värejä tai tussia olisi voinut jompaakumpaa käyttää hieman rohkeamminkin.
3 Pistettä - Kuva 3. Viiva on elävää, joskin vahvasti luonnosmaista ja tekniikka & anatomia melko hyvin hallussa. Vasen käsi ei taida kuitenkaan olla aivan niin kuin pitäisi. Tytön vaatteet ovat varsin mainiot, kuten myös miekka. Tätä kuvaa ei kannata katsoa noin isona kuin se tuolla on, kokonaiskuva häviää täysin. Hiukka stereotypisyys haittaa myös ja Demonin siivet näyttävät hiukka keskeneräisiltä. Kaikenkaikkiaan kuitenkin kelpo kuva.
2 Pistettä - Kuva 5. Teknisesti osaava, kovasti muihin nähden erilainen ratkaisu. Värejä en tosin pysty hyvällä tahdollakaan käsittämään. Mutta se nyt on minun mielipiteeni.
1 Pistettä - Kuva 1. Tämä on ehdottomasti hilpeä. Hymyilytti.
Kalle Salava
Ps. Kuva 4 on oma tekele, mikä nyt johti tällä kertaa boikottiiin
-----------------------------------
-vain Jumala voi valita umpimähkään!
sija 1, 3 pointtii kuva numero 2, Vampyyri
hienot pastelli sävyt ja metalli on uskomattoman siistii.
Ainoa asia mikä jäi piirrustuksessa miettimään oli miksi tikari? se ei vaikuta kuin päässäni jote sija 1 numero ykköselle
sija 2, 2 pistettä kuva numero 3, Demoni ja Nainen
joku on taas pääsyt näyttämään miten osaa piirrustus skillin.
varjostukset on hyvin ja erityisesti naisen silmät jäivät mielee.
Luultavasti tiedän jo artistin mutta en lähde arvailemaan.
sija 3, 1 piste kuva numero 5, Maagi Lohikäärmeen Kanssa tätä en osaa määritellä miksi hieno? se on hieno, mutta lohharin pää
jäi vähän kököks, mutta maagi on todella hieno niinkuin lohikäärmeen kädet myös
3 pistettä - Kuva 4:
Selvästi nähty eniten vaivaa kilpailutöistä, ei lainkaan hutaistu vaan tehty huolella loppuun asti. Kuvaa vaivaa tietty staattisuus eikä naisen poseeraus ole kovin mielenkiintoinen, ehkäpä jopa hieman jäykän oloinen. Kuva vaikuttaa myös hieman ahtaalta, päähahmo on rajattu turhan tiukasti ympäröivillä viitoilla ja tuntuu että se olisi kaivannut enemmän tilaa ympärilleen. Varimaailma on vaikuttavan öinen ja synkkä, varejä olisi voinut käyttää voimakkaamminkin kuvan synkkyyden silti kärsimättä. Varjojen leikki toimii ja luo onnistunutta syvyyttä.
Onko työn koko todella A4? Kuvasta saa jotenkin kookkaamman vaikutelman.
2 pistettä - Kuva 2:
Toinen työ johon uhrattu selvästi ajatusta. Värimaailma toimii kilpailun parhaiten, punainen ja keltainen hohtavat, metallit näyttävät metallilta. Somittelu toimii melko hyvin. Hahmot ovat melko kaksiulotteisia ja kuvasta puuttuu liike. Naiseen saatu kuitenkin hurjuutta ja petomaisuutta onnistuneesti. Samoin mies vaikuttaa alistetulta ja voitetulta. Kaikenkaikiaan tilanne on hyvä. Naisen verkkosukkahousut ovat jotenkin häiritsevät eivätkä sovi kuvaan ollenkaan, huomio tuntuu kääntyvän niihin kokoajan joka tietysti voi johtua meikäläisestäkin.
Kaikki naiset tarjoavat reittä ahnaasti tässä kilpailussa.
1 piste - Kuva 6:
Kuvan idea ja sommittelu toimivat, jotenkin etualan kukkula syö kuvasta liikaa tilaa eikä tuo työhön oikeastaan mitään. Lohikäärme tuijottaa onnistuneesti suoraan silmiin. Hieman keskeneräisen tuntuinen. Lohikäärme vaikuttaa enemmän karvaiselta kuin suomuiselta. Naisessa on voimaa lohikäärmeen edessä.
3 pts - Kuva 3
Olen aina arvostanut suuresti lyijykynällä taidokkaasti piirrettyjä töitä.
Varjostukset todella mahtavat ja viivan käyttö todella eläväistä.
Ei todella löydy paljoa moitittavaa. Kaksi parasta kuvaa erottuivat heti, mutta sitten kun niistä piti taas valita parempi niin meni vaikeaksi, mutta päädyin kuitenkin kuvaan nro. 3.
2 pts - Kuva 4
Todella ammattimaista jälkeä, kuva suoraan sanottuna hohkaa taikaa.
Hiusten ja kaavun eläväisyys hämmästytti todella paljon. Eläväistä viivan käyttöä. Ei kyllä löydy tästäkään mitään moitittavaa.
1 pts - Kuva 2
Metallit näyttävät metalleilta ja väri valinnat hyvät. Verkkosukasta plussaa. Kuvasta kuitenkin puuttuu liike ja mies jota nainen raahaa ei oikein näytä minun silmissäni yhtä hyvältä, kuin vampyyri, mutta kokonaisuudessaan todella onnistunut piirros.
