Cygnarista toista faktiota

Mikäli haluat palautetta ja kehitysideoita suunnitteilla olevaan armeijaasi, kirjoita listasi tänne. Voit myös antaa palautetta omista kokemuksistasi muille.
Lassek
Viestit: 3315
Liittynyt: Ma 05.07.2004 21:04

Cygnarista toista faktiota

Viesti Kirjoittaja Lassek »

Hei

Masiinafigut on niin leppoisia maalattavia, että varmaankin joutuu starttaamaan toisen projektin niillä. Cygnar on luonteva, kun jostain oli kerääntynyt laareihin journeywomani ja sain sen sudittua fiksuun teemaan. Pitää ehkä kuvata sitä, kunhan saa aikaiseksi.

Funtsailin vähän valintoja tälle kansalle. Keskeyttäkää mikäli menen metsään:

Pomo:
Ehdottomasti tuleva Kara Sloan. Muut päälliköt näyttävät liikaa Megaman-pahiksilta (Nemo) tai yksinkertaisesti perseeltä (ne loput). Tietty ei olisi poissuljettua pelata junnutarta vaikka Strykerinä, mutta en tiedä oikein, ilkeisikö.

Sloanista ei ole raakaa dataa, mutta Privateerin vihjeiden perusteella on järkevää olettaa, että emäntä
1) ampuu paljon ja pitkälle
2) on kohtuullisen pahvinen
3) tarvitsee feattiin ampuvia jaskoja;
Tehdään suunnitelma näiden oletusten perusteella.

Tiedossa ei ole tietenkään, mitä spellejä löytyy ja tarvitaanko siis archnodea. Thorn on kyllä kiva nappula, jos niikseen tulee.

Mosurit:
Cygnarilainen perusjalkaväki on Privateerin vanhinta valikoimaa, ja sen näkee... Poikkeuksena trencherit ovat melko meneviä, kun uudempaa valikoimaa olevia unit attachmentteja sotkee sekaan. Savukranaatitkin vaikuttavat sen verran taktisilta ja auttavat pomon suojaamisessa. Sword knightit näyttävät messeviltä, mutta maksavat rahassa peevelisti ja tuntuvat tykkäävän enemmän lähitaistelevista jaskoista kavereinaan. Peltiheikeistä Knight of Morrowit on kivoja, mutta kun niitä ei voi buffata eikä tiedä, haluaisiko Sloan tehdä juuri sitä. Junnullakin on tietty arcane shield...
Pyssyttelyä ja hiippailua tukemaan rangerit lienevät oivia. Trencherit tykkäisivät varmasti paljon unit attachmentista, kun voivat siirtää juoksuhautaa ja ampua samalla...

Jaskat:
Otetaan ampuvia. Koska on trenchereitäkin, grenadier on jo itsestäänselvyys. Defenderillä on niin rankka tykki, ja lähisvoimaa ei vielä varsinaisesti ole, joten otetaan sellainenkin. Junnulle hunter on hyvä kaveri. Pitkän kantaman pyssyjä, sano. Kahta samaa ei oikein viitsi. Voi olla, että jaskan pitää olla Sloanin alainen featista hyötyäkseen, mutta ei ole paha vaihtoehto.

Sooloilijat:
Journeywoman siis pitää olla. Maxwell Finn tekee trenchereistä jo oikeasti vaarallisia...

Nyt pisteet menisivät siis:

Sloan (oletetaan wj+5)
- defender 9
- grenadier 5

junnu 3
- hunter 6

6x trencheri 7
- upseeri ja snaipperi 3
Finn 3

6x rankkuri 5

= 41-5 = 36... Eli toivotaan wj+6:tta tai vaihdetaan varmaan Finn vähemmän kovaan äijään, kuten Gormaniin, squirebottiin, Grogspariin... Mitäs noita mukavia on?
Avatar
Celebdae
Viestit: 4374
Liittynyt: Ti 28.01.2003 20:14
Paikkakunta: Töölö

Re: Cygnarista toista faktiota

Viesti Kirjoittaja Celebdae »

Tietämättä mitään tulevasta Kara Sloanista (paitsi että figu menee hankintaan itselle), niin suurin ongelma ovat Trencherit. Hinta-/laatusuhde ei vain kohtaa nykypäivän masiinassa, jossa joka iikka ja pikkusisko ignoraavat coverin. Savut toimivat siis tasan kierroksen ja sitten trensut voikin kerätä laudalta. Minimiyksikkö voi sopivassa tilanteessa ollakin ihan ok, mutta siitä ylöspäin tarvitaan casterilta todella paljon tukea ja päälle suht sopiva vastustaja. Finn kannattaa unohtaa suosiolla, valitettavasti.
Nothing is forgotten. Nothing is forgiven.

Ja älkää pliis lähettäkö mulle yksityisviestejä, jos tiedätte jonkun muun yhteystiedon. Me hates 'em.
Lassek
Viestit: 3315
Liittynyt: Ma 05.07.2004 21:04

Re: Cygnarista toista faktiota

Viesti Kirjoittaja Lassek »

Vai niin on asiat. :/

Millaiset unitit tyypillisesti ohittavat def-lisärit? Pitänee ottaa arsenaalia sellaisten unittien poistamiseen?
Avatar
Celebdae
Viestit: 4374
Liittynyt: Ti 28.01.2003 20:14
Paikkakunta: Töölö

Re: Cygnarista toista faktiota

Viesti Kirjoittaja Celebdae »

No toi mun edellinen kommentti nyt oli vähän kärjistetty, mutta aika monella ampuvalla yksiköllä on joko Hunter-kyky tai vastaava (ignoraa coverin tai concealmentin) tai sitten ne ampuvat AOE:n kylkiäisinä automaattisen tuli- tai korroosioefektin, jota vastaan kaivautuminen ei toimi. Riippuu siis aika paljon mitä yksikköjä vastustaja pelaa. Esim. tulilättyjä ampuva Vanquisher-warjack vaatii luonnollisesti erilaisen lähestymisen kuin Retribuution kaiken läpi ampuva ja kaiken ignoorava Mage hunter assault squad. Ehkä paras lähestymistapa on se, että Trencherit tulevat kuolemaan nopeasti joka tapauksessa, joten kannattaa miettiä miten hyödyntää se seuraava vuoro vihollisen tulivoiman keskityttyä näiden tappamiseen.
Nothing is forgotten. Nothing is forgiven.

Ja älkää pliis lähettäkö mulle yksityisviestejä, jos tiedätte jonkun muun yhteystiedon. Me hates 'em.
Avatar
Jackal
Viestit: 947
Liittynyt: Ke 24.08.2005 09:42
Paikkakunta: Tampere

Re: Cygnarista toista faktiota

Viesti Kirjoittaja Jackal »

No siis cover boonuksen ohittavat yleisimmin Sprayhyökkäykset, mutta vastaavasti jos vastustajalla ei ole trensuja tuhoavia tykkejä ovat ne erin omainen roadblock joka oikealla suportilla (snipe&dead eye) tekevät tehokkaasti selvää jalkaväestä tai liian lähelle uskaltautuvista jaskoista.
Nothing to see here move along noob.
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “PP: Armeijalistat”