Teclis: Hyödyllinen vaiko turha?
Teclis: Hyödyllinen vaiko turha?
Olenko ymmärtänyt helf army bookin oikein: Castaako Teclis kaikki loitsunsa Irresistable forcella vaiko vain tuplilla?
Ja mitä mieltä olette koko Lördistä. Kandeeko Teclis napin ottaa 2000pts "magic listaan" vaiko ei? (tuo 2000 pistettä on vielä hyyyyyyvin kaukana, mutta etukäteis tieto on hyvästä ;D)
Ja mitä mieltä olette koko Lördistä. Kandeeko Teclis napin ottaa 2000pts "magic listaan" vaiko ei? (tuo 2000 pistettä on vielä hyyyyyyvin kaukana, mutta etukäteis tieto on hyvästä ;D)
Re: Teclis: Hyödyllinen vaiko turha?
Kaikki onnistuneet heitot (eli yhteissumma tarpeeksi iso) joissa on mukana tuplat, on miscasteja kun Teclis on taikojana. Ei siis kaikki taiat, vain iso osa niistä. Jos spessuja suosittaisiin, niin Teclis kuulemma löytyy sieltä ihan kärjestä, on se ainakin kova velho.
Re: Teclis: Hyödyllinen vaiko turha?
Eli siis kaikki loitsut on Irresistable forcella?
Re: Teclis: Hyödyllinen vaiko turha?
Joo, jos se heitto onnistuu (eli heität yli casting valuen, tulipallon tapauksessa siis 5 tai yli), ja heittämissäsi nopissa on mukana tuplat. Eli tulipallo onnistuu irkkuna jos heittämäsi nopat on 2+2+1, mutta onnistuu normisti jos heität 6+5+4.
Re: Teclis: Hyödyllinen vaiko turha?
Mikä tekee sitten Tecliksestä niin kovan? Tuollasihan mageja on lähes joka armeijalla?
Tai siis mikä tekee Teclisistä Old Worldin mahtavimman magen?
Tai siis mikä tekee Teclisistä Old Worldin mahtavimman magen?
Re: Teclis: Hyödyllinen vaiko turha?
Eipä oikein miltään (old wolrdin) rodulta löydy kovempaa luikuria, ei pelillisesti, eikä lorellisesti. Eiköhän se tee siitä sen kovimman taikurin siellä.
Ja tuo kaikki-tuplat-on-irkkuja on kyllä, sinällään, aika kova skilli. (hevimagiassa ei välttämättä paras, koska jos Teclis tirpoo irkkuja, niin vastustaja dispelloi muiden taikureidesi loitsut "helpommin") Tosin Teclis on spessu, ja en suosittele käytämään niitä ihan joka matsissa. Toki niitä on mukava välillä käyttää.
Ja tuo kaikki-tuplat-on-irkkuja on kyllä, sinällään, aika kova skilli. (hevimagiassa ei välttämättä paras, koska jos Teclis tirpoo irkkuja, niin vastustaja dispelloi muiden taikureidesi loitsut "helpommin") Tosin Teclis on spessu, ja en suosittele käytämään niitä ihan joka matsissa. Toki niitä on mukava välillä käyttää.
"Life is like a baseball game: It helps if you' re wearing pants."
- Half-breed
- Viestit: 10351
- Liittynyt: Ma 01.03.2004 11:11
- Paikkakunta: Turku
Re: Teclis: Hyödyllinen vaiko turha?
Kaveri osaa koko loren, heittelee taikoja paremmalla kantamalla (Vai poistettiinko tämä jantterilta?), tekee ylimääräisiä noppia joka magiavuorolle, ja omaa myös Dispel Scrollin kivalla kikalla. Ei ole hinnallakaan pilattu.Larssoni kirjoitti:Mikä tekee sitten Tecliksestä niin kovan? Tuollasihan mageja on lähes joka armeijalla?
Tai siis mikä tekee Teclisistä Old Worldin mahtavimman magen?
Kyllä tuossa on monta hyvää syytä miksi kaveri on parhaimpia pelin spessuja.
2014 bänniä jo yhteensä ~3,5 kuukautta. Yrittäkää pistää paremmaksi.
Re: Teclis: Hyödyllinen vaiko turha?
No joo voititte :D
Ymmärsin väärin army bookin tiedot (kyllähän mage joka olisi heitellyt kaikki loitsut irkulla olisi ollu liian über)
Täytynee mennä ostaa jossain vaiheessa ja peluuttaa sitä sitten kun aika on oikea :)
Ymmärsin väärin army bookin tiedot (kyllähän mage joka olisi heitellyt kaikki loitsut irkulla olisi ollu liian über)
Täytynee mennä ostaa jossain vaiheessa ja peluuttaa sitä sitten kun aika on oikea :)
- Lord Mikke
- Viestit: 2556
- Liittynyt: Ma 16.01.2006 18:33
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Teclis: Hyödyllinen vaiko turha?
Heh :D.Oberon kirjoitti:Kaikki onnistuneet heitot (eli yhteissumma tarpeeksi iso) joissa on mukana tuplat, on miscasteja kun Teclis on taikojana.
Ja ei toi irkuttelu tosiaan vielä pilaa vastustajan koko peliä, mutta tyyppi ignoraa joka kierros miscastin ja tosiaan osaa koko loren, niin SE siitä sen varsinaisen homppelin tekee.
Lähiksestä: Tecliksen miekka on varmaan pelin suurinta juustoa, mutta sen käyttäjä on pelin statillisesti kädettömimpiä. Se kaveri saisi takoa enemmän miekkoja Ulthuanin sankareille...
Pohdiskelin että voisiko Teclis pärjätä yksinään, mutta se vaatisi aika paljon tuuria. Irkulla vedetyt Drain Magic ja heti perään komeetta kuulostaisi paperilla aika söpöltä (yksinäänkin armeijassa olisi 6 + D3 noppaa per vuoro), mutta saisi vähän munkitella. Tietty yksi rullakin on messissä.
Peril of Warp
Re: Teclis: Hyödyllinen vaiko turha?
Hoho, mites se nyt noin. :P Pakko selitellä sillä että pelaan normaalisti WoCilla->Pandemonium päällä tommosia vastaan->tuplat onkin miscasteja. Tai jotain...
Drain+komeetta: vähän hassu järjestys ehkä ja luottaa kovasti paljon siihen irkkuun, komeetan vaikeustaso lähentelee näet porttia drainin ollessa päällä, ja isoja lukuja pitäisi Tecliksenkin heitellä...
Drain+komeetta: vähän hassu järjestys ehkä ja luottaa kovasti paljon siihen irkkuun, komeetan vaikeustaso lähentelee näet porttia drainin ollessa päällä, ja isoja lukuja pitäisi Tecliksenkin heitellä...
- Lord Mikke
- Viestit: 2556
- Liittynyt: Ma 16.01.2006 18:33
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Teclis: Hyödyllinen vaiko turha?
Tosin Tecliksen ollessa yksin on Drain magic vähän pakollinen. Toisaalta onhan niitä muitakin support- taikoja ym. tai mikä hyvänsä muu lore, että ei toi ainut vaihtoehto ole. Ilman RIP- taikaa Drainin voi heittää vikana, mutta silloinkaan se ei ole täysin varmaa. Pitää kokeilla ensi kerralla, miten heebo pärjää yksinään.Oberon kirjoitti:Hoho, mites se nyt noin. :P Pakko selitellä sillä että pelaan normaalisti WoCilla->Pandemonium päällä tommosia vastaan->tuplat onkin miscasteja. Tai jotain...
Drain+komeetta: vähän hassu järjestys ehkä ja luottaa kovasti paljon siihen irkkuun, komeetan vaikeustaso lähentelee näet porttia drainin ollessa päällä, ja isoja lukuja pitäisi Tecliksenkin heitellä...
Edit: juu, "auto- miscasteja" taitaa olla melkein yhtä paljon kuin irkkujakin :P
Peril of Warp
Re: Teclis: Hyödyllinen vaiko turha?
Kantsii varmaan sitten miettiä tota samaa yhdistelmää vaikka drain+flames tai vauls+drain, komeetta kuuluu eri loreen eli drainia ei saa kuin pilviveikoille :/
- Lord Mikke
- Viestit: 2556
- Liittynyt: Ma 16.01.2006 18:33
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Teclis: Hyödyllinen vaiko turha?
Ai plääh, niimpäs onkin, mokailen minäkin. Noo, noillakin saa aika kivoja viirtelmiä aikaan. Tossa mainitsitkin pari.Oberon kirjoitti:Kantsii varmaan sitten miettiä tota samaa yhdistelmää vaikka drain+flames tai vauls+drain, komeetta kuuluu eri loreen eli drainia ei saa kuin pilviveikoille :/
Peril of Warp
Re: Teclis: Hyödyllinen vaiko turha?
huh huh täytyy myöntää oikeasti että vaikka Teclis ei heitäkkään irkulla kaikkia loitsuja kovalta hokkus pukkus hyypältä kuulostaa :D en valita enää kun ei loitsut ole irkkuja kun noita kommenteja lukee xD
Viimeksi muokannut Larssoni, Ke 16.12.2009 19:07. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Re: Teclis: Hyödyllinen vaiko turha?
hyi! ehkä inhottavin spessu jonka tiedän!!! eka fabapelini tauon jälkeen welfeillä tapahtu teclismaagi listaa vastaan, jossa en edes tienny että helffeillä oli ASF:D tietysti takkiin tuli 0-20, kun 4 vuoron wipeout jatkuvalla irkutuksella metallimagiaa söi kaikki yksikköni, yhdistettynä röpöttimiin+ muihin lähisyksiköihin joihin chargailin muna pystyssä edestäpäin.(kun ei asfista ollu tietoakaan, ja kun sanoin vastustajalle pelin alussa että oon just alottanu, niin eipä viittiny tästä säännöstäkään kertoa).
Omenapiirakka on tietäjien ruokaa.
Re: Teclis: Hyödyllinen vaiko turha?
öö mitäs ASF tarkottaa? Olen alottelija joten kaikki lyhenteet eivät ole hallussa :)
Re: Teclis: Hyödyllinen vaiko turha?
Pahinta Tecliksessä on kuitenki omasta mielestäni se, että kaveri ignoroi ensimmäisen miscastinsä joka vuoro. Näin ollen hän voi hyvin vaaratta heittää viiden nopan spellejään, toisin kuin normaali Book of Hoeth -arkkimaagi, joka joutuu joka kerta pelätä henkensä puolesta taikoessaan.
"Dear Game Designer. Rock is cheese. Paper is fine.
Regards, Scissors. "
Regards, Scissors. "
Re: Teclis: Hyödyllinen vaiko turha?
Tämä+koko lore tekevät Tecliksen oikeasti hinta-laatusuhteeltaan ehkäpä jopa pelin toiseksi parhaaksi special characteriksi. Koko lore on voittoa, on ihan liian monta kertaa nähty kun Book of Hoeth-taikuri päättää että Beast Cowers on ihan turha loitsu dragoneja vastaan. Jos tahdot kaverisi pitää, ei kannata Teclistä kuitenkaan kovin usein nostaa pöydälle, menee aikas vanhaksi vitsiksi tollaset taikurit yllättävän nopeasti.TheEmu kirjoitti:Pahinta Tecliksessä on kuitenki omasta mielestäni se, että kaveri ignoroi ensimmäisen miscastinsä joka vuoro. Näin ollen hän voi hyvin vaaratta heittää viiden nopan spellejään, toisin kuin normaali Book of Hoeth -arkkimaagi, joka joutuu joka kerta pelätä henkensä puolesta taikoessaan.
Re: Teclis: Hyödyllinen vaiko turha?
Aloin täs miettiä hienoja taktiikoita Teclisiin kun se on niin heikko ja päädyin tälläseen:
1. Teclis Swordmaster unitiin jossa on noble
2. Noblella Banner of the World Dragon (tekee Teclisistä immuunin magialle)
3. johonkin unitiin banner of sorcery (hyvässä lykyssä Taclisillä 10 power dicea per magic phase)
4. Melee ainut tapa vahingoittaa Teclistä >:) ja SM hittaa kovaa
5. Ja sit vaan heittää loitsuja unitista ja nauttia kun Teclis ei voi kuolla heti ensimmäiseen (vaikkapa) Uranos Thunderboltiin
Yhtä kuin -> vastustaja alkaa vihaamaan Teclistä ;D
Mitäs sanotte?
Ja joo en aio joka kertaa peluuttaa Teclistä liian noobia. Välillä pitää juustoilla Tyrionil xD
1. Teclis Swordmaster unitiin jossa on noble
2. Noblella Banner of the World Dragon (tekee Teclisistä immuunin magialle)
3. johonkin unitiin banner of sorcery (hyvässä lykyssä Taclisillä 10 power dicea per magic phase)
4. Melee ainut tapa vahingoittaa Teclistä >:) ja SM hittaa kovaa
5. Ja sit vaan heittää loitsuja unitista ja nauttia kun Teclis ei voi kuolla heti ensimmäiseen (vaikkapa) Uranos Thunderboltiin
Yhtä kuin -> vastustaja alkaa vihaamaan Teclistä ;D
Mitäs sanotte?
Ja joo en aio joka kertaa peluuttaa Teclistä liian noobia. Välillä pitää juustoilla Tyrionil xD