"Waterfalling" MKIIssä?

[TheEmu]

Dodii, taas MKII-sääntöjuttua.

MKIssä oli "Waterfalling" melkoisen tavallinen taktiikka yksiköillä joilla on kaksi (tai useampi) isku ja CMA. Eli yksikön chargatessa jotain modelit lyö kahden miehen CMA:ita, siten että toinen kaveri lyö chargeiskunsa ja toinen kaveri sen toisen iskunsa. Tällä saatiin +2 attack ja damage rolleihin ja chargeboonusnoppa.

MKII-sääntis sanoo nykyään, että CMA saa chargeboonusnopan, vaan jos jokainen modeli osallistuu iskuun chargeiskulla. Mutta koskeeko tämä vain chargea, vai muitakin boonusjuttuja? (En nyt löytänyt sääntiksestä ko. kohtaa)

Eli esim. Cygnarin Long Gunnerit Deadeyen alaisuudessa. Modeli A ampuu ensin yksin (Aim ja Deadeye), sitten A ja B ampuu yhdessä niin että B on ampuja (Aim, Deadeye ja CRAn +2/+2), jnejnejne.

Sallittua vai ei?

[tneva82]

PP:n foorumilla tuli juttua long gunnereissa missä sanottiin tuon poistuneen mutta ei toisaalta quotettu sääntökirjaakaan joten voipi olla virhekäsityskin. Olipaha vain maininta.

[Merimetsä]

MKII-sääntis sanoo nykyään, että CMA saa chargeboonusnopan, vaan jos jokainen modeli osallistuu iskuun chargeiskulla. Mutta koskeeko tämä vain chargea, vai muitakin boonusjuttuja? (En nyt löytänyt sääntiksestä ko. kohtaa)

Testikirjan sivu 31-32.

Sääntö vaikuttaa aika selvältä.
-Saat päättää mitkä figut osallistuvat CMA:han
-Useiden CMA:n tekemistä ei kielletä, joten kaipa se on sallittua
-Jos yhdistät rynnäköineitä ja 'tavallisia' menetät charge-bonuksen

Sum= Kannattanee jakaa CMA kahteen erillisiin hyökkäykseen, joista toinen saa chargen ja toinen ei. Noh, riippuu tilanteesta.

[Celebdae]

Tässä on nyt kyse hieman enemmän kikkailusta säännöillä (joskin ennen sallitusti) kuin suorasta CMA:n hyödyntämisestä. Siis lähinnä tuo Long gunnerien esimerkki. Mä en jaksa sääntökirjaa sanatarkasti lukea tähän hätään (viittaus kun voi olla melkein missä vain), joten oletus on ettei tuo enää toimi. Jos haluaa varmistuksen, niin kannattaa metsästää se topicci PP:n foorumeilta.

[TheEmu]

Testikirjan sivu 31-32.

Sääntö vaikuttaa aika selvältä.
-Saat päättää mitkä figut osallistuvat CMA:han
-Useiden CMA:n tekemistä ei kielletä, joten kaipa se on sallittua
-Jos yhdistät rynnäköineitä ja 'tavallisia' menetät charge-bonuksen

Sum= Kannattanee jakaa CMA kahteen erillisiin hyökkäykseen, joista toinen saa chargen ja toinen ei. Noh, riippuu tilanteesta.

Joo, siis tää oli itellekin ihan selvä, mutta epäselvyys oli, että koskeeko tämä rajoitus, että chargeboonus nopan saa vain jos kaikki iskut on chargeiskuja, pelkästään chargeboonusta vai kaikkia boonuksia.

Sääntis kuitenkin sanoo "All bonuses and penalties for the attack are based on the primary attacker." Teenpä topicin tästä PPn foorumeillekin.

[Der Dexter]

Sääntis kuitenkin sanoo "All bonuses and penalties for the attack are based on the primary attacker." Teenpä topicin tästä PPn foorumeillekin.

Toisaalta kaikki selkeät esimerkit myös poistavat bonarit, jos joku urvelo ilman bonareita osallistuu, poislukien longunnereiden tapaus toistaiseksi.
myös tiedetään mille linjalle PP on mkII:sta vetänyt, joten tarkistuksen kautta kuitenkin, mutta luulen että ei sallita.