Invulnerable

[Mikki N]

*huokaa*minkä tahansa saven saa ottaa,paitsi jos isketään erikois aseella,esim:demonit,joka ei anna savea,tai PV:llä,joka ei anna armor savea.

[Armageddon]

*huokaa*minkä tahansa saven saa ottaa,paitsi jos isketään erikois aseella,esim:demonit,joka ei anna savea,tai PV:llä,joka ei anna armor savea.

Et kai tarkoita että saa ottaa kaikki savet mitä löytyy? (esim. jos charrulla 3+ save ja 4+ invu niin saa ottaa molemmat?)

Näin ei nimittäin ole...

[Vlad]

*huokaa*minkä tahansa saven saa ottaa,paitsi jos isketään erikois aseella,esim:demonit,joka ei anna savea,tai PV:llä,joka ei anna armor savea.

Check, minkä tahansa yhden saven omista saa ottaa, kunhan sen käyttö on sallittu. 2nd edin aikaa oli toisin

[Andromedus]

Niin just. Machariuksellahan on crapace armor +4 mutta forcefield +3. Eli karpaasit on siinä turhaan sillä jokainen FIKSU pelaaja ottaa aina se invurneablen. Jarrikilla on köyhä kun sille on vaan laitettu pisteitä enemmän sillä että sillä on laspistol stormbolterin lisäksi. Kuka käyttäisi laspistolia kun stormeri on jo valmiina?

[Garoth]

Niin no jokainen oikeasti fiksu tietää, että pelissä on lukuisia aseita jotka ignoraa invusavet, mutta antaa tavallisen saven. Kyllä siitä Machariuksen Carapacestakin on hyötyä silloin tällöin.

Saako Yarrick siis kantaa kolmea asetta. Eli sillä on Fisti(tai vastaava), Storm Bolter ja Laspistol. Jos tuossa ei ole joku typo niin silloin voi olettaa että Yarrik saa myös käyttää noista mitä tahansa kahta kerrallaan. Pistooli lähiksessä antaa +1A, joka on erittäin hyvä 1pts kamasta.

Eli kumpikaan noista turhista kamoista ei ollutkaan turha...