Feel No Pain

[Ernuuu]

"Neither can it be used against wounds from weapons AP1 and AP2 weapons, power weapons and any other wounds against which no armour save can ever be taken."

Onko tämä ymmärrettävä näin, että esim. nob bikerit joilla on painboy mukana eivät voi käyttää feel no painia, vaikka käyttävätkin cover eivätkä armour saveja?

[Oberon]

Käyttäähän ne nobit armour saveja kanssa? Ja ei, tota ei tule käsittää noin.

Toi sääntö meinaa että FNP:tä ei saa käyttää aseita vastaan jotka joko aiheuttaa instant deathin, omaa AP1 tai AP2, tai jonkun muun säännön takia kieltää armour savet (monsterit, power weaponit, dangerous terrain-testit..). Cover saveilla ei ole mitään tekemistä FNP:n kanssa.

[Ernuuu]

Onkos siinä sitten mitään järkeä, että plaguebearerit joilla ei ole armour saveja ollenkaan eivät muka saa invuista huolimatta käyttää FNP edellä mainituissa tilanteissa? Kun niitä ei muutenkaan kiinnosta mikään armour savet vievä tai insta-killin aiheuttava, niin miksi eivät muka FNP:a saisi.

[Oberon]

Kaipa ne raajoja leikkelevät vehkeet on silti aika pahoja? Aattele vaikka star warsseja: valomiekka vs droidi jolla voimakenttä (näitä oli episodeissa 1-3), jos se miekka menee läpi voimakentästä (invusave), niin se silpoo raajatkin. Noi iskut mitkä menee läpi FNP:stä on niin kovia ettei siinä voi vaan ilmoittaa "It's just a flesh wound!"

Järkeä tai ei, säännöt on sääntöjä, ja tässäkin tilanteessa ihan selviä.

[IRiaD]

Sääntö on ihan selkeä, eikä GW:n pelejä, varsinkaan nelkytkoota, kannata perustella mitenkään loogisesti. Se nyt vain ei ole fiksua että edessä oleva conscripti blokkaa 50% mahdollisuudella lascannoninkudin takana olevaan kaartilaiseen ottamatta naarmuakaan, mutta niin se vain toimii.

Nelkytkoossa on hyvä säännöstö, ja se on hieno asia. Logiikasta ei puhuta mitään, koska looginen ja hyvä säännöstä löytyy vain Warmachinesta.

Fabasta taas... ei mennä sinne.