"Epäkelpo lomake" tyyliset virheet kirjautumisessa pitäisi olla nyt historiaa. T. ylläpito

Hammerhead-aseistus

Miten eri armeijat poikkeavat toisistaan tyyliltään ja pelitavoiltaan. Keskustelua eri yksiköiden käytöstä tilanteiden mukaan.
Thoctor
Viestit: 111
Liittynyt: Ma 25.01.2010 16:50
Paikkakunta: Espoo

Hammerhead-aseistus

Viesti Kirjoittaja Thoctor »

Kumpi olisi hammerheadille parempi pää ase, ion cannon vai rail gun. Smart missile systemit on, mutta noista en osaa päättää.
käytettäisiin örkkejä ja necroneita vastaan. mielipiteitä?
Life is hard, but we can make it.
Avatar
Scoundrel
Viestit: 1911
Liittynyt: Ke 10.08.2005 12:36
Paikkakunta: Uusikaupunki

Re: Hammerhead-aseistus

Viesti Kirjoittaja Scoundrel »

Railgun on yleisesti ottaen parempi kaikkea vastaan. Örkkejä voi ampua blastilla ja necroneiden monoliitti tottelee solid shottia.
Ioni on toisaalta ok necron warrioreita ja destroyereitä vastaan. Pääsääntöisesti kannattaa kuitenkin ottaa railgun jos vaan pisteet riittää.
Turun huonoimmaksi rankattu 40k-pelaaja 2012!
Tiistaisin 40k:ta Turun Fantasiapeleissä!
Avatar
Half-breed
Viestit: 10351
Liittynyt: Ma 01.03.2004 11:11
Paikkakunta: Turku

Re: Hammerhead-aseistus

Viesti Kirjoittaja Half-breed »

Kummatkin on yhtä hyviä aseita. Railgun on vain yleishyödyllisempi kuten Scoundrel sanoi. 50/60 toisin sanoen.
2014 bänniä jo yhteensä ~3,5 kuukautta. Yrittäkää pistää paremmaksi.
Flogger
Viestit: 1123
Liittynyt: To 12.02.2009 23:47

Re: Hammerhead-aseistus

Viesti Kirjoittaja Flogger »

Ionhead on hyvää täytettä listaan jos ei satu tarvitsemaan kaikkia Heavy Support-slotteja Railguneille. Eli lähinnä pienemmän pistemäärän peleissä se on omiaan. Esim monia monstrous creatureita vastaan ionikanuuna tekee gutaa. Örkkejä vastaan Ionhead ei ehkä ole parhaimmillaan kun niillä ei ole mitään 3+ armour saveja. Burst cannoneilla varustettuna siitä saa kuitenkin ihan hyvän liikkuvan dakkapesäkkeen.
Avatar
Guardsniper
Viestit: 1509
Liittynyt: To 01.02.2007 15:18
Paikkakunta: Hämeenlinna

Re: Hammerhead-aseistus

Viesti Kirjoittaja Guardsniper »

Flogger kirjoitti:Burst cannoneilla varustettuna siitä saa kuitenkin ihan hyvän liikkuvan dakkapesäkkeen.
Ja burst cannonin kantamalle mentäessä sillä saa hyvin lahjoitettua kill pointin vastustajalle. :)
Ostan necromundaa, mordheimia, epicciä ja BFG:tä.
YV tavoittaa.
Hamar
Viestit: 362
Liittynyt: Ma 28.01.2008 04:02

Re: Hammerhead-aseistus

Viesti Kirjoittaja Hamar »

Ja kannattaa ottaa huomioon kuinka paljon +3 armorit saa cover saveja. Eli siis kaikki joilla on +3 armorit tulee istumaan +4 coverissa jos tulet fieldaamaan paljon Ionheadejä. Railgun on vaarallisempi yleisesti, se str7 on ainoastaan jos on paljon kevyitä vehiclejä. Muuten blast ase on parempi.
Avatar
Azured
Viestit: 420
Liittynyt: Ma 27.09.2004 17:59
Paikkakunta: Tarokeen

Re: Hammerhead-aseistus

Viesti Kirjoittaja Azured »

Toisaalta, Ion Cannon on todella hyvä necronien perustrooppeja vastaan. Yleisesti ottaen Taulla voi olla ongelmia valtavan määrän necronien perustrooppien kanssa, ne kun kuolevat niin vaikeasti. Samoin örkkien kevyemmät ajoneuvot korkkautuvat hyvin S7 ionikanuunallakin.

Toki yleensä Railgun on parempi, mutta jos listaan kuuluu vaikkapa muutama Broadside, voi ionikanuuna olla ihan hyvä budjettivaihtoehto. 35 pisteen hintaero on kuitenkin aika paljon eri pääaseiden välillä.

Yhteenvetona siis sanoisin vain, että kannattaa ajatella, mitä muuta listassa on ja sen mukaan valita Hammerheadin pääasekin. Monoliittia ei ilman raidetykkejä tiputeta.
"Where is this Emperor now, when you have need of him, human?"
-Shas'la T'au Kais, Fire Warrior
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “40k: Armeijat ja yksiköt”