Toveruus, kunnia ja orjuus
- El Capitan
- Peliporukkavalvoja
- Viestit: 5676
- Liittynyt: Pe 17.12.2004 20:55
- Paikkakunta: Tuuliklaani / Jyväskylä
Toveruus, kunnia ja orjuus
Ei tuolla haulla löydy yhtikäs mitään... Pitääkö siis olettaa, että tälläistä aihetta ei ole. Mutta onkohan tämä oikea paikka tälle aiheelle? Tämä vai armeijat ja yksiköt? Sinällään samaa asiaa, mutta varmaan tää fluffipuoli on paljon parempi paikka tälle. Tähän aikaan ei ihan aivot ole enää niin teräviä kuin minuutti sitten...
Lähdin vähän tuumailemaan, että miten nuo hammerin rodut suhtautuvat toinen toisiinsa. Kuka on kenenkin liittolainen, kenet voidaan orjuuttaa ja kenen kunnia on niin ylitsepääsemätön, että hän taistelee vapautensa puolesta viimeiseen hengen vetoon saakka tai ei missään nimessä suostu tulemaan toisen rodun edustajan avuksi vaikka joskus oltaisiinkin oltu veljiä.
Jos sitä fluffia lähtee armeijallensa kirjoittamaan, sitähän on hauskaa tuoda vähän count-ass yksiköitä mukaan. Olisihan se kivaa tuoda kentälle sellainen kahden rodun liittouma, vähän kuten Lotrissa Helmin Syvänteellä kun Elrond tuo vahvistuksia.
Pelataan vaikka Empirellä, mutta Helf spearmenit olisivat vaikka ihan Empiren Spearmenejä, jotka Tyrion tai kuka tahansa muu Helffien komentaja lähetti liittolaisensa avukseen rajakahikoissa toista ilkeää ja tuhmempaa rotua vastaan. Silver Helmitkin voisivat samalla tulla mukaan. Ohan Empirellä ratsuväkeä ja tässä kohtaa vaikka Bretonniakin voisi tulla mukaan kuvioon. Hekin voisivat saada liittolaiseltaan tukea taisteluun.
Kuis sitten Helf ja Welf liittouma? Jostain muistelisin, että eivät taida oikein tykätä toisistaan. Ei siis Helf arsuja glade guardina tai toisinpäin? De nyt tuskin pitää kummastakaan haltiaveljestään ja samat on tunteet toisellakin puolella. Onko kuitenkin petturuutta De:n riveissä, että voisi joskus syttyä sellainen ajatus puukottaa oma jengiänsä selkään veljeilemällä vaikka Helffien kanssa. Riittääkö pokka mennä niiden eteen "ystävänä" ja lukevatko Helffit heidän bluffin väärin? Lähin tässä vain tuumailemaan, että Black guardistahan voisi saada Phoenix kaartia. Ei niissä paljoa näin fikullisesti ole eroa, mutta miten on rotujen suhtautuminen toisiinsa? Onko ego liian suuri ja luottamus liian vähäinen, että voitaisiin syystäö X joskus tapella yhdessä?
Phoenix kaartilla muuten on hilparit käsissä. Niin on Men@armssillakin.
...
Nyt kuitenkin taitaa pulkka karata käsistä.
Taitaa tässäkin olla vähän pulkka poissa siltä polulta, jota oli tarkoitus kulkea. Kääpiö ja Helf. Ollaanko sovittu erimielisyydet War of the Beardista? White Lionhan voisi olla hammerer. Vähän kyllä I ei ole kohdallaan, mutta jooh.
Mennään sitten vähän sivistymättömälle puolelle. Örkit vaikkapa. Tai kaaos. Tykkäävätkö he toisistaan, että voisi kuvitella joskus kaaoksen vaikka lupaavan jotain lahjaksi örkkien sotapomolle, jos tulevat mukanaan taisteluun. Örkit puolestaan voisivat tyytyä ottamaan sotasaaliin kun kaaos korruptoi vallatun maan tjsp. Kaaos warruhan voisi mennä vaikka borkista ja örkki poika marauderista. Tai borkki warriorista. Miten vain. Kai.
Miten sitten tuo orjuus? Skavenit vaikkapa. Eivät halua jostain kumman syystä tappaa toisiaan vaan tuovat kentälle ammuttavaksi toisen rodun orjia, jotka napattiin viime taistelusta. Goblineja ja gnoblareita vaikka. Nehän voisi olla ihan hyvin slaveja. Miten ogre puolestaan. Sitä varmaan voidaan vähän ruoskia, mutta suuttuisikohan jätti ja vapauttaisi itsensä alistajiensa kynsistä. Ogreahan voisi peluuttaa rat ogrena.
Örkitkin puolestaan. Skaveni goblinin tilalle. Tapoitte mokomat meidän kaikki goblinit. Tässä, ota moukari ja tee sillä näin tai mää lyön sua.
Tälläistä näin lähti vain aivoissa pyörimään kun olisi mukavaa kirjoittaa kokonainen fluffi jokaiselle armeijalle. Olisi myös mukavaa, jos ne menisi kanssa kivasti ristiin toistensa kanssa, että saa lisää kivaa fluffattavaa. Tietenkin sitä rahaakin säästyy kivasti, jos voi muutamaan Silver Helmiä peluuttaa vaikka Kngihts of the Realminä, gnoblareja slaveina, örkkiä marana jne. Kierrättää fikuja kahden armeijan kesken.
Lähdin vähän tuumailemaan, että miten nuo hammerin rodut suhtautuvat toinen toisiinsa. Kuka on kenenkin liittolainen, kenet voidaan orjuuttaa ja kenen kunnia on niin ylitsepääsemätön, että hän taistelee vapautensa puolesta viimeiseen hengen vetoon saakka tai ei missään nimessä suostu tulemaan toisen rodun edustajan avuksi vaikka joskus oltaisiinkin oltu veljiä.
Jos sitä fluffia lähtee armeijallensa kirjoittamaan, sitähän on hauskaa tuoda vähän count-ass yksiköitä mukaan. Olisihan se kivaa tuoda kentälle sellainen kahden rodun liittouma, vähän kuten Lotrissa Helmin Syvänteellä kun Elrond tuo vahvistuksia.
Pelataan vaikka Empirellä, mutta Helf spearmenit olisivat vaikka ihan Empiren Spearmenejä, jotka Tyrion tai kuka tahansa muu Helffien komentaja lähetti liittolaisensa avukseen rajakahikoissa toista ilkeää ja tuhmempaa rotua vastaan. Silver Helmitkin voisivat samalla tulla mukaan. Ohan Empirellä ratsuväkeä ja tässä kohtaa vaikka Bretonniakin voisi tulla mukaan kuvioon. Hekin voisivat saada liittolaiseltaan tukea taisteluun.
Kuis sitten Helf ja Welf liittouma? Jostain muistelisin, että eivät taida oikein tykätä toisistaan. Ei siis Helf arsuja glade guardina tai toisinpäin? De nyt tuskin pitää kummastakaan haltiaveljestään ja samat on tunteet toisellakin puolella. Onko kuitenkin petturuutta De:n riveissä, että voisi joskus syttyä sellainen ajatus puukottaa oma jengiänsä selkään veljeilemällä vaikka Helffien kanssa. Riittääkö pokka mennä niiden eteen "ystävänä" ja lukevatko Helffit heidän bluffin väärin? Lähin tässä vain tuumailemaan, että Black guardistahan voisi saada Phoenix kaartia. Ei niissä paljoa näin fikullisesti ole eroa, mutta miten on rotujen suhtautuminen toisiinsa? Onko ego liian suuri ja luottamus liian vähäinen, että voitaisiin syystäö X joskus tapella yhdessä?
Phoenix kaartilla muuten on hilparit käsissä. Niin on Men@armssillakin.
...
Nyt kuitenkin taitaa pulkka karata käsistä.
Taitaa tässäkin olla vähän pulkka poissa siltä polulta, jota oli tarkoitus kulkea. Kääpiö ja Helf. Ollaanko sovittu erimielisyydet War of the Beardista? White Lionhan voisi olla hammerer. Vähän kyllä I ei ole kohdallaan, mutta jooh.
Mennään sitten vähän sivistymättömälle puolelle. Örkit vaikkapa. Tai kaaos. Tykkäävätkö he toisistaan, että voisi kuvitella joskus kaaoksen vaikka lupaavan jotain lahjaksi örkkien sotapomolle, jos tulevat mukanaan taisteluun. Örkit puolestaan voisivat tyytyä ottamaan sotasaaliin kun kaaos korruptoi vallatun maan tjsp. Kaaos warruhan voisi mennä vaikka borkista ja örkki poika marauderista. Tai borkki warriorista. Miten vain. Kai.
Miten sitten tuo orjuus? Skavenit vaikkapa. Eivät halua jostain kumman syystä tappaa toisiaan vaan tuovat kentälle ammuttavaksi toisen rodun orjia, jotka napattiin viime taistelusta. Goblineja ja gnoblareita vaikka. Nehän voisi olla ihan hyvin slaveja. Miten ogre puolestaan. Sitä varmaan voidaan vähän ruoskia, mutta suuttuisikohan jätti ja vapauttaisi itsensä alistajiensa kynsistä. Ogreahan voisi peluuttaa rat ogrena.
Örkitkin puolestaan. Skaveni goblinin tilalle. Tapoitte mokomat meidän kaikki goblinit. Tässä, ota moukari ja tee sillä näin tai mää lyön sua.
Tälläistä näin lähti vain aivoissa pyörimään kun olisi mukavaa kirjoittaa kokonainen fluffi jokaiselle armeijalle. Olisi myös mukavaa, jos ne menisi kanssa kivasti ristiin toistensa kanssa, että saa lisää kivaa fluffattavaa. Tietenkin sitä rahaakin säästyy kivasti, jos voi muutamaan Silver Helmiä peluuttaa vaikka Kngihts of the Realminä, gnoblareja slaveina, örkkiä marana jne. Kierrättää fikuja kahden armeijan kesken.
Soturin ei tarvitse vuodattaa verta voittaakseen taistelun.
- Sinitähti
- Sinitähti
Re: Toveruus, kunnia ja orjuus
Et sit pitempää viestiä jaksanu kirjottaa... No kirjoittelenpa tähän jotain shaibaa tietojeni ja/tai näkemyksieni perusteella.
Kääpiöt ja high elffit ei ole vielä päässeet war of the beardista yli tai ainakaan kääpiöt eivät ole. Luultavasti eivät koskaan tule pääsemäänkään erimielisyyksistään yli. Sen verran ylpeitä rotuja ovat molemmat ja sodan seuraukset sen verran vakavat. Luultavasti voisivat kuitenkin päätyä samalle puolelle taistelussa, jos vihollinen on tarpeeksi vastenmielinen ja vaarallinen. Luultavasti kummatkin löisivät örkkejä turpaan ensin ja sitten vasta toisiaan.
Ihmisten ja haltioiden tai ihmisten ja kääpiöiden liitoissa ei sensijaan liene mitään suurempaa ongelmaa. Molempia liittoja on nähty ennenkin enkä varsinaisesti näe suurempaa syytä, miksei niitä voisi näkyä tulevaisuudessakin. Empiren suuremmissa kaupungeissa asuukin sen verran haltioita ja kääpiöitä, että kyllä niistä esimerkiksi keihäsmiesyksikön tai pari saa kasaan.
Weed elffit ovat vähän ongelmallisempi tapaus. Mitään varsinaisia liittoutumia näillä ei liene ollut juuri kenenkään kanssa, mutta voisivat varmaankin taistella samalla puolella esimerkiksi ihmisten tai high elffien kanssa, jos vastassa on tarpeeksi suuri uhka.
Dark elffejä ja high elffejä en oikein näe tapahtuvan. Luultavasti henki lähtee dark elffeiltä samantien, jos yrittävät päästä kontaktiin high elffien kanssa tai päinvastoin.
Örkit ovat myös vähän huonoja liittolaisia yhtään kellekään mukaan lukien toiset örkit. Kun eivät mokomat kaipaa taistelemiseen minkäänlaista motivaatiota, voivat yhtä hyvin taistella liittolaisiaan kuin vihollisiaankin vastaan. Myöskään Orc is da best -mentaliteetti ei helpota tilannetta lainkaan. Voisivat kylläkin taistella jonkun toisen puolesta, mutta eivät oikein toisen puolella. Örkithän ovat myös liskojen lisäksi ainoa rotu, johon kaaoksen voimilla ei tunnu olevan minkäänlaista otetta. Goblinit on sitten taas ihan oma lukunsa.
Skavenit varmaan voisivat kyllä tuoda pelikentälle kaappamiaan goblinorjia esimerkiksi, joskin en tiedä onko niillä varsinaista tarvetta tällaiseen, kun rottaorjistakaan ei pulaa varsinaisesti ole. Ogreja voisi myös ihan hyvin olla, vaikkeivat edes orjia olisi. Ogret tunnetusti taistelevat melkein kenen tahansa puolella, jos niille maksaa.
Kääpiöt ja high elffit ei ole vielä päässeet war of the beardista yli tai ainakaan kääpiöt eivät ole. Luultavasti eivät koskaan tule pääsemäänkään erimielisyyksistään yli. Sen verran ylpeitä rotuja ovat molemmat ja sodan seuraukset sen verran vakavat. Luultavasti voisivat kuitenkin päätyä samalle puolelle taistelussa, jos vihollinen on tarpeeksi vastenmielinen ja vaarallinen. Luultavasti kummatkin löisivät örkkejä turpaan ensin ja sitten vasta toisiaan.
Ihmisten ja haltioiden tai ihmisten ja kääpiöiden liitoissa ei sensijaan liene mitään suurempaa ongelmaa. Molempia liittoja on nähty ennenkin enkä varsinaisesti näe suurempaa syytä, miksei niitä voisi näkyä tulevaisuudessakin. Empiren suuremmissa kaupungeissa asuukin sen verran haltioita ja kääpiöitä, että kyllä niistä esimerkiksi keihäsmiesyksikön tai pari saa kasaan.
Weed elffit ovat vähän ongelmallisempi tapaus. Mitään varsinaisia liittoutumia näillä ei liene ollut juuri kenenkään kanssa, mutta voisivat varmaankin taistella samalla puolella esimerkiksi ihmisten tai high elffien kanssa, jos vastassa on tarpeeksi suuri uhka.
Dark elffejä ja high elffejä en oikein näe tapahtuvan. Luultavasti henki lähtee dark elffeiltä samantien, jos yrittävät päästä kontaktiin high elffien kanssa tai päinvastoin.
Örkit ovat myös vähän huonoja liittolaisia yhtään kellekään mukaan lukien toiset örkit. Kun eivät mokomat kaipaa taistelemiseen minkäänlaista motivaatiota, voivat yhtä hyvin taistella liittolaisiaan kuin vihollisiaankin vastaan. Myöskään Orc is da best -mentaliteetti ei helpota tilannetta lainkaan. Voisivat kylläkin taistella jonkun toisen puolesta, mutta eivät oikein toisen puolella. Örkithän ovat myös liskojen lisäksi ainoa rotu, johon kaaoksen voimilla ei tunnu olevan minkäänlaista otetta. Goblinit on sitten taas ihan oma lukunsa.
Skavenit varmaan voisivat kyllä tuoda pelikentälle kaappamiaan goblinorjia esimerkiksi, joskin en tiedä onko niillä varsinaista tarvetta tällaiseen, kun rottaorjistakaan ei pulaa varsinaisesti ole. Ogreja voisi myös ihan hyvin olla, vaikkeivat edes orjia olisi. Ogret tunnetusti taistelevat melkein kenen tahansa puolella, jos niille maksaa.
- Half-breed
- Viestit: 10351
- Liittynyt: Ma 01.03.2004 11:11
- Paikkakunta: Turku
Re: Toveruus, kunnia ja orjuus
Ensinnäkin se oli Haldir joka johti Lothlorienin haltiat Helmin syvänteeseen eikä agent Johnsson.
Myyra vastasi hyvin, mutta haluan tarkentaa paria kohtaa.
Delffit ja Helffit on sotineet toisiaan vastaan tuhansia vuosia jonka aikana ovat tappaneet jumalattomasti toisiaan, tuhonneet toistensa kyliä ja kaupunkeja, ja yleensäkin rähisseet helvetisti. Tämän pohjalta kummatkaan eivät liittoudu keskenään ikinä.
Sitten orjien käyttöön sodassa. Skavenorjat vielä jotenkin menettelee, mutta muutoin niiden käyttö taistelussa ei käy mitenkään järkeen. Jos K-valtio nappaisi sut, aseistaisi, ja käskisi sitten hyökkäämään kavereitasi päin, niin mitä itse tekisit?
Myyra vastasi hyvin, mutta haluan tarkentaa paria kohtaa.
Delffit ja Helffit on sotineet toisiaan vastaan tuhansia vuosia jonka aikana ovat tappaneet jumalattomasti toisiaan, tuhonneet toistensa kyliä ja kaupunkeja, ja yleensäkin rähisseet helvetisti. Tämän pohjalta kummatkaan eivät liittoudu keskenään ikinä.
Sitten orjien käyttöön sodassa. Skavenorjat vielä jotenkin menettelee, mutta muutoin niiden käyttö taistelussa ei käy mitenkään järkeen. Jos K-valtio nappaisi sut, aseistaisi, ja käskisi sitten hyökkäämään kavereitasi päin, niin mitä itse tekisit?
2014 bänniä jo yhteensä ~3,5 kuukautta. Yrittäkää pistää paremmaksi.
Re: Toveruus, kunnia ja orjuus
Ihan hyvä idea sinänsä crossata armeijoita toisiinsa. En nyt enempiä rotujen suhteista sano vaan esitän muutaman ongelmallisuuden. Otetaan nyt esimerkiksi helffi archerit glade guardeina. Ei käy fluffillisesti järkeen, että helffi archeri pelaa glade guardin statseillä ja säännöillä koska kyseessähän on se helffi. Menee enemmän palkkajoukkoihin nämä. Ulkonäkökysymys tulee myös eteen, sillä voisihan olla että se helffi on viettänyt sen verran aikaa siellä metsähaltiapuskassa, että on oppinut käyttelemään jousta yhtä hyvin kuin tuo jaloista jaloin haltiarotu. Tällöinhän siis myös ulkomuoto olisi ottanut vaikutteita puskien asukeista, ja helf archeri olisi muuttunut hieman salovartijamaisempaan lookkiin. Tässähän olisi hieno teema-armeijan konvailuhaaste, welffistynyt helffiporukka. Mutta tätä et varmaan alunperin hakenut. Sama tulee vastaan vähän kaikessa, helffi imperiumin kaupungissa, kaupungistuneen näköinen helffispearmani esimerkiksi. Ehkä bretit menisi imperiumin heppajoukkoina koska ovat suurinpiirtein samanoloisia. onhan tämä jo hieman fluffillisesti millintarkkaa ongelmallisuuden hakemista, mutta kuitenkin.
Ikävä esittää pelkkiä ongelmia, mutta en muutakaan keksinyt.
Ikävä esittää pelkkiä ongelmia, mutta en muutakaan keksinyt.
Jos on tarpeeksi kuolemanuhkaa K-valtiolta niin ei ehkä omia, mutta muita päin varmaan juoksisi. Skavenien kohdalla ainakin muiden rotujen käyttäminen slaveina on stateiltakin järkevää, niillä kun on sen veraan huono liippa.Half-breed kirjoitti:Jos K-valtio nappaisi sut, aseistaisi, ja käskisi sitten hyökkäämään kavereitasi päin, niin mitä itse tekisit?
- El Capitan
- Peliporukkavalvoja
- Viestit: 5676
- Liittynyt: Pe 17.12.2004 20:55
- Paikkakunta: Tuuliklaani / Jyväskylä
Re: Toveruus, kunnia ja orjuus
Joo, miekin tykkäisin.Kakapo kirjoitti:Ihan hyvä idea sinänsä crossata armeijoita toisiinsa.
Enkä nyt tii siitä ulkonäöstäkään oikein. Onko se niin kamalaa, jos vaikka Glade guard ukkeli ei osaisikaan ampua S4:lla läheltä kun on pelillisesti Helf Archer tai sitten toisin päin? Stattilinja kummallakin on kuitenkin sama (ohan se?), että menee minusta aika nillityksen puolelle tuollainen. Muistan joskus nähneeni, oliko Ropeconissa, jonkun tuoneen fluffilliseen turnaukseen, jossa jokaisen osallistujan piti kirjoittaa jonkun pituinen fluffi armeijastaan, Empiren armeijan, jossa archerin fikuina oli luurankoja jousilla. Mokomat olivat Empiren velhon herättämiä herttuan kuolleita alamaisia. "Teillä on eläkkeeseen vielä päivä aikaa. Ei mitään varhaiseläkettä tueta."
Oli kyllä ihan siisti näky ja armeijan fluffin lukeminen sivusta katsojana todella mukavaa. Jos tuollaisia on oikein turnauksessakin tuomarit nostaneet peukkuansa ylös alas päin osoittelun sijaan, niin on minusta aika pikkutarkka, jos Helf arsu ei mene gladesta ja toisin päin. White Lionin hammererista ja toisin päin voin ymmärtää kun siinä on pienoinen eroavaisuus I:n kanssa. Rotujen suhtautuminen toisiinsa kuitenkin tekee tästä vielä epämiellyttävemmän näyn. Vai osaako kumpikaan roduista hypnotisoida toisen? Sillähän voisi selittää vaikka miten leuka ylhäällä.
"Se on hypnotisoitu. Sen vuoksi tuo Delf on Helffien puolella taistelemassa."
:)
Mutta eiköhän se pieni stattiheilahtelu ja erikoinen fiku ole pieni paha sen kaiken muun siistin hyvän keskellä? Kyllä minä paljon mielummin toisella puolella katon niitä luurankojakin arsuina, jos toinen on oikein fluffiakin paperille jaksanut kirjoittaa. Paljon siistimpi armeija tuollee kuin oikeiden fikujen kanssa.
...Half-breed kirjoitti:Jos K-valtio nappaisi sut, aseistaisi, ja käskisi sitten hyökkäämään kavereitasi päin, niin mitä itse tekisit?
Kuinkakohan monta leffaa, sarjaa ja peliä minä voisinkaan tähän laittaa, jotka ovat ihan osuvia esimerkkejä tästäkin asiasta? Halon nyt siekin varmaan tajuat paremmin kuin jonkun Apinoiden planeetan esimerkiksi. On siinä Gruntilla valitsemista. Totellakko tuota maailman upeinta ja kauneinta fiktiivistä olentoa, jonka kanssa tappelin hetki sitten vai tuota karjuvaa apinaa?
Tarpeeksi kun mukiloi ja lyö sen muutaman sekunnin niin johan alkaa se rottakin tottelemaan.
Soturin ei tarvitse vuodattaa verta voittaakseen taistelun.
- Sinitähti
- Sinitähti
Re: Toveruus, kunnia ja orjuus
No siis tuo helf archer >< glade guard- asettelu oli vain esimerkki yleispätevämmästä ongelmasta jonka heitin. Onhan tuo yksittäisenä pulmana aikamoista nillitystä, stattien osalta, mutta yritin vain ilmaista tämän asian esimerkillä. Niitä kun on paljon pahempia fluffillisia statti ongelmia, kuten esimerkiksi juuri se hammerer-whitelion-tilanne.
Mutta mikäs tuossa, jos fluffiin saa kirjoitettua järkevän selityksen kaikelle. Ovathan nuo ongelmat silti ongelmia, sitä et voi kieltää. Mutta ongelmathan on tehty ratkaistavaksi. Tässä tapauksessa tod.näk. fluffistelemalla kierrettäväksi.
Mutta mikäs tuossa, jos fluffiin saa kirjoitettua järkevän selityksen kaikelle. Ovathan nuo ongelmat silti ongelmia, sitä et voi kieltää. Mutta ongelmathan on tehty ratkaistavaksi. Tässä tapauksessa tod.näk. fluffistelemalla kierrettäväksi.
- Half-breed
- Viestit: 10351
- Liittynyt: Ma 01.03.2004 11:11
- Paikkakunta: Turku
Re: Toveruus, kunnia ja orjuus
Niin käävällä ja haltiallahan ei ole stateissa eroa myös kestävyydessä, liikkumisnopeudessa, ja yleensäkin erikoissäännöissä.El Capitan kirjoitti:White Lionin hammererista ja toisin päin voin ymmärtää kun siinä on pienoinen eroavaisuus I:n kanssa. Rotujen suhtautuminen toisiinsa kuitenkin tekee tästä vielä epämiellyttävemmän näyn. Vai osaako kumpikaan roduista hypnotisoida toisen? Sillähän voisi selittää vaikka miten leuka ylhäällä.
Sitten hypnotisointi ei ole oikeasti mitään Taika-Jimin tasoista "hypnotisoin kenet vain sekunnissa"-taikuutta, vaan oikeasti hypnotisointi on aikaa vievä prosessi joka ei edes toimi suurimmassa osassa tapauksista kunnolla. Sitten tietty jos se edes toimii, niin hypnoosista lähtee ulos suht helposti, ellei sinua pidetä rauhallisessa paikkaa. Hypnoosin pitäminen taistelussa on lähinnä vitsi.
Mutta edelleen homman nimi on se ettei väki nouse aseisiin omia vastaan kuin omasta tahdostaan, ja vaikka tahdon voi murtaa, niin se on pitkä prosessi ja tulokset eivät aina ole mitään parhaita. Kokonaisen orjajoukon potkiminen taistelukuntoon omia vastaan kestäisi niin pitkään että huhhuh.El Capitan kirjoitti:Kuinkakohan monta leffaa, sarjaa ja peliä minä voisinkaan tähän laittaa, jotka ovat ihan osuvia esimerkkejä tästäkin asiasta? Halon nyt siekin varmaan tajuat paremmin kuin jonkun Apinoiden planeetan esimerkiksi. On siinä Gruntilla valitsemista. Totellakko tuota maailman upeinta ja kauneinta fiktiivistä olentoa, jonka kanssa tappelin hetki sitten vai tuota karjuvaa apinaa?Half-breed kirjoitti:Jos K-valtio nappaisi sut, aseistaisi, ja käskisi sitten hyökkäämään kavereitasi päin, niin mitä itse tekisit?
Tarpeeksi kun mukiloi ja lyö sen muutaman sekunnin niin johan alkaa se rottakin tottelemaan.
Halon tapahtumissa oli kyseessä sisällissota, joten Grunttien mukanaolo kummallakin puolella on ihan perusteltua. Sisällissodassa kuitenkin porukat jakaantuu aika kovasti kahtia.
2014 bänniä jo yhteensä ~3,5 kuukautta. Yrittäkää pistää paremmaksi.
- El Capitan
- Peliporukkavalvoja
- Viestit: 5676
- Liittynyt: Pe 17.12.2004 20:55
- Paikkakunta: Tuuliklaani / Jyväskylä
Re: Toveruus, kunnia ja orjuus
Ihanko totta? Kerro lisää.Half-breed kirjoitti:Niin käävällä ja haltiallahan ei ole stateissa eroa myös kestävyydessä, liikkumisnopeudessa, ja yleensäkin erikoissäännöissä.El Capitan kirjoitti:White Lionin hammererista ja toisin päin voin ymmärtää kun siinä on pienoinen eroavaisuus I:n kanssa. Rotujen suhtautuminen toisiinsa kuitenkin tekee tästä vielä epämiellyttävemmän näyn. Vai osaako kumpikaan roduista hypnotisoida toisen? Sillähän voisi selittää vaikka miten leuka ylhäällä.
Jos fluffi antaisi myöten ja lähtisi White Lionia peluuttamaan hammererina sotaan lähteenä liittolaisena, niin mikäs ongelma siinä M:n kanssa sinusta muka on? Kuvitellaan se haltiaksi, jolla on M5, mutta jostain syystä se taapertaa sen 3":n vauhilla. Hirveän juustoisen ASFin voi jättää huomioimatta. Toisin päin se juustoinen ASF ja M5 voi selittää magialla. "Maagini kutsuu henkiä apuunsa saadakseen pienet poloiset kääpiöt pysymään muiden jalojen olentojen vauhdissa. Puhaltakaa tuulet voimakkaasti antaen heille hyvän pukkauksen selkään ja maa menköön vinoon, jotta he pääsevät taapertamaan alamäkeen.".
Muutenkin, mikä ihme suhun tuli kun tähänkin tartuit näinkin kovaa. Ihan fluffin perässä mie näitä lähin kysymään. Jos joku on sen verta tosikko, että ei suostu näkemään mitään muuta kuin muuttamattomia, vai ja ainoastaan Gw:n virallisia Fabafikuja toisella puolella, niin ei häntä vastaan sitten tartte pelata. Fluffi kieltää kuitenkin Kääpiö-Helf liittouman, niin se riittäköön.
Mihin on kadonnut esihistoriallinen Sotun viisaus: "Pelatkaa vaikka käpylehmillä, jos se molemmille kelpaa."?
Vähän sitä mielikuvitusta kuitenkin hei. Meekkö nää Salosen Villekin soittamaan suutasi kun näet hänen Kaaoksen armeijansa pomppivan kiveltä kivelle laavajoessa? Kärrykin siellä surffailee ihan huoletta.
Mitä siihen hypnoosiin tulee, niin kaikki ei ole vain niin pro-heppuja. Tää mun hypnotisoija on vaan niin hyvä ja mahtava, että se pystyy pitämään sitä yllä taistelun aikanakin.
Missähän vaiheessa mie tosissani sanoin, että sitä rottaa mukiloidaan vain 10 sekunttia? En tainnut mitään aikaa antaa tuota muutamaa sekunttia lukuunottamatta, joka oli puhdas vitsi. Hakataan sitä sitten vaikka se 20 vuotta ja jälkikasvuakin samalla kun sitä syntyy. Oppivat pienestä pitäen tottelemaan ja olemaan jonkun herra. Muutenkin, missä vaiheessa sanoin, että nämä lähtisi omia vastaan taistelemaan? On minun pelikavereina muitakin kuin Skaven warlordeja. Kyllä niitä Helffejäkin voidaan käydä puremassa.Half-breed kirjoitti:Mutta edelleen homman nimi on se ettei väki nouse aseisiin omia vastaan kuin omasta tahdostaan, ja vaikka tahdon voi murtaa, niin se on pitkä prosessi ja tulokset eivät aina ole mitään parhaita. Kokonaisen orjajoukon potkiminen taistelukuntoon omia vastaan kestäisi niin pitkään että huhhuh.
Halon tapahtumissa oli kyseessä sisällissota, joten Grunttien mukanaolo kummallakin puolella on ihan perusteltua. Sisällissodassa kuitenkin porukat jakaantuu aika kovasti kahtia.
Ihmisetkin oppivat palvelemaan apinoita, niin kyllä rottakin saadaan nuolemaan kurat örkin kengistä ihan samalla lailla.
Jätä kuitenkin vastaamatta tähän. Jatketaan tätä flamea mesessä ennen kuin joku mode tulee ja suuttuu.
Soturin ei tarvitse vuodattaa verta voittaakseen taistelun.
- Sinitähti
- Sinitähti
Re: Toveruus, kunnia ja orjuus
Kauhiaa kun nää jutut aina menee capun ja halffiksen keskinäiseksi kinasteluksi yksityiskohdista. Väittely on ihan hyvästä ja tuottaa tuloksia, mutta tällainen pikkuseikkojen fleimaaminen saattaa karkottaa muita kommentaattoreita, eikä johda mihinkään muuhun kuin pahaan mieleen. Olisi se detaljitarkkuuden ongelma sitten kuinka oikeassa hyvänsä. Joku raja.
- jupu_pupu_mies
- Viestit: 2564
- Liittynyt: La 12.01.2008 20:44
- Paikkakunta: Hönölä
Re: Toveruus, kunnia ja orjuus
pitäisittekö sitä kauheana proksynä jos rottien orjina toimisi ihmiset tai sitten luurangot joissa on vielä lihaa jäljellä?
Re: Toveruus, kunnia ja orjuus
WElffit ovat joskus auttaneet Bretonniaa taistelussa, joten niiden tuominen Bretti armeijaan on melkolailla toimivaa.
Tämä tuli mieleeni, sillä olen nähnyt kun Brettien skirmaavina acrhereina peluutettiin WElffien 5ed. archereita.
En tiedä sitten oliko tuolla tarkoituksena, että ne olivat WElffejä vai käytettiinkö niitä ihan muuten vain. Mutta ihan toimiva idea, joskin tuossakin statit ei ihan vastaisi esikuviaan.
Tämä tuli mieleeni, sillä olen nähnyt kun Brettien skirmaavina acrhereina peluutettiin WElffien 5ed. archereita.
En tiedä sitten oliko tuolla tarkoituksena, että ne olivat WElffejä vai käytettiinkö niitä ihan muuten vain. Mutta ihan toimiva idea, joskin tuossakin statit ei ihan vastaisi esikuviaan.
Immune to illusions and scientifical blows.
Armed with black magic, spears and crossbows.
http://jonitanskanen.wix.com/dtd-design
Armed with black magic, spears and crossbows.
http://jonitanskanen.wix.com/dtd-design
Re: Toveruus, kunnia ja orjuus
Päivän naurut. Hippi haltia vaihtui toiseen hippi haltiaan ilman puhettakaan että oikeasti ei ollut mitään hippi haltioita muurilla. Huomaa että nykynuoriso katselee liikaa telkkaa lukemisen sijasta.Half-breed kirjoitti:Ensinnäkin se oli Haldir joka johti Lothlorienin haltiat Helmin syvänteeseen eikä agent Johnsson
Oikeastaan kaikki liittoumat ja crossoverit voi selittää lähes millä, selitys voi olla tökerö tai hyvä mutta ompahan selitys. Tyyliä jos etsii niin kannattaa painoastaa tähän selitykseen sitten.
Ja mitä tulee tuohon orjajoukkoihin niin se että alistat jotain yksilöä 20 vuotta jotta saat... alistettuja orjia joiden taidot ja urheus on orjien luokkaa. Tässä pitää ottaa esimerkkiä aseveljeltämme eli orjat tekee sitä pakkotyötä jotta omat kansalaiset/oma rotu pääsee pois töis taistelemaan. Muiden kansojen/rotujen joukkoja kannattaa käyttää vasta kun he ovat halukkaita taistelemaan jotakin kansaa/rotua vastaan, kuten esim. Venäjän vapautusarmeija, joka koostui venäläisistä jotka taisteli saksan rinnalla Neuvostoliittoa vastaan. Tämä oli mahdollista koska kyseinen armeija koostui lähinnä valkoisista ja muista ihmisistä jotka tahtoivat kommunistihallinnon alas. Eli näillä ihmisillä oli motiivi taistella eikä heitä ole pakotettu siihen, mutta kai valinnan teki helposti että toinen vaihtoehto olisi ollut orjatyö saksassa. Vakaat kommunistit olivat sitten pelkästään orjatyönä.
Fabassa samanlainen voisi toimia ehkä niin että esim. kaaos joka taistelee skaveneita vastaan voisi yrittää saada skaven orjat puolelleen lupaamalla (takeettomasti tietenki) heille vapauden.
Mitä todennäköisemmin nopista pyörii mitä epätodennäköisempiä lukuja.
Re: Toveruus, kunnia ja orjuus
hmm eikös skavenit ja örkit(pääasiassa varmaa night goblinit) ''liittoudu'' kun käydään kääpiöluolan kimppuun, eli skavenit härnää örkit hyökkäämään pinnalla samaan aikaan kun rottalauma työntyy kellariin hillumaan ja sitten odotetaan kumpi puukottaa toista ennemmin selkään(kattojen sortumiset sotajoukon päälle yms. ovat tietysti ''puhtaita'' vahinkoja) kun voitto on varmistettu.
Omenapiirakka on tietäjien ruokaa.
- jupu_pupu_mies
- Viestit: 2564
- Liittynyt: La 12.01.2008 20:44
- Paikkakunta: Hönölä
Re: Toveruus, kunnia ja orjuus
ja sitten käydään kauppaa saastakivinuuskalla? "hei sinä vihreä mies saat annoksen nuuskaa jos hyökkäät ylhäältä päin"
Re: Toveruus, kunnia ja orjuus
Miksei Tukholman syndrooma voisi toimia FaBa maailman vankeihin?
Whitelionit hammereina ja Helffit Welffeinä kuulostaa kuitenkin vähän paksulta. Ei magiallla voi kaikkea selittää.
Whitelionit hammereina ja Helffit Welffeinä kuulostaa kuitenkin vähän paksulta. Ei magiallla voi kaikkea selittää.
Re: Toveruus, kunnia ja orjuus
Hmm, itselläni ei tuottaisi vaikeuksia hyväksyä noita. Valkoisilla leijonilla voisi vaikkapa olla tavallista raskaammat suojukset ja aseet hidastaisivat, jotka hidastaisivat inia sekä movementtia. (kääpiökamoja ei ole suunniteltu hipeille.) kestävyys on sitten eri juttu... Ehkäpä heillä on haltiasuojat siellä alla! Jooooo! Tai jotain tylsiä riimuja. Ehkäpä saunassa kääpiöitten kanssa on kasvattanut kestävyyttä. Voima sitten voisi tulla aseista ja kääpiöitten kanssa punttaamisesta. Jääräpäisyys tulee siitä, että halutaan näyttää kääpiöille, että ollaan yhtä urheita. Molemmat roduthan on yhtä ylpeitä.DaBandito kirjoitti:Whitelionit hammereina ja Helffit Welffeinä kuulostaa kuitenkin vähän paksulta. Ei magiallla voi kaikkea selittää.
Miten nopeutetaan käppänää... Haltioiden kanssa eleily vaatii nopeampia jalkoja ja nopeushan siinä kasvaa kun pitää haltian perässä juosta. Ehkäpä taikakenkiä! Ja kun ei pääse salille tai kaivokseen, siinä ne voimat vähän heikkenee. Kun lihakset ei ole tiellä niin kaippa siinä ketteryyskin kasvaa. Kääpiöhän voi saada pahoja vaikutteita haltioilta, jolloin käpsä alkaa venyttelemään. Lisää ketteryyttä! ASF:iin asti! Vähän loitsuja sinne tänne.
Pahin ongelma ehkä on pörrö. Parran sota/koston sota on jättänyt suuret arvet molempien rotujen mieliin, etteivät mielellään taistele samalla puolella. Yhteisiä vihollisia vastaan kylläkin. Vaikkakin kaunaa kantaen.
Helffit Welffeinä... Miksei? Samaa rotuahan nuo ovat, toiset on elänyt vaan korvessa vähän pidempään. Ongelmanahan on, että metsähipit ovat erittäin eristäytyneitä ja loppujen lopuksi Ariel kieltäytyi sopimasta mitään liittoa Helffien kanssa. Welffit pitävät Helffejä tavallaan pettureina, koska hylkäsivät rakkaan taikametsän. Kyllä tietyissä olosuhteissa varmastikkin voisivat liittoutua.
Skavenien orjinahan voisi melkein käyttää mitä vain. Statsit saa sopiviksi ruoskimalla ja näännyttämällä. Minun mielestä se LD2 kuvastaa aika hyvin joukkojen halukkuutta taistella. Voihan se taistelu ja kuolema tavallaan antaa vapauden, jatkuvasta raatamisesta sekä sortamisesta. Ongelmaksihan muodostuu omia vastaan taistelu. Ehkäpä turhat lupaukset ja omien käsissä vapauttava kuolema antaisi motivaatiota taistella.
Yhteenvetona voisin sanoa: Melkein kaikkea voi peluuttaa kaikkena, kunhan selittää tarpeeksi hyvin. Tietysti räikeät ristiinmenot vaikkapa DE ja He tai Petomiehet ja Puuhaltiat ovat arveluttavia. Täytyy sitä nöyhtää vähän miettiä ennen, kuin käyttää hiisiä Ironbreakereina. Täytyy ottaa huomioon, että vaikka hypnotisoisi/lumoaisi/huijasi toisen osapuolen puolelleen pitää miettiä miksi omat joukkosi haluaisivat taistella verivihollisen rinnalla.
cadavera vero innumera
- El Capitan
- Peliporukkavalvoja
- Viestit: 5676
- Liittynyt: Pe 17.12.2004 20:55
- Paikkakunta: Tuuliklaani / Jyväskylä
Re: Toveruus, kunnia ja orjuus
Minuakin vähän kummastuttaa, mikä ihme siinä White Lion = Hammerer on ongelmana? Siis muukin kuin fluffi. Molemmilla on ha ja gw kourassa. Laitetaan vaan kilpi selkään roikkumaan, niin saadaan täysin sama save. Streenakin molemmilla on pohjalla se 4:n verran, että mitään ongelmaa senkään kanssa. M ero nyt ei ole mikään ongelma. Voihan sen Lionin aina kuvitella olevan M5, mutta jostain syystä se piipertää sen 3-6 tuumaa. Stubbornikin löytyy niin ei siitäkään voi valittaa. T ja I ero on ainoat, joista voi nyrpistää nokkaansa. ASFin voi unohtaa ihan hyvin ja toisin päin niihin kääppien aseihin on isketty vaikka Mro Swiftness. Tai muuten vain magia on auttamassa! :)
Glade Guard = Helf arsun kanssa on sellainen, jossa vähän mietityttää, mitä vikaa DaBandito näkee siinä?
Mutta kyllä minä olen, sanotaanko niin pelle, että ei nuo ainakaan minua paljoa haittaa, jos vertaa siihen kaikkeen hyvään, mitä tuollainen "proxy" tuo mukanaan. Kyllä musta ainakin armeija, jolle on kirjoitettu fluffia ja sisältää tälläisiä liittolaisia avussa on aina paljon siistimpi kuin oikeista fikuista koostuva armeija, joka on 100% wysiwyg ja fikut kuvaa sitä mitä ne on pelillisestikin.
Ihan kivasti tässä kuitenkin sai kuulla, miten tällä hetkellä voi armeijoita sekoitella fluffin perusteella.
Glade Guard = Helf arsun kanssa on sellainen, jossa vähän mietityttää, mitä vikaa DaBandito näkee siinä?
Mutta kyllä minä olen, sanotaanko niin pelle, että ei nuo ainakaan minua paljoa haittaa, jos vertaa siihen kaikkeen hyvään, mitä tuollainen "proxy" tuo mukanaan. Kyllä musta ainakin armeija, jolle on kirjoitettu fluffia ja sisältää tälläisiä liittolaisia avussa on aina paljon siistimpi kuin oikeista fikuista koostuva armeija, joka on 100% wysiwyg ja fikut kuvaa sitä mitä ne on pelillisestikin.
Ihan kivasti tässä kuitenkin sai kuulla, miten tällä hetkellä voi armeijoita sekoitella fluffin perusteella.
Soturin ei tarvitse vuodattaa verta voittaakseen taistelun.
- Sinitähti
- Sinitähti
- Half-breed
- Viestit: 10351
- Liittynyt: Ma 01.03.2004 11:11
- Paikkakunta: Turku
Re: Toveruus, kunnia ja orjuus
Juu voihan se vapaaehtoisesti taapertaa hitaampaa, mutta että se taapertaisi tilanteissa joissa kannattaa juurikin juosta nopeaa (Vihollista päin, tai poispäin vihollisesta.)El Capitan kirjoitti:Voihan sen Lionin aina kuvitella olevan M5, mutta jostain syystä se piipertää sen 3-6 tuumaa.
Juoksee metsässä kuin kotonaan, ampuu kovempaa lähietäisyydeltä, ja tarkemmin kauas.El Capitan kirjoitti:Glade Guard = Helf arsun kanssa on sellainen, jossa vähän mietityttää, mitä vikaa DaBandito näkee siinä?
2014 bänniä jo yhteensä ~3,5 kuukautta. Yrittäkää pistää paremmaksi.
Re: Toveruus, kunnia ja orjuus
En ymmärrä miksei voi peluuttaa helf arsuja helf arsujen säännöillä?Half-breed kirjoitti:Juoksee metsässä kuin kotonaan, ampuu kovempaa lähietäisyydeltä, ja tarkemmin kauas.El Capitan kirjoitti:Glade Guard = Helf arsun kanssa on sellainen, jossa vähän mietityttää, mitä vikaa DaBandito näkee siinä?
Meinasitko turnauksiin mennä Whitelion hammerereilla ja helf bolt thrower flamecannoneilla?
- El Capitan
- Peliporukkavalvoja
- Viestit: 5676
- Liittynyt: Pe 17.12.2004 20:55
- Paikkakunta: Tuuliklaani / Jyväskylä
Re: Toveruus, kunnia ja orjuus
Tässähän minä lähdin kyselemään sen perään, jos kirjoittaisin fluffia armeijalleni vaikkapa. Ainakin minusta armeijan fluffista tulee paljon parempi ja kivempi kirjoittaa, jos siinä olisi vaikkapa se toinen armeijani mukana tavalla ja toisella. Kaaos vaikka nousee pohjoisesta ja päätettiin yhdessä lähteä sotimaan sitä vastaan. Tai joku örkkiheimo uhkaa jotakuta, jotka sytyttävät kokot vuorilla ja kutsuvat liittolaisiltaan apua hädässä. Vähän kuten Lotrissakin Minas Tirithissä tai vaikkapa Mordorissa kun haltiat ja ihmiset menivät tappelemaan Sauronia ja hänen örkkejään vastaan.DaBandito kirjoitti:En ymmärrä miksei voi peluuttaa helf arsuja helf arsujen säännöillä?Half-breed kirjoitti:Juoksee metsässä kuin kotonaan, ampuu kovempaa lähietäisyydeltä, ja tarkemmin kauas.El Capitan kirjoitti:Glade Guard = Helf arsun kanssa on sellainen, jossa vähän mietityttää, mitä vikaa DaBandito näkee siinä?
Meinasitko turnauksiin mennä Whitelion hammerereilla ja helf bolt thrower flamecannoneilla?
Tuo sitä tiettyä tyyliäkin armeijaan ja ainakin minusta armeijan ulkonäkökin paranee kun siellä on jotain muutakin kuin niitä oikeita fikuja kuvaamaan tiettyjä yksiköitä.
Ja ei, Lionia en lähde peluuttamaan turneessa hammererina kun fluffi sen kieltää. Muussa tapauksessa voisin udella tuomareilta miten on asian laita ja miettiä sitten, jaksaako vai eikö. Bolttis ja flame cannon puolestaan on ihan vitsi, joten ihan turha siihen on mitään sanoa. Kaveripeleihin mie kuitenkin näitä ajattelin enemmän kuin turneeympäristöön.
Niih jooh, unohdin. Kuten Lion = Hammerer kohdassakin, voi nuo Glade guardin erikoisominaisuudet unohtaa kun peluuttaa niitä Helffien arsuina. Ei niitä huvita ampua nuolella kurkun läpi. Se on hankalaa ja se kuolee muutenkin, niin miksi vaivautua näyttämään taitojaan? Metsässä liikkuminen puolestaan, kompastutaan vaikka kengännauhoihin tai muuten vain pysähdytään mustikoita syömään. Ne ominaisuudet voi unohtaa.
Soturin ei tarvitse vuodattaa verta voittaakseen taistelun.
- Sinitähti
- Sinitähti