Fish of fury

[Pazake]

Eli en nyt ihan ole tajunnut tätä taktiikkaa.
Tarkoitus on ymmärtääkseni että taulla lennetään devilfishillä vastustajan yksikön viereen, firewarriorit hyppäävät ulos, ja ampuvat tankin takaa.
Vastustaja ei pääse assaultoimaan koska fisu on tiellä? Miksei? Kävelee 6'' hieman sivuun ja assaulttaa fire warruihin.

Voisiko joku siis vähän valaista miksi fire warruihin ei voi assaultata.

[Oberon]

Tempun juju on tankin asettelussa ja säännössä joka kieltää menemästä tuuman päähän vihollisesta jota ei ole chargaamassa. Lentää noin 6" pitkän devilfishin yksikön eteen, silleen että peräluukku on noin 10" päässä kohteesta, sitten disembarkkaus tankin taakse->vihollisen pitäisi olla edelleen kantamalla, mutta niin kaukana että kalan kiertäminen meinaa ettei lähikseen ylletä enää. Helpompaa vielä, jos kalan kääntää poikittain ja tulee ulos sivuluukusta (poikittain sitä kalaa on tosi vaikea kiertää).

Paljon tehokkaampaa kahdella kalalla:

./\
/ff\
Eli kalat kiilaan osoittamaan vihollista, palomiehet autoista siihen kiilan sisään molemmilta puolin devilfishin suojaan ja ammutaan sieltä turvasta.

[Pazake]

Hyökkäävä yksikkö ei siis saa tulla tulla 1'' päähän myöskään assault liikkeen aikana(elleivät siihen unittiin assaulttaa)?

Eli tuo taktiikka toimii vain jos fire warruja on vähän(6-8), sillä jos sotilaita tulee yksikin sivuluukusta niin vihollinen pääsee assaulttaamaan.
Ymmärsinkö nyt oikein?

[Z7-852]

Suurinpiirein. Kyseessä on kuitenkin sääntöjen avulla käytettävä "huijaus". Sama kun käyttäisi tietokonepelin bugia helpottaakseen sitä.

[Drakojan]

Suurinpiirein. Kyseessä on kuitenkin sääntöjen avulla käytettävä "huijaus". Sama kun käyttäisi tietokonepelin bugia helpottaakseen sitä.

EN nyt sanoisi. Taktiikka löytyy nimittäin jopa White Dwarfista, jossa oli ohjeet sen toteuttamiseen.

[Oberon]

Suurinpiirein. Kyseessä on kuitenkin sääntöjen avulla käytettävä "huijaus". Sama kun käyttäisi tietokonepelin bugia helpottaakseen sitä.

No ei ole huijaus, édes pupun korvilla. Bugi on jotain mitä ei ollut tarkoitus lopulliseen versioon laittaa, FoFin osatekijät on GW:llä hyvin tiedossa.

@Pazaka: kääntää sen kalan vinoon, niin toiselta puolelta voi käyttää myäs sivuluukkuja, ja jos mikään muu ei toimi niin tosiaan iskee sen kalan poikittain ja johan tuli vaikeeta.

[Slim Cognito]

Aina sanotaan, että hammereissa ei pitäisi ajatella, mutta kun on taktiikasta kysymys niin ajatellaan kuitenkin.

Ideahan kyseisessä taktiikassa on ottaa suojaa kalasta heikoille Tau lähistelijöille, vaikkakin kysessä on "bugi", jonka ei varmastikaan ollut tarkoitus olla mahdollinen, mutta on sitä kuitenkin. Kun asiaa ajattelee sääntökirjan tekijöiden kannalta, niin mitä olivat laiskoja sääntöjä luodessaa tai eivät testanneet tarpeeksi, että tälläinen tuli mahdolliseksi.

Joka tapauksessa kyseinen taktiikka on kuitenkin kaikkien Tau pelaajien käytössä. Ja jos ajattelee sitä huijauksena, että tullaan ulos koneesta siten ettei toinen pääse lähikseen heti, niin suojaamista vartenhan suojat ovat. Mitä hyötyä on suojasta, joka ei suojaa?

Toivottavasti ei nyt ihan liikaa mennyt asiasta ohi, mutta tuolla tavalla alkuperäisen aiheen taktiikka toimii.

[Xenon]

En nyt oikein ymmärrä mitä bugista tässä oikein on? Ihan simppeliä sääntöjen noudattamista eikä tämä minusta millään tavalla sodi pelin muita sääntöjä vastaan tai yleistä logiikkaakaan.

[Kidhidalco]

No onhan se epäurheilijamaista käytöstä jos ei rehdisti tuolla suoraan charge etäisyydelle. Once more to the breach my lads, once more!

[Hammarist]

Ei tuo minusta mitenkään sääntöjen taivutteluksi mene. Ei ainakaan itselle tulisi mieleenkään lähteä kömpimään vihollistankin ali/yli, oli siellä toisella puolella vastassa mitä vaan. Jos taas tankista näkee ampua ohi niin mikäs siinä.

[Murhe]

Samalla tavoin ne viholliset pääsevät sieltä toiselta puolen ampumaan takaisin. Periaatteessa samaa kikkailua pystyy myös muut armeijat harrastamaan. Rhinoja on käytetty siirrettävinä seininä ja tank shokkaavalla Land raiderilla pystyy jakamaan vihollisen joukkoja oikein kivasti tilaisuuden tullen.

[Z7-852]

Ei tuo minusta mitenkään sääntöjen taivutteluksi mene. Ei ainakaan itselle tulisi mieleenkään lähteä kömpimään vihollistankin ali/yli, oli siellä toisella puolella vastassa mitä vaan. Jos taas tankista näkee ampua ohi niin mikäs siinä.

Mutta kyllä voisit juosta sen tankin vierestä/kyljestä. Näillä säännöillä et uskalla mennä kahta metriä lähemmäs sitä vaunua, mikä on mielestäni vain logiikan vastaista. 1" sääntö on mielestäni alunperin luotu sitä tarkoitusta varten että yksiköt rehellisesti erottaisi toisistaan.