Wood elffien characterit...

[tenteri]

...ovat kyllä hirveätä kuraa :D orion ja drycha hajoaa käsiin sekä vaativat jotain tiettyjä yksiköitä ja sisterssit ovat muuten vaan lameja. Mitä charactereita welffeillä oli ennen uutta kirjaa ?

[jullevi]

No nimetyt hahmot luultavasti onkin jörssiä, mutta ymmärtääkseni Wood Elffien tavallisista charactereista saa varsin käyttökelpoisia. En nyt muista mitä spessuja vitosedikan kirjassa oli, mutta ainakin Orion, Ariel, Durthu the Treeman ja Skaw the Falconer. Drycha ja Twilight-siskokset sen sijaan ovat uusia tuttavuuksia.

[Gilaelin]

Drycha löytyi nelos-/vitoslaitoksen kirjastakin. Vanhan kirjan nimetyt sankarit olivat Ariel, Orion, Scarloc, Skaw the Falconer, Naieth the propethess, Drycha, Durthu, Thalandor, Lothlann the Brave, Wychwethyl the Wild, Sceolan ja Gruarth the Beastmaster. Tätä ennen mukana olivat olleet myös Scarlocin koko scoutti-poppoo, sisältäen sotatanssija Glamin ja velho Kaian, sekä niin ikään Oreonin metsähaltia-ampujat.

Nykyisen kirjan spessut kieltämättä ovat kauheaa kuraa ja varsinkin siskot olivat imo melko ideaköyhä yritys noin jo pörrönkin puolesta. Olisivat aivan hyvin voineet säästää vanhat sankarit, joilla oli luonnetta, uuteen kirjaan. Varsinkin Scarlocia ja Naiethia jäin kaipaamaan. Noh, kenties sitten seuraavassa kirjassa, kun se joskus vuosikymmenen lopulla ilmestyy. Onneksi GW sentään päivitti nettiin Arielin ja Skawin, joiden säännöt ovat edes auttavasti kohdallaan.

Mutta noin lähtökohtaisesti spessut ovat peruspeleissä melko lailla väärässä paikassa. Usein ne ovat joko liian kovia, tai kuten näiden vanhojen kirjojen kanssa, totaalisen tuhnuja. Muutenkin maailmankaikkeuden supersankarit ovat oikeammassa kontekstissa jättimäisissä megabattleissa, kuin geneerisissä kahden tonnin kylätappeluissa. Metsähaltioiden tavallisista sankareista saa varusteltua hienoja, toimivia ja mikä tärkeintä, uniikkeja heeroksia.

Mikä olisikaan miehekkäämpää, kuin jättimäisellä hirvellä sotaan ratsastava haltiaylimys taikakeihään kera?

[Master Calgar]

Mikä olisikaan miehekkäämpää, kuin jättimäisellä hirvellä sotaan ratsastava haltiaylimys taikakeihään kera?

Ensin olin että "Onko hän tosissaan?!" ja sitten tajusin että on olemassa sarkasmiakin maailmassa ;D Todellista miehekkyyttä kyllä...

Tuohon vielä mukaan maidonvalkea "kaunis" ratsu ja miehisyysarvo nousee pilvien yläpuolelle.

Mutta takaisin aiheeseen (pahoittelen trollausta... köh, en vain voinut sille mitään...).

Kannattaako niitä "super" charactereja muutenkaan käytellä? Onhan se kieltämättä hienoa että saa jonkun suosikkihahmon suoraan fluffista mukaan pöydälle (40k:ssa kun Ultramarsuilla pelailin, Marneuksen pöydälle saaminen oli aina yhtä mukavaa) mutta itse kuitenkin miellän vielä mukavammiksi ne omatekoiset hahmot, joille sitten voi keksiä parhaassa tapauksessa taustaakin. Peliin kuitenkin saa mukaan oman mausteensa se, että se oma sankari, jonka varusteita ja sen sellaista (no, suht no-brainer yleensä, varsinkin kun seuraa suosittuja setupeja) on miettinyt tarkkaan ja saanut siitä mieleisensä, taistelee henkensä pitimiksi ja vielä selviää pelistä ;D Tai näin minulla.

Heh, ehkä tuon armybookin tekijä on ajatellut sen hieman samaan tapaan "Laitetaan jotain hieman meh-hahmoja sinne, jotta käyttävät niitä omatekoisia sankareita" ;)

(Pahoitteluni vielä tuosta alkutrollauksesta, mutta pisti vain hekotuttamaan tuo kommentti :D)

[jupu_pupu_mies]

gilalein on haltia fani eikä pääse siitä minnekkään taitaa olla puoliksi haltija itsekkin ja pitää näin outojakin asioita miehekkäänä. special characterit ovat joko juustoja tai susihuonoja on toki muutamia siinä välilläkin, special charactereitä ei sitten tueta

[tenteri]

eihän tässä mitään übermättäjää haluta vaan sellaista heron paikan vievää esim. korhil ja caradryan tuolta high elveseiltä.