.
Re: 10k pts 2 vs. 2 (BA&DA vs CSM&Necrons)
.
Viimeksi muokannut Fake, Ke 22.12.2010 16:22. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Re: 10k pts 2 vs. 2 (BA&DA vs CSM&Necrons)
Ottamatta sinänsä kantaa itse raporttiin, joka jäänee lukematta omalta osaltani, kiinnittäisin huomiota julkaisutapaan. Eikö olisi järkevää kirjoittaa raportti ja laittaa kuvat esille kerralla selkeästi järjestäen, kuin tehdä tällaistä hötöntöttöä monen viestin putkijulkaisulla?
Tuntuu olevan aika yleinen malli tämä useassa viestissä kertominen tässä osioissa, mutta ainakin minua rohkaisee lukemaan enemmän sellainen teksti, joka on selkeä ja johon kuvat on sijoiteltu asianmukaisiin kohtiin ja joka on kerralla luettavissa yhdestä viestistä.
Tuntuu olevan aika yleinen malli tämä useassa viestissä kertominen tässä osioissa, mutta ainakin minua rohkaisee lukemaan enemmän sellainen teksti, joka on selkeä ja johon kuvat on sijoiteltu asianmukaisiin kohtiin ja joka on kerralla luettavissa yhdestä viestistä.
- Devastator
- Viestit: 401
- Liittynyt: Ti 13.10.2009 22:11
Re: 10k pts 2 vs. 2 (BA&DA vs CSM&Necrons)
jaaha botit iskivät jälleen
mauno kirjoitti:....Sotavasara.netissä ei missään nimessä ole tarkoitus tappaa.
Re: 10k pts 2 vs. 2 (BA&DA vs CSM&Necrons)
Muutama kommentti raportista:
Pahiksien listat olisi myös voinut laittaa näkyville. Kirjoita ensi kerralla kokonainen raportti tähän parilla kuvalla per vuoro, pysyy paremmin mukana tapahtumissa. Nyt en jaksanut edes katsoa kaikkia kuvia tuolta photobucketista sen hitauden takia. Sitten erehdyin vahingossa katsomaan seuravaa viestiäsi (ennenkuin katsoin kuvia), jossa heti alussa kerroit hyviksien voittaneen. Meni heti mielenkiinto raporttia kohtaan -. - Ensi kerralla tee kokonainen raportti taistelusta muutamilla hyvillä kuvilla höystettynä (lisäkuvia voi tietty olla photobucketissa jne.), kaikkien pelaajien armeijalistat ja kerro voittaja vasta lopussa.
Itse pelistä:
Pahiksilla oli mielestäni hölmö depo-zone. Jos marinet tulevat jokaiselta laidalta niin järkevintä olisi ollut jos pahiksilla olisi ollut depoalueena iso neliö keskellä kenttää. Ja miksi pahikset deposivat takarajalle/reunoille? Minä ainakin olisin deponnut mahdollisimman keskelle. Nythän ne joutuivat ekalla vuorolla jo meleeseen herranen aika. Keskustaa olisi saanut paremmin puolustettua.
Pahiksien listat olisi myös voinut laittaa näkyville. Kirjoita ensi kerralla kokonainen raportti tähän parilla kuvalla per vuoro, pysyy paremmin mukana tapahtumissa. Nyt en jaksanut edes katsoa kaikkia kuvia tuolta photobucketista sen hitauden takia. Sitten erehdyin vahingossa katsomaan seuravaa viestiäsi (ennenkuin katsoin kuvia), jossa heti alussa kerroit hyviksien voittaneen. Meni heti mielenkiinto raporttia kohtaan -. - Ensi kerralla tee kokonainen raportti taistelusta muutamilla hyvillä kuvilla höystettynä (lisäkuvia voi tietty olla photobucketissa jne.), kaikkien pelaajien armeijalistat ja kerro voittaja vasta lopussa.
Itse pelistä:
Pahiksilla oli mielestäni hölmö depo-zone. Jos marinet tulevat jokaiselta laidalta niin järkevintä olisi ollut jos pahiksilla olisi ollut depoalueena iso neliö keskellä kenttää. Ja miksi pahikset deposivat takarajalle/reunoille? Minä ainakin olisin deponnut mahdollisimman keskelle. Nythän ne joutuivat ekalla vuorolla jo meleeseen herranen aika. Keskustaa olisi saanut paremmin puolustettua.
Dolmot kirjoitti:Tällä kertaa se on Bloodthirstor, Lordor of Mordor.