Musta Setä kirjoitti:Minä olen kyllä ehdottomasti sitä mieltä että uudistuksia, ja vähän parannuksiakin, lista tarvitsee. En ottaudu Captainin selostukseen kuinka hän vertaa DEtä suoraan HEhen. Vaikka olisi mikä 10 vuoden veteraani voi muillakin olla mielipide...kiitoksia vain.
En toki kiellä muita ilmaisemasta mielipidettään. Uusi veri tuo uusia tuulia, ja monesti nuorilla on hyviä ideoita (vanhukset vain eivät suostu uskomaan sitä). Kuten yritin edellisessä viestissäni sanoa, tarkoitukseni ei ollut verrata suoraan High elfeihin vaan vain osoittaa, että muissakin listoissa on parantamisen varaa. Minun henkilöni ei liity asiaan mitenkään, en mielestäni väittänyt, että kun minä sanon jotain, muiden mielipiteillä ei ole mitään arvoa. Niin että pysytään asiallisella linjalla, Setä.
Dark elfit siis kaipaavat monipuolisuutta. Katsotaanpas: niillä on suunnilleen yhtä monta jalkaväkiyksikköä (special/rare) kuin high elfeillä tai kääpiöillä. Niillä on erinomainen fast cavalry, vieläpä core choicena (vrt. esim. high elves tai Empire, joilla ne ovat specialia). Dark elfeillä on loistava raskas ratsuväki kuten high elfeillä (tosin dragon princejen loistavuudesta voi olla kahta mieltä) ja Empirellä (IC knightit), ja lisäksi chariot, joita kaksi muuta eivät saa. Dark elfeillä on lisäksi yksi pelin parhaista sotakoneista, joita saa rarena kaksi.
Dark elfeillä on siis hyvää jalkaväkeä, jossa on vieläpä valinnanvaraa (tosin spearmanien ja corsairien ero pitäisi kenties tehdä selvemmäksi), hyvää ratsuväkeä (jota esim. kääpiöillä ei ole), chariot, sotakoneita, isoja hirviöitä (mikä muu armeija saa herolle ison mörön?), erikoissääntöjä, tehokkaita velhoja, salanirhaajia,lentäviä skirmishereitä (harpyt),...
Kääpiöillä on hyvää jalkaväkeä. Sitten niillä on sotakoneita. Ei ratsuväkeä, hirviöitä, velhoja.
High elfeillä on samaa kuin dark elfeillä, mutta yleensä piirun verran huonompina (ei killing blowta normiukoilla, ei sea dragon cloakia, ei fast cavalrya corena, ei light armouria sotakoneen miehistöllä, ei hirviöitä heroille. Harpyijoiden tilalla kotkat, jotka eivät ole skirmishereitä, mutta muuten ihan päteviä). Jos high elfit silti voittavat, kyse ei ole listan epätasapainoisuudesta.
Empirellä ei ole hyvää jalkaväkeä. Niillä on kuitenkin hyvä ratsuväki, hyvät sotakoneet ja monipuolinen magia.
Sitten ääriesimerkki: Slaaneshin daemonic army. Kaksi vaihtoehtoa lordiksi, joista halvin maksaa alastomana 300 pistettä.
Yksi core-vaihtoehto, joka on kustannustehokkuudeltaan demoneista huonoin, ynnä 0-1 furies-yksikköä, joiden hyöty vaihtelee suuresti. Special uniteiksi saa tietysti vähän mitä haluaa, mutta core-vaihtoehdot ovat todella vähissä. Rareiksi on tasan yksi vaihtoehto, Spawnit. Ei ammu, taikoo keskinkertaisesti (kaikki velhot julmetun kalliita!), ei sotakoneita, ei edes command unitia core-blokeille!
Toinen ääriesimerkki: örkit ja goblinit. Vaihtoehtoja (
hyviä vaihtoehtoja!) on enemmän kuin isoonkaan armeijaan saa mahtumaan. Tehokas jalkaväki (kestävä ja choppan kanssa kelvollinen S) tai halpa ja kohtalainen jalkaväki (goblinit, periaatteessa lähes ihmisen tasoisia tappelijoita). Pelin nopein fast cavalry (no, yhtä nopea kuin haltiat, mutta puolet halvempia) ja vahva heavy cavalry (panssari ei päätä huimaa, mutta T4 ja possun charge korvaavat). Kaksi chariot-vaihtoehtoa, jista toinen on erittäin kestävä (häviää vain kaaoksen chariotille) ja toinen erittäin nopea (yhtä nopea kuin high elfien vastaava, mutta bonuksena scythed wheels, halvempi hinta ja enemmän ukkoja kyydissä). Fanaatikkoja, peikkoja, jättiläinen, hyviä sotakoneita, tehokasta magiaa, goblin warboss on parempi taistelija kuin Elector count! Tarvitseeko jatkaa?
Pelin kaikilla armeijoilla ei vain ole samanlaista yksikkövalikoimaa. Dark elfit osuvat aika hyvin keskivaiheille, niillä on jopa aika paljon yksiköitä verrattuna pariin muuhun armeijaan. Jos ne eivät ole tehokkaita, ei puhuta enää monipuolistamisesta vaan parantamisesta (tyylin 5+ killing blow. Ei hyvä idea. Killing blow on yksinään jo sen verran hyvä kyky.) Heavy armour voisi raskaalle jalkaväelle tehdä hyvää, mutta samaa voisi vaatia muillekin armeijoille (Empiren handgunner-figuillakin muuten on panssarit, mutta pelissä ei). Witch elfeille voisi antaa ward saven ja korottaa hintaa pikkuisen, corsairit voisi tehdä pisteen kalliimmiksi, jne. mutta silloin kyse on siitä, että nykyisten yksiköiden tehoon ei olla tyytyväisiä. Sillä alalla dark elfit antavat mielestäni nykyäänkin vähemmän aihetta whinetykseen kuin esim. Empire tai high elfit.
Tietysti dark elfejä täytyy verrata muihin armeijoihin, loppujen lopuksihan kyse on armeijoiden välisestä tasapainosta. Jos kaikki dark elf -armeijat ovat enemmän tai vähemmän samanlaisia, koska jotkut yksiköt ovat nykyisellään liian huonoja, sama koskee monia muitakin armeijoita. Tuskin kukaan ottaa turnausarmeijaan phoenix guardia, harva white lioneitakaan, kun kotkat ja RBT:t hallitsevat suvereenisti rare slotteja. Empiren greatswordit ovat specialina melkein yhtä hyviä kuin kääpiöiden core-jalkaväki. Empiren ja kääpiöiden engineerit näyttävät olevan pisteiden ja hero-paikkojen tuhlausta. Jne. Silti nykyään ollaan huomattavasti paremmassa tilanteessa kuin 5. laitoksen aikoihin.
. Ja sitpäpaitsi paikallinen DE pelaaja tuppaa aina vetämään minua turpaan (HE pelaaja olen) aika pahasti jos kyseessä on victory points taistelu ja hän on jaksanut vaihteeksi tehdä oikean listan, eikä hänelle tuttuja proxyillä toimivia sekoilulistoja...että tiedä nyt siitä ovatko ne niin altavastaajia.
