Itiöpesäke kirjoitti: No huhhuh, luulis tolla menevän vähän enemmän, kuitenkin noi ilmeisesti noi 40K-tankit on rakenettu jostain kehittyneistä keraamisista komposiitti -rakenteista.
Eikä se 1 metri nyt Niin paljoa ole.. Mutta aika lailla samankokoinen toi näyttäis tuon AT-14:ta kanssa olevan.
Ton kornetin kans osuin aika oikeaan, helvitin iso ohjus ja mitähän sil o tarkotus ampua?? Kertakäyttöraketinheittimel saa jo tarpeeks pahaa jälkee..
Keraaminen rakenne kertoo hyvästä lämmönkestävyydestä ja komposiitti kertoo siinä olevan ainakin kahta eri ainetta, jotka ladotaan kerroksittain kuin vaneri. Kovan ja joustavamman materiaalin vuorotellessa siitä tulee kestävämpää kuin pelkän kovan materiaalin kerroksesta.
Ohjuksen pituus saattaa myös tarkoittaa laajennettua polttoainevarastoa, ehkäpä tuolla cadianien singolla saattaisi olla parempi kantama.. tuskinpa vaan. S9 super-super-krak olis kanssa ehkä ihan kiva, ei tarvitsisi pelkkiä lascannoneita käyttää..
Mutta takaisin OT:hen. Tarkoitin juuri sitä, että komposiittirakenteessa on esim niitä keraamisia levyjä teräksen lisäksi.
Kornetilla mitä ilmeisesemmin on tarkoitus tuhota raskaita länsimaisia tankkeja edestäpäin. Niissähän taitaa tuo etulevyn paksuus olla sitä metrin luokkaa, ei paljon kevyemmillä aseilla kannata yrittää. Irak on tästä hyvä esimerkki. Jos kertakäyttövehkeillä tarkoitit esim. noita SAINTin kamoja, niin ne on jo basic reaktiivipanssarin kanssa polvillaan. Lisäksi Kornet näyttäisi toimivan hyvin pimeällä & savussa, sekä vaikeissa häirintäoloissa (sitä laser-beam-rideriä on aika mahdoton jammailla millään).
