Kaarti ilman raskasta kalustoa?
-
vompovompatti
- Viestit: 2302
- Liittynyt: To 22.09.2005 17:54
Kaarti ilman raskasta kalustoa?
Tarkoituksena olisi siis rakentaa kaartiarmeija, jossa ei olisi lainkaan ajoneuvoja. Jättäisin myös heavy-statuksen omaavat aseet pois, tai ainakin pitäisin ne pelkästään tukiryhminä. Listassa olisi siis paljon jalkaväkeä. Panssarien torjunta jäisi kokonaan kranaateille ja specialaseille.
Pelitehoilla ei juuri ole väliä itselleni, mutta jotain erikoista tuohon ehkä voisi lisätä, joka lisäisi tehoa edes hieman. Onko kansalla ehdotuksia mitä tuo jokin voisi olla? Commissaarit ja priestit ovat käyneet ainakin itselläni mielessä, mutta jotain muutakin toki voisi olla.
Pelitehoilla ei juuri ole väliä itselleni, mutta jotain erikoista tuohon ehkä voisi lisätä, joka lisäisi tehoa edes hieman. Onko kansalla ehdotuksia mitä tuo jokin voisi olla? Commissaarit ja priestit ovat käyneet ainakin itselläni mielessä, mutta jotain muutakin toki voisi olla.
I am the king of Rome, and above grammar.
-Sigismund, Emperor of the Holy Roman Empire
-Sigismund, Emperor of the Holy Roman Empire
Re: Kaarti ilman raskasta kalustoa?
Ainakin ratlingseja suosittelisin, itsellä 2 viiden ryhmää. Viime pelissä Toinen tapettiin heti huonon depon takia mutta toinen ampui kolmessa vuorossa 5 termarin ryhmän alas. Melko tehokkaita ja suht halpoja mutta vievät eliten ja eivät kestä juuri mitään.
Ent. Imperial General
-
vompovompatti
- Viestit: 2302
- Liittynyt: To 22.09.2005 17:54
Re: Kaarti ilman raskasta kalustoa?
Ratlingit eivät täysin istu fluffin puolesta kyseiseen joukkoon, mutta tarkka-ampujia voisi kyllä harkita support osastoina.Imperial General kirjoitti:Ainakin ratlingseja suosittelisin, itsellä 2 viiden ryhmää. Viime pelissä Toinen tapettiin heti huonon depon takia mutta toinen ampui kolmessa vuorossa 5 termarin ryhmän alas. Melko tehokkaita ja suht halpoja mutta vievät eliten ja eivät kestä juuri mitään.
Figuiksi käyttäisin kevyesti konvertoituja victrixen englantilaisia. Haetaan sellaista 1700-1800 teemaa.
I am the king of Rome, and above grammar.
-Sigismund, Emperor of the Holy Roman Empire
-Sigismund, Emperor of the Holy Roman Empire
Re: Kaarti ilman raskasta kalustoa?
Marbo mukaan, ihan kätevä ukko. Harkerin tai Al Kebabin avulla saat liikkuvuutta, pystyt hakemaan objektiveja. Jotain mortareita voi myös kokeilla, minusta sopivat hyvin "realistiseen" jalkaväkilistaan.
"Pain is an illusion of the senses, despair is an illusion of the mind."
-
vompovompatti
- Viestit: 2302
- Liittynyt: To 22.09.2005 17:54
Re: Kaarti ilman raskasta kalustoa?
Marboa en ota, koska en nää kuinka tämä sankarmies istuisi listan teemaan. Ehkä tietenkin voisi tehdä jonkun Sven Tuuvan, mutta antaa olla nyt. Harkeriakaan en ole ottamassa, koska en varmaankaan pelaa veteraaneja infiltroijina, jos pelaan niitä ollenkaan. Tummansininen asetakki ja valkoiset housut eivät ole niitä parhaiten maastoutuvia värejä ja eihän tuollainen piiloutuminen ole edes herrasmiesmäistä.Roizo kirjoitti:Marbo mukaan, ihan kätevä ukko. Harkerin tai Al Kebabin avulla saat liikkuvuutta, pystyt hakemaan objektiveja. Jotain mortareita voi myös kokeilla, minusta sopivat hyvin "realistiseen" jalkaväkilistaan.
Tallarnilainen toveri saattaisi vielä mukaan mahtuakkin. Muista spessuista myös Creedi saattaisi toimia ihan kivasti ja tietenkin vanha kunnon catachanilainen kone.
Mortarit ovat ehdottomasti mukana supporteissa.
I am the king of Rome, and above grammar.
-Sigismund, Emperor of the Holy Roman Empire
-Sigismund, Emperor of the Holy Roman Empire
Re: Kaarti ilman raskasta kalustoa?
Empiren artillerypaketista saisi hyviä mörssäreitä ja kenties halutessasi kanuunoita, jotka menisivät hyvin Missile Launchereista. Olisi räjähtäviä- ja umpirautakuulia. Empiren kanuunan tai Mortarin saisi kohtuullisen hyvin mahtumaan tuollaiselle Heavy Weapon alustalle kahden miehistönjäsenen kanssa. Itselläni oli aikoinaan ajatus tehdä tuollainen vanhantyylinen Imperial Guard armeija, jossa yhdistelisin kaartilaisten ja Empiren Pistolierpaketin osia. Olisi varmaan rakentunut veteraaneista kranaatinheittimillä, Rough Ridereistä, tykeistä ja Mortareista tuo armeija, mutta jäipähän kesken tuo yritelmä.
Miau.
- Z7-852
- Taisteluraporttikilpailun voittaja
- Viestit: 3568
- Liittynyt: Su 26.09.2004 18:49
- Paikkakunta: Jyväskylä/Pyhtää
Itse pelaan myös jalkaväki kaartilla, vaikkakin käytän heavy aseita ja toisinaan basiliskia tai manicoraa (tai griffonia).
Sinun teemaasi sopisi juuri peruskaartia ja nostoväkeä komissaareilla (nosto väki vaatii sen lordin tai mielummin näille ei komissaareja laisinkaan). Tämän lisäki juuri empiren (tai vaihtoehto valmistajan) tykkejä, jotka voisivat toimia "count as" mortarina, missilenä tai jopa lascannonina. Samoin rough riderit ovat välttämättömiä.
Myös rangaistus legioona voisi olla vaihtoehto koska tälläisiä vähän hassumin aseistuneita sotilaita käytetään mm. Amerikan sisällisodassa.
Mutta jos nostoväkeä otat niin on pakko myös ottaa mukaan se komentaja, joka antaa second waven. Siinä vasta fluffikasta siirtoa. Mutta valitan ettet tule ikinä pärjäämään tälläisellä armeijalla kunnolla. Itse olen kokeillut ja omat kiinalaiseni eivät saaneet mitään aikaiseksi ilman heavy aseita. Kyllä perus kauraa kaatui jotenkin "second rank" komennolla, mutta mikään panssari ei hajoa ja jopa marineita on vaikea kaataa suurellakin määrällä lasguneja.
Sinun teemaasi sopisi juuri peruskaartia ja nostoväkeä komissaareilla (nosto väki vaatii sen lordin tai mielummin näille ei komissaareja laisinkaan). Tämän lisäki juuri empiren (tai vaihtoehto valmistajan) tykkejä, jotka voisivat toimia "count as" mortarina, missilenä tai jopa lascannonina. Samoin rough riderit ovat välttämättömiä.
Myös rangaistus legioona voisi olla vaihtoehto koska tälläisiä vähän hassumin aseistuneita sotilaita käytetään mm. Amerikan sisällisodassa.
Mutta jos nostoväkeä otat niin on pakko myös ottaa mukaan se komentaja, joka antaa second waven. Siinä vasta fluffikasta siirtoa. Mutta valitan ettet tule ikinä pärjäämään tälläisellä armeijalla kunnolla. Itse olen kokeillut ja omat kiinalaiseni eivät saaneet mitään aikaiseksi ilman heavy aseita. Kyllä perus kauraa kaatui jotenkin "second rank" komennolla, mutta mikään panssari ei hajoa ja jopa marineita on vaikea kaataa suurellakin määrällä lasguneja.
Re: Kaarti ilman raskasta kalustoa?
itellä on suunnitteila jalkaväki kaarti, näin mitä nyt olen math hammeria sillä pelannut niin et sä ilman raskaita aseita pärjää, jos AT on puhtaasti footsloggaavien meltojen varassa niin vihollinen osaa pysyä niistä kaukana.
ilman koneita kyllä pärjää mutta se meinaa sitä että pisteet on melkeimpä pakko sitten upottaa niihin heavy weapon tiimeihin jalkaväki tiimien lisäksi.
ilman koneita kyllä pärjää mutta se meinaa sitä että pisteet on melkeimpä pakko sitten upottaa niihin heavy weapon tiimeihin jalkaväki tiimien lisäksi.
Omenapiirakka on tietäjien ruokaa.