Eli: Tällaista aloin säätämään, perustuu paljolti figuihin mitä jo omistan/ armeijaan, jota olisi hieno pelata. Silti, kriittinenkin kommentointi on suotavaa, ellei toivottua!
Konrad van Ghos, Tzeentch sorcerer lord
-MoT,Disc, Stream of corruption, spell familiar, golden eye of T, enchanted shield, infernal puppet, 4th level
T:400
Deckuron, Sorcerer of Tzeentch
-MoT, Disc, Bloodcurling roar, skull of Katam, 2 level.
T:210
Boluos, Nurgle sorcerer
-MoN, dispel scroll, , 2 level.
T: 165
Purgan, nurcle sorcerer
-Conjoined homunculus, black tongue, chaos steed, 2 level
T: 226
12 chaos warriors of nurgle
-shield, full command
T:222
2x 5 Marauder horsemen
-flails, musician, MoT
T:116x2
5 Chaos knights
-MoT, full command, Banner of Wrath
T:360
5 Chaos knights
-MoN, full command
T:280
10 Chosens
-MoT, halberds, full command, favour of gods
T:265
Giant
-MoN
T:265
Chaos warshrine
-MoN
T: 160
Tämmöstä. Nurglen jalkavelho on warrioreissa, ratsuvelho nurglen ritareissa, obviously.
WoC-2500
- Scumboogie
- Viestit: 4390
- Liittynyt: Su 02.03.2008 11:26
- Paikkakunta: Vantaa
Re: WoC-2500
Ihan hyvältähän tuo näyttää, itse tosin vaihtaisin Marauder Horsemanien merkit Slaneeshiksi, ovat vain paljon parempia kuin Tzeentchin. Sama toisilla ritareilla, Tzeentchin markki niillä on vähän huono, Slaneeshia tai Nurglea tilalle. Vai antoiko Banner of Wrath jonkun wardin, joka stackaa MoT:in kanssa? Jos näin on, niin sitten voisi toimiakin, ei ny vain muistu mieleen mitä tuo lippu teki... Mutta muuten ihan kiva lista, pelaisin ehkä jotain tällaista jos WoCia pelaisin.
Ja melkein unohtui sanoa, Giantille Mark of Slaneesh. ASF-Giant, sooo good...
Ja melkein unohtui sanoa, Giantille Mark of Slaneesh. ASF-Giant, sooo good...
Re: WoC-2500
^^Banner of Wrath on se boundspell-lippu. Mutta joo, taitaa osa vaihtua slaaneshin merkiksi, vähän samaa kommentia tullut muualtakin. Kiitos mielipiteestä.
Re: WoC-2500
Mitä nyt kattelee niin eikös spell familiar ja infernal puppet ole kummatkin arcane kategoriasta ja siten tuo setup olisi laiton?
LAV-Kitsune- kirjoitti:Nuo tuollaiset jättilautat on aloittelijan valinta
Re: WoC-2500
^^Perhana, mies on oikeassa. Huomaa ettei ole tullut tehtyä listoja vähään aikaan *sigh.* Täytyy muutella, kiitos huomautuksesta.
Re: WoC-2500
Siistin näkönen armeija. Mun mielestä kyllä tuossa on kalleisiin härveleihin ja hilavitkuttimiin laitettu liikaa pisteitä, mutta tokihan tzeentch-arkkimaagi voi yhä hoitaa homman kotiin aivan riippumatta siitä, mitä muuta on matkassa.
Tzeentch-chosenit 3+ wardia toivomassa on minusta aika pelleilyä. Ritareissa voisi olla kuudennet äijät. Nurglen merkkiä en pelaisi itse varmaan kellään paitsi wizardeilla, mahdollisesti ogreilla.
Mutta joo, mielipiteeni on, että jos WoCkia rupee vääntämään liian tosissaan listaksi, niin ei siitä useimmin tule kuin murheellinen yhden tempun ihme... Ritarit on kovia, kunnes tulee joku lore of metal, tai pari ykköstä saveihin. Tzeentch-arkkimaagi on kova nappula, paitsi jos sitä yhtä spelliä ei saa tai tulee joku seal of destruction. Muu on vähän semiä. Banshee tappaa koko armeijan. Että näin... Toivottavasti 8. laitos korjaa.
Tzeentch-chosenit 3+ wardia toivomassa on minusta aika pelleilyä. Ritareissa voisi olla kuudennet äijät. Nurglen merkkiä en pelaisi itse varmaan kellään paitsi wizardeilla, mahdollisesti ogreilla.
Mutta joo, mielipiteeni on, että jos WoCkia rupee vääntämään liian tosissaan listaksi, niin ei siitä useimmin tule kuin murheellinen yhden tempun ihme... Ritarit on kovia, kunnes tulee joku lore of metal, tai pari ykköstä saveihin. Tzeentch-arkkimaagi on kova nappula, paitsi jos sitä yhtä spelliä ei saa tai tulee joku seal of destruction. Muu on vähän semiä. Banshee tappaa koko armeijan. Että näin... Toivottavasti 8. laitos korjaa.