Flames of waria ropeconiin
Re: Flames of waria ropeconiin
Mut voi ottaa listalta poijes, en kerkeä tulemaan kuin pariksi tunniksi coniin joskus päivällä..
Oberon kirjoitti:Mää oon ninja.banzgo kirjoitti: Puhutko ittestäs, vai pystyitkö väistämään velvollisuuden kutsun?
Re: Flames of waria ropeconiin
Ok. Harmi.T3ro kirjoitti:Mut voi ottaa listalta poijes, en kerkeä tulemaan kuin pariksi tunniksi coniin joskus päivällä..
No, tuu kattelee kuitenkin paikan päälle ja jos ehit, niin aina voi jonkun random matsin vääntää.
Alkaa tässä jo melkonen hiitti olla ulkoiluttaa mekanisoitua jalkaväkeäni Arnhemin puolustuksessa. Edellisen kerran silta pidettiin SS-miesten toimesta nipin napin. Saa tosin nähdä kuinka paljon "joutuu" vetämään liittoutuneiden puolella. Noh, ei tääkään paha nakki ole ja ihan hauskaa oikeestaan voisi olla päästä kokeilemaan tällaisia erilaisia listoja.
http://napoleon-complex-gaming.blogspot.fi/ - blogi historiallisesta figupelaamisesta
Nopat ja Taktiikka Ry
Pääkaupunkiseudun pelikerho
Nopat ja Taktiikka Ry
Pääkaupunkiseudun pelikerho
Re: Flames of waria ropeconiin
Rahatilanne senverran kehno että täytyypi perua ilmottautuminen :/
Dörb
Re: Flames of waria ropeconiin
Ensimmäisen kierroksen pelit omalta osin pelattuna. Saksalaiset eivät odotetusti kestäneet brittien ylivoimaista etenemistä, joten voitto napsahti. Täytyy kyllä myöntää että Churchill Crocodile liekinheitinvaunut ovat jotain todella julmaa... Kierroksen lopullinen tulos jäi vielä auki kun poistuin kesken.
Huomenna jatketaan.
Huomenna jatketaan.
Nopat ja Taktiikka Ry
Pääkaupunkiseudun pelikerho
Pääkaupunkiseudun pelikerho
Re: Flames of waria ropeconiin
Kiitokset kaikille peleistä. Oli siistiä päästä pelaileen muidenkin kun vakiokavereiden kanssa ja nähdä ihmisiä sotavasaran nimimerkkien takana. Koko kamppania ratkesi saksan eduksi käytännössä siitä syystä että kaksi Stuarttia juuttuivat kivikkoon mikä oli sangen Harmillista. Itse pääsin kahteen peliin osallistumaan joista yksi voitto ja yksi tappio, joten täysin tyytymätön ei voi olla. Seuraava sota voitetaankin sitten jouluksi.
Kalat meni kotio...
Re: Flames of waria ropeconiin
Argh! Kolmen kierroksen jälkeen tilanne oli liittoutuneille aika hankala("etenevät" joukot eivät olleet saaneet alkuasemistaan edettyä yhtään...) mutta 4:n kierroksen jälkeen ja kuultuani että lainaamillani figuilla oltiin vallattu Arnheim elättelin jo toivoa liittoutuneiden comebackista :(harkkari kirjoitti:Kiitokset kaikille peleistä. Oli siistiä päästä pelaileen muidenkin kun vakiokavereiden kanssa ja nähdä ihmisiä sotavasaran nimimerkkien takana. Koko kamppania ratkesi saksan eduksi käytännössä siitä syystä että kaksi Stuarttia juuttuivat kivikkoon mikä oli sangen Harmillista. Itse pääsin kahteen peliin osallistumaan joista yksi voitto ja yksi tappio, joten täysin tyytymätön ei voi olla. Seuraava sota voitetaankin sitten jouluksi.
Itse tulin veteraani kiväärikomppanialla(HQ kahdella bazookalla, kolme täysinäistä rifle platoonia, täysi weapon platoon, täysi field artirelly battery ja täysi armoured artirelly battery). Ensin vastaan tuli kmh:n sakemannit. Unohdin kokonaan että voisi käyttää savustoa, spottaus heitot meni systemaattisesti pieleen ja gone to ground sakemannit osoittautuivat toivottomiksi pysäyttää. Kun viellä pantterien kattopelti kesti tykistöä kuin vettä homma oli saletti ja lopulta vetäydyin suosiolla kmh:n revittyä platoonani rikki systemaattisen tehokkaasti.
Toinen peli oli laskuvarjojääkäreitä vastaan. Encounter skenaario. Minulla aloitti kentällä ryhmä kiväärimiehiä ja kaikki kolme tykistöosastoa(1 firestorm). Jälkikäteen ajatellen huono idea sillä saksalla oli vapaa reitti kohti toista objektiivia niin että vain tykistö pystyi pysäyttämään...Kiväärimiehet olivat asemissa toisen objektiivin ja sakemannien grenadier platoonan välissä jossa oli melkein koko pelin ajan tuijotuskilpailu. IMO vastustaja nössöili tässä turhaan. Tykistöä tarvittiin pysäyttämään vasemman laidan platoona jolla ei ollut ketään edessä(ja delayed reserves...) joten hänen laadukkaampi platoona vs mun platoona...Tosin jos hänen platoona OLISI ottanu köniin mulla olisi ollu helppo reitti objektiiville...Siinä ja siinä.
Noh vastustaja unohti stormtrooper liikkeitä alussa(oltiin vastustajan kanssa näköjään samaa mieltä että tuo sääntö ei ole hyvä. IMO tuollainen liiku-ammu-liiku ei sovi ww2 peliin enkä tosiaankaan ole kuullut tiikerien kyenneen tulemaan esiin, ampumaan ja liikkumaan piiloon noin helposti) ja yhdessä vuorossa yksi platoona tipautti 3 tai 4 standia kertalaukauksella ja pinningin poisto testi epäonnistui. Tämä voitti tarpeeksi aikaa että sain ensin 4 firestorm shermanniani kentälle(yey!) ja kun he kestivät muutaman vuoron pidätellen(Vaikka 2 faustia tulikin 4" päähän jollain erikoissäännöillä) pidättelin alkuperäistä platoonaa ja täydennyksistä tullutta mekanisoitua osastoa tarpeeksi että sain lopulta kivääriplatoonani vihun ja objektiivin välille. Oikealla grenadierit lopulta lähtivät etenemään ja saivat loppujen lopuksi turpiin company HQ:ni johdettua omaan hyökkäykseen peräännyttyä saksalaisten assaultin jälkeen.
Vastustaja luovutti kun vasemmalla penal ryhmän rippeet olivat viimeiset eloonjääneet vs täyttä LMG-boostattua platoonaa vastaan joka vartioi objektiivia ja oikealla mulla oli suora reitti suojaamattomalle objektiiville.
Kolmas peli oli fighting withdrawal skenaario samaa vastustajaa(!) vastaan. Melkein pääsin puolustamaan(heitin 2 mutta vihu heitti 1...) mutta hyökkäykseen päädyttiin ja jälleen kerran gone to ground veteraanit osoittautuivat liian koviksi. En saanut mitään aikaa. Sitten unohdin säännöt ettei savukranaattien jälkeen voi uudelleen kutsua samaan paikkaan HE paukkuja joten se siitä pinnedistä toiseen platoonaan. Ja pinned platoonakin pinnasi assaultoivat joukkoni. 2/3 armeijasta ja shermannit kaput ja homma olikin ohi.
Neljäs peli. Fighting withdrawal skenaario taas, tällä kertaa mie puolustin kun saksalaisten tankki komppania(joka oli itseasiassa laiton kuten huomattiin kesken peliä. HQ:na hääräsi kaksi pantteria mutta pz-iv:t toimivat molempina combat platooneina. Noh mitäs pienistä. Hyvä vaan että panttereita oli vain 2!). Sinänsä huvittavaa että pelin kamppanja tilanne oli että liittoutuneet hyökkäsivät mutta skenaariona oli liittoutuneiden fighting withdrawal ;) Asiaa ehkä selitti että out of supply tilanteen takia osastomme oli reluctant(uhhuh...). Tosin niin oli saksalaisetkin.
Minun vuoroni oli paljolti helppoja. Jalkaväki istuu hiljaa luottaen gone to ground statukseen, tykistöllä yritetään tuhota tankkeja. Vihun tiedusteluvaunut houkutti mutta en saanut kunnolla tilaisuuksia. Ei oikein yksittäiseen vaunuun huvittanut käyttää kokonaista keskitystä. Valitettavasti nuo tiedustelijat osoittautuivat todella hyödyllisiksi(note to self: Get some intelligence troops!). Ensimmäinen platoona tuhoutui kuin vettä vain ja näytti todella helpolta voitolta saksalaisille. Hän pinnaili platoonoitani helposti ja reluctant not good. Mutta sitten tapahtui ihme. Company HQ johti pz-iv platoonan(yhteensä 5 tankkia siis) kohti platoonaa joka vartioi keskustaa. Jos tämä platoona tuhoutuu ei ole oikeastaan mitään keinoa estää enää häviötä. Noh company HQ:ni johdatti lisäbazookoiden kera osastoni vastahyökkäykseen kahdesti tehden neljästä tankista hakkelusta jättäen vain yksittäisen pz-iv:n mihin company HQ oli hypänny ajamaan karkuun. Sitten sieltä tuli panzergrenadier platoona joka tuhoutui vastahyökkäykseen täydellisesti. Ja platoonani läpäisi platoon morale testin. Ja kertaakaan en tarvinnu company HQ:n rerollia!
Tässä tuhoutui noin 2/3 vihun armeijasta kerralla ja pysäytti saksalaisten hyökkäyksen totaalisesti. Lopullisesti ratkesi kun molemmat tykistöt keskittivät tulen SS-panzergrenadiereihin(firestorm) saaden ne pinned tilaan ja firestorm laskuvarjojääkärini hylkäsivät kaivetut asemansa rynnien heidän kimppuun. Platoona tuhoutui ja company morale testi(5+:lla) pieleen. Voitto liittoutuneille! Tosin aika onnekas sellainen.
Viides peli oli pakko jättää väliin. Aikataulu venyi liikaa ja faban mega battle oli liian lähellä. Ah well.
Hauskaa oli ja 2 voittoa kelpasi. Ainakaan en hävinny jokaista peliä :D Ja nyt on armeijalistaa viilattu entistä tehokkaammaksi. Pitää vain ostaa täydennyksiä jossainvaiheessa. Kuvia tulee kunhan jaksan ottaa ne kameralta ja pistää nettiin.
https://middleagedstrategybattlegamers.home.blog/ <- Turun suunnan LOTR pelaajien blogi
Re: Flames of waria ropeconiin
Kiitos kaikille osallistujille onnistuneesta kamppanjasta! Organisointi oli vähän heikkoa ja aikataulu vähän tiukka, mutta hyviä pelejä kumminkin ja kamppanjatilanne oli loppujen lopuksi yllättävän tiukka. Pisteitä en muista, mutta tosiaankin viimeinen peli ratkaisi kaiken. Hyvänä lopetuksena olisi tietenkin ollut yksi mega-battle, mutta tämän änkeminen coniin olisi ollut jo aika HC.
Itse pelasin 5 kierrosta vaihtelevin armeijoin (jokaisella kierroksella eri). Sainpahan ainakin kokeilla eri listoja. Jouduin toimimaan vähän "reservinä" tasoittaen kamppanjakierrosten pelaajien epästasamäärää. 4 peliä pelasin liittoutuneilla, joista voitin 2. Saksalaisten ainoan pelin otin takkiini (omalla listallani :(). Kamppanjasiirtokierroksissa vaihtelin sujuvasti puolta ja iloisena voin todeta että puolemme - Saksa - voitti jälleen! Hyvä me!
Oli mielenkiintoista kokeilla eri listoja. Trekkerin welsh-panssarikomppaniaa parjasin melko paljon, mutta oli siinä oma viehätyksensäkin. Maasto kuitenkin oli suurin vihollinen näillä pelatessa. Jenkkilaskuvarjojääkärit tekivät niin kuin Fearless Veteran jalkaväkilistalta voi odottaa, eli veivät vihollista. Pelasin vielä Antin Welsh-jalkaväellä, eikä heidänkään suoritus ollut kehumisen arvoista. Tosin tämä johtui siitä, että kierroksella 3 seisoivat vihollisen objektiivilla voitto varmana, kun vastustajan reservit (2-tiikeriä) saapuivat scattered reservistä juuri kohdalle ja tuhosivat lähes koko kentällä olevan armeijani. Huonot reserviheitot ja jotkut omat källit (jenkkijalkaväen johtaja ainoa rangella kuolemassa, eikä ketään ylentämässä seuraavaa kaveria) viimeistelivät tappion.
Itse pelasin 5 kierrosta vaihtelevin armeijoin (jokaisella kierroksella eri). Sainpahan ainakin kokeilla eri listoja. Jouduin toimimaan vähän "reservinä" tasoittaen kamppanjakierrosten pelaajien epästasamäärää. 4 peliä pelasin liittoutuneilla, joista voitin 2. Saksalaisten ainoan pelin otin takkiini (omalla listallani :(). Kamppanjasiirtokierroksissa vaihtelin sujuvasti puolta ja iloisena voin todeta että puolemme - Saksa - voitti jälleen! Hyvä me!
Oli mielenkiintoista kokeilla eri listoja. Trekkerin welsh-panssarikomppaniaa parjasin melko paljon, mutta oli siinä oma viehätyksensäkin. Maasto kuitenkin oli suurin vihollinen näillä pelatessa. Jenkkilaskuvarjojääkärit tekivät niin kuin Fearless Veteran jalkaväkilistalta voi odottaa, eli veivät vihollista. Pelasin vielä Antin Welsh-jalkaväellä, eikä heidänkään suoritus ollut kehumisen arvoista. Tosin tämä johtui siitä, että kierroksella 3 seisoivat vihollisen objektiivilla voitto varmana, kun vastustajan reservit (2-tiikeriä) saapuivat scattered reservistä juuri kohdalle ja tuhosivat lähes koko kentällä olevan armeijani. Huonot reserviheitot ja jotkut omat källit (jenkkijalkaväen johtaja ainoa rangella kuolemassa, eikä ketään ylentämässä seuraavaa kaveria) viimeistelivät tappion.
http://napoleon-complex-gaming.blogspot.fi/ - blogi historiallisesta figupelaamisesta
Nopat ja Taktiikka Ry
Pääkaupunkiseudun pelikerho
Nopat ja Taktiikka Ry
Pääkaupunkiseudun pelikerho
Re: Flames of waria ropeconiin
Noh mulla esmes oli sunnuntai täysin ohjelma-vapaa joten I would have been up for a game ;)Humie kirjoitti: Hyvänä lopetuksena olisi tietenkin ollut yksi mega-battle, mutta tämän änkeminen coniin olisi ollut jo aika HC.
https://middleagedstrategybattlegamers.home.blog/ <- Turun suunnan LOTR pelaajien blogi
Re: Flames of waria ropeconiin
Muutes jos ainaki jenkkipelaajat 'conista jaksaisi jossainvaiheessa tarkistaa ettei kai figujen mukaan eksyny ylimmääräistä rifle standia? Mulla on 10 alkuperäistä + 18 mitkä maalasin rifle company boksista. Mutta lauantaina löysin vain 27 kun pakkasin figuja eli yksi on hukkapiilossa...
Ei mahdottoman kiire eikä ny täysi katastrofi(saattaa löytyä tarpeeksi spare jätkiä korvaamaan tuo jos tarve on) mutta olisi se kiva löytää se(turha sitä tosin sit vaivautua postittamaan. Järjestetään palautus jossain toisessa tapahtumassa johon eksytään).
Ei mahdottoman kiire eikä ny täysi katastrofi(saattaa löytyä tarpeeksi spare jätkiä korvaamaan tuo jos tarve on) mutta olisi se kiva löytää se(turha sitä tosin sit vaivautua postittamaan. Järjestetään palautus jossain toisessa tapahtumassa johon eksytään).
https://middleagedstrategybattlegamers.home.blog/ <- Turun suunnan LOTR pelaajien blogi
Re: Flames of waria ropeconiin
Muutes kärsimättömänä jo kysyn onko fiwalla mitään suunnitelmia seuraavasta happeningista?-) Turnausta tms? Ei ny toki ihan heti mutta jos viellä tämän vuoden aikana ehtisi pelaamaan olisi se hyvä :D Tällä kertaa voisi itsellekkin maistua sakemannina peluuna tai sit pitäisi maalata lisää jenkkejä milloin olisi hyvä tietää ASAP mihin mennessä pitäisi olla maalattuna ;)
https://middleagedstrategybattlegamers.home.blog/ <- Turun suunnan LOTR pelaajien blogi
Re: Flames of waria ropeconiin
Kuvia ropeconin kampanjasta:
http://gallery.me.com/markuskoivisto#10 ... lack&sel=0
http://gallery.me.com/markuskoivisto#10 ... lack&sel=0
Re: Flames of waria ropeconiin
Jäi kyllä kaivelemaan viimeinen ratkaiseva peli ja tyhmät virheet mitä tuli tehtyä. Pian uusiksi jotain kamppista tai ehkä vielä mielummin megapeliä jos sais. Olisi kyllä hienoa. Jos pääsisi ensikerralla jo vaikka omalla armeijalla pelailemaan.
Kalat meni kotio...
Re: Flames of waria ropeconiin
Noh huhua olen kuullut että marraskuun tienoilla voisi Turun suunnalla olla fow-happeningia :D Sinne siis kaikki!harkkari kirjoitti:Jäi kyllä kaivelemaan viimeinen ratkaiseva peli ja tyhmät virheet mitä tuli tehtyä. Pian uusiksi jotain kamppista tai ehkä vielä mielummin megapeliä jos sais. Olisi kyllä hienoa. Jos pääsisi ensikerralla jo vaikka omalla armeijalla pelailemaan.
https://middleagedstrategybattlegamers.home.blog/ <- Turun suunnan LOTR pelaajien blogi
Re: Flames of waria ropeconiin
Tarkoitus olisi järjestää 14.11 peliä Turun suunnalla kyllä. Ovet paikkaan aukeaa aamulla, ja sieltä on illalla pakko lähteä, joten kovin montaa kierrosta ei ehdi, eikä kyseessä olisi useamman päivän tapahtuma.
Pelipaikka ja aika on siis näillä näkymin selvä. Lähinnä ratkaistavana olisi pelimuoto, listakoko, sekä kuinka moni paikalle pääsee, mikä osaltaan vaikuttaa siihen, miten paljon maastoa tarvitsee tapahtumaa varten askarrella.
Tarkoituksena olisi tehdä tapahtumasta ennen kaikkea ystävällinen uusille pelaajille. Järkeilen, että pienempi listakoko auttaisi uusia pelaajia motivoitumaan ja ottamaan tuon turnauksen/peli-tapahtuman ikään kuin tähtäimeksi itselleen armeijan keräilyprojektin osalta. Uusia pelaajia saattaisi myös auttaa, jos turnaus olisi esim. pariturnaus (600+1000 vs 600+1000 esim tai muu vastaaa), mutta toisaalta saattaa myös olla että se vain toisi lisää monimutkaisuutta.
Varsinainen virallinen kutsu siis odottaa vielä itseään. Tällaisia puolivillaisia ajatuksia mulla tässä vaiheessa tuosta on :) Palautetta, ideoita, muita kommentteja?
Pelipaikka ja aika on siis näillä näkymin selvä. Lähinnä ratkaistavana olisi pelimuoto, listakoko, sekä kuinka moni paikalle pääsee, mikä osaltaan vaikuttaa siihen, miten paljon maastoa tarvitsee tapahtumaa varten askarrella.
Tarkoituksena olisi tehdä tapahtumasta ennen kaikkea ystävällinen uusille pelaajille. Järkeilen, että pienempi listakoko auttaisi uusia pelaajia motivoitumaan ja ottamaan tuon turnauksen/peli-tapahtuman ikään kuin tähtäimeksi itselleen armeijan keräilyprojektin osalta. Uusia pelaajia saattaisi myös auttaa, jos turnaus olisi esim. pariturnaus (600+1000 vs 600+1000 esim tai muu vastaaa), mutta toisaalta saattaa myös olla että se vain toisi lisää monimutkaisuutta.
Varsinainen virallinen kutsu siis odottaa vielä itseään. Tällaisia puolivillaisia ajatuksia mulla tässä vaiheessa tuosta on :) Palautetta, ideoita, muita kommentteja?
Re: Flames of waria ropeconiin
Kuulostaa hyvältä KMH, tässä muutama idea ja vähän mietittävää.
Kuinka monta pöytää on käytettävissä?
Kuinka monta pelaajaa mahtuu mukaan?
Mikä on aikataulu? ( klo 9 - 18 esim)
Montako kierrosta pelataan / aika raja? (3-5)
Jos haluat eteenkin uusia pelaajia mukaan, niin 600 + 600 tai 1000 + 1000 pari turnaus olisi ihan järkevä vaihtoehto. Siinä voisi sitten laittaa ns "veteraanin" ja yhden uuden pelaajan per tiimi jotta saisi tasapainoitettua joukkueet ja samalla uusi pelaaja saa hyviä neuvoja. Jos ei pareja riitä, voisi myös pelata noin neljä 600/1000 pisteen peliä 1v1.
Panzerschreck 2010 doubles tournamentissa oli omasta mielestäni ihan fiksut säännöt 1000 + 1000 pisteen joukkueille. Itse olisin tämän idean takana, 1000 p ei ole suuri määrä ja moni ehtii kasaamaan marraskuuhun mennessä 1000 p. Kannattaa vilkaista.
Huom. Tälle kannattaisi aloittaa ihan oma ketjunsa ;)
http://www.flamesofwar.com/Portals/0/Do ... foPack.pdf
This will be a 2000 pt. Late War Doubles Tournament with 5
rounds.
All officially published lists (army books and pdfs) are legal. Each
player gets 1,000 points to build a legal company (each army must
have the HQ and one core platoon from it’s chosen list)
1. Up to 100 points can be shared with your team mate.
2. Germans can ally with Germans, Italians, or minor allies.
Italians can ally with Italians or Germans
Finns can ally with Finns or Germans
Other Minor allies can ally with other minor allies, Germans, or east
front Italians
Russians can ally with Russians
Western allies can ally with other Western allies.
3. A team may not have the same warrior character duplicated, if
one uses a warrior the other half of the team may not have the same
warrior.
4. Only one Team member can take air support.
5. The first round will start at 9AM sharp on Saturday. Please arrive
no later then 8:30 for sign-in and table assignments. Each round will
be 2.5 hours.
6. Each team gets 15 minutes to set up. Platoons not deployed at the
end of the time limit will come on per the reserves rule.
Even infantry hoards should be able to set up in that time, so make a
decision and stick to it.
7. For deployment, you count total platoons for both armies and
divide by two. Each team places one platoon, then the next team
does.
8. For defensive battle, if one of the armies is tank, you are tank. If
you are playing a team that has two tank armies and your team only
has one, the team with one defends.
9. Break one company, both run away.
Kuinka monta pöytää on käytettävissä?
Kuinka monta pelaajaa mahtuu mukaan?
Mikä on aikataulu? ( klo 9 - 18 esim)
Montako kierrosta pelataan / aika raja? (3-5)
Jos haluat eteenkin uusia pelaajia mukaan, niin 600 + 600 tai 1000 + 1000 pari turnaus olisi ihan järkevä vaihtoehto. Siinä voisi sitten laittaa ns "veteraanin" ja yhden uuden pelaajan per tiimi jotta saisi tasapainoitettua joukkueet ja samalla uusi pelaaja saa hyviä neuvoja. Jos ei pareja riitä, voisi myös pelata noin neljä 600/1000 pisteen peliä 1v1.
Panzerschreck 2010 doubles tournamentissa oli omasta mielestäni ihan fiksut säännöt 1000 + 1000 pisteen joukkueille. Itse olisin tämän idean takana, 1000 p ei ole suuri määrä ja moni ehtii kasaamaan marraskuuhun mennessä 1000 p. Kannattaa vilkaista.
Huom. Tälle kannattaisi aloittaa ihan oma ketjunsa ;)
http://www.flamesofwar.com/Portals/0/Do ... foPack.pdf
This will be a 2000 pt. Late War Doubles Tournament with 5
rounds.
All officially published lists (army books and pdfs) are legal. Each
player gets 1,000 points to build a legal company (each army must
have the HQ and one core platoon from it’s chosen list)
1. Up to 100 points can be shared with your team mate.
2. Germans can ally with Germans, Italians, or minor allies.
Italians can ally with Italians or Germans
Finns can ally with Finns or Germans
Other Minor allies can ally with other minor allies, Germans, or east
front Italians
Russians can ally with Russians
Western allies can ally with other Western allies.
3. A team may not have the same warrior character duplicated, if
one uses a warrior the other half of the team may not have the same
warrior.
4. Only one Team member can take air support.
5. The first round will start at 9AM sharp on Saturday. Please arrive
no later then 8:30 for sign-in and table assignments. Each round will
be 2.5 hours.
6. Each team gets 15 minutes to set up. Platoons not deployed at the
end of the time limit will come on per the reserves rule.
Even infantry hoards should be able to set up in that time, so make a
decision and stick to it.
7. For deployment, you count total platoons for both armies and
divide by two. Each team places one platoon, then the next team
does.
8. For defensive battle, if one of the armies is tank, you are tank. If
you are playing a team that has two tank armies and your team only
has one, the team with one defends.
9. Break one company, both run away.
- Hellowenisti
- Viestit: 90
- Liittynyt: Ti 23.08.2005 14:38
- Paikkakunta: JNS
Re: Flames of waria ropeconiin
Näin uutena pelaajana kuulostaapa hyvältä tuo kampanja/turnaus. Tuohon mennessä olisi varmastikkin armeijan tynkä jo valmis.
If you're out there all alone
And you don't know where to go to
Come and take a trip with me
To future world!
And you don't know where to go to
Come and take a trip with me
To future world!
Re: Flames of waria ropeconiin
Kannatan 1k+1k armeijoita. Voisin itse maalata grenadier komppanian tuohon jos vaikka pääsisin sakemannien puolelle vaihteeksi :) On jo lista ja kyllä, se on jalkaväki komppania eikä infantry in name only ;) No ok on siellä tankkejakin yksi ryhmä mutta 3 platoonaa jalkaväkeä(tai 2 boostattua. En ole viellä varma kumminpäin) ynnä niille tukikalustoa. Selvästi yli puolet kuiteskin jalkaväkeen(eikä edes mekanisoitu jalkaväki siis) joten kyllä se on Infantry in truth kompania ;)Earnest- kirjoitti:Panzerschreck 2010 doubles tournamentissa oli omasta mielestäni ihan fiksut säännöt 1000 + 1000 pisteen joukkueille. Itse olisin tämän idean takana, 1000 p ei ole suuri määrä ja moni ehtii kasaamaan marraskuuhun mennessä 1000 p. Kannattaa vilkaista.
https://middleagedstrategybattlegamers.home.blog/ <- Turun suunnan LOTR pelaajien blogi
Re: Flames of waria ropeconiin
1k+1k kuulostaisi kyllä namilta. Alottelijoidenki luulisi saavan tuonverran kokoon, vaikka sitten Veteraanilistaa pelaamalla? :o Maaston askarteleminen sinänsä ei olisi ongelma kunhan jotkin talkoot järjestäisi ja uhraisi sille yhden tai pari päivää ja hommaan saisi vaikka Ordolta jonkinlaista apurahaa, omasta pussista alkaa tulemaan liian kalliiksi :/
Oma topic aiheelle voisi tosiaankin olla hyvä?
Oma topic aiheelle voisi tosiaankin olla hyvä?
Dörb
Re: Flames of waria ropeconiin
Hyvältä kuulostaa 1Kx2 Turussa. Uskoisin olevani messissä. Eiköhän FIWAllakin järkätä jotain tässä ennen vuoden vaihdetta.
http://napoleon-complex-gaming.blogspot.fi/ - blogi historiallisesta figupelaamisesta
Nopat ja Taktiikka Ry
Pääkaupunkiseudun pelikerho
Nopat ja Taktiikka Ry
Pääkaupunkiseudun pelikerho
Re: Flames of waria ropeconiin
Onko muuten tietoa, että onko Fiwa onnistunut järjestämään uusia tiloja?
"Sir, how the hell are we supposed to keep the schedule on a road like this?"
"You don't know the half of it. This bit we're on now... it's the wide part."
-Vandeleur
"You don't know the half of it. This bit we're on now... it's the wide part."
-Vandeleur