Sperrverband Infantry Company

[Hellowenisti]

Tähän nyt sitten loppujen lopuksi päädyin The Cross of Ironin innoittamana tekemään rautaristejä ja kasoittain muita mitaleja saaneita veteraaneja.

Headquarders

Company HQ 45 pts
-1 x company command panzerfaust smg team, 1x 2iC team

Combat Platoons

Sperr Pionier Platoon 185 pts
- 3 x Pioneer Squads
- Command Pioneer Panzerfaust SMG team

Sperr Platoon 185 pts
- 2 x Sperr Squads
- Command Panzerfaust SMG team
- MG teams
- 2 x HMG teams

Sperr Platoon 185 pts
- 2 x Sperr Squads
- Command Panzerfaust SMG team
- MG teams
- 2 x HMG teams

Weapon Platoons

Sperr Mortar Platoon 65 pts
- HQ section with 1 Mortar Section

Sperr Infantry Gun Platoon 60
- HQ section with 2 Infantry Gun Section

Sperrverband Support Platoons

Assault Gun Platoon 220
- 3 x StuG G

Anti-Aircraft Platoon 90
- 2 x Flak Nest

Armoured Artillery Battery 330
- HQ section with 1 Gun section
- Hummel upgrade
- Extra hummel (yht. 3 x Hummel)

Veteran Tank-Hunter Platoon 355
- 4 x Hetzer

= 1720

Tuon jälkeen jää vielä 30pts, jotka ajattelin käyttää fiilistelyn takia Feldwebel Ludwig Windgruberiin. ( " He is a Pioneer SMG team with Panzerfaust..." eli ei siis "Warrior", jotenka käsittääkseni pitäisi olla helpommin sallittavissa, kun nuo erikois"sankarit" ?)
Mikäli erikoissankareita ei saa käyttää niin voin päivittää HQ:seen toisen Panzerfaustin ja Panzershreckin tai lisätä pioneereille Supply Maultierierin.

Puollustusvoimaa pitäisi varmasti löytyä ja iskuvoimaa tarjoaa Stugejen lisäksi tarvittaessa myös Hetzerit.

Kommentteja, olenko mokannut listassani totaalisesti ? *hymiö*

[kmh]

Feldwebel Ludwig Windgruber lienee hänkin Warrior. Warriorit yleensä ovat jotakin tiettyä laatua - esim. Wittmann on Tank Team, mutta ei tee hänestä yhtään sen vähemmän Warrioria. Warriorit yleensä on sallittu.

Muuten näyttää melko hyvältä. Ainoa kysymys on - miksi nimenomaan Hummelit eikä tavallisia haupitseja? Tavalliset haupitsit kun voivat mainiosti kaivautua, mikä auttaa puolustavaa listaa enemmän imho kuin panssaroitu tykistö.

[Nicodemus von Traube]

Muuten näyttää melko hyvältä. Ainoa kysymys on - miksi nimenomaan Hummelit eikä tavallisia haupitseja? Tavalliset haupitsit kun voivat mainiosti kaivautua, mikä auttaa puolustavaa listaa enemmän imho kuin panssaroitu tykistö.

Toisaalta eivät pinnaudu ja voivat 60sentin kantamallaan tulla antamaan suorasuuntaustultakin. IMO ei lainkaan kyseenalainen valinta.

[Hellowenisti]

Hummelit valitsin juurikin tuon pinnaamattomuuden ja tehokkaan suoratulen vuoksi. (omaavat kompanjan parhaan panssarintorjunta arvon ja voivat tarvittaessa myös liikkua parempiin asemiin). Monikäyttöisyys on noiden valtti mielestäni perus tykistöön verrattuna. Samasta syystä valitsin Hetzerit Traktori pakkejen sijaan, kun pystyvät tarvittaessa iskemään jalkaväkeä ja hyökkäämään paremman panssarin ansiosta.

[Earnest]

Hummelit ovat ihan pop, varo vaan ettei vihollisen Stuartit ynnä muut halvat ja nopeat tankit poksauttele niitä helposti.

[JussiV]

Tosi tukevalta listalta näyttää, ainakin puolustamaan. Oliko Sperrverbandilla "always defend" -sääntö? Saman kirjan kaikilla neuvostolistoilla on "always attack", ja niitä vastaan tuolla pärjää hirmun hyvin.

Mutta jos näillä pitäisi rynnäköidä vihollisen asemiin, niin oikestaan vain tuolla pioneerijoukkueella on tarvittavaa massaa siihen puuhaan. Hetzerit ovat overloaded, joten maastosta riippuen voi olla itsemurha, ja Stugeja on vain kolme. Free-for-All:issa ja Encounterissa voi toki jäädä vain istuskelemaan ja ajella noilla vaunuilla toivoen että vihollinen tekee aloitteen. Mutta hyökkääminen toista jalkaväkilistaa vastaan olisi aika punnertamista.

Eipä silti, välillä on kiva hyökätä ilman just oikeita työkalujakin. Varoituksen sana vain siitä että Flamesissa joutuu armeijansa kanssa välillä aika ihmeellisiin (epärealistisiinkin) hommiin.

[Hellowenisti]

Eivät ole "always defend" (tietääkseni) eli puhdas hyökkäys toista jalkaväkikompanjaa vastaan tulee tuottamaan ongelmia. Ei siinä silti mitään, sitten punnerretaan hieman kovemmin ja maistuupahan voitto paremmalta. *propagandaa*

[Hellowenisti]

Olisi taas noussut yksi kysymys liittyen flak nesteihin. Elikkä figuurin koosta olisi kysymys: kirjassa on kohta " it has a base size equal to an artillery base" eli onko kyseessä large basen koko 50mm x 65mm ? (tarkoitus tehdä itse fläkin alle se rakennus.)

[kmh]

Olisi taas noussut yksi kysymys liittyen flak nesteihin. Elikkä figuurin koosta olisi kysymys: kirjassa on kohta " it has a base size equal to an artillery base" eli onko kyseessä large basen koko 50mm x 65mm ? (tarkoitus tehdä itse fläkin alle se rakennus.)

Jep, artillery base = large base.

[Hellowenisti]

Hops. Nyt alkaa olla se ensimmäinen tuhannen pistettä maaleissa.

Sperrverband Company @ 1000pts

Headquarders

Company HQ 95 pts
- Company command Panzerfaust SMG team
- 2iC team Ludwig Windgruber (liittyy pioneereihin antamaan iskuvoimaa)
- Anti-tank section whit one Panzerschreck team +20pts

Combat Platoons

Sperr Pionier Platoon 175 pts
- 3 x Pioneer Squads

Sperr Platoon 185 pts
- 2 x Sperr Squads
- Command Panzerfaust SMG team
- MG teams
- 2 x HMG teams

Weapon Platoons

Sperr Mortar Platoon 65 pts
- HQ section with 1 Mortar Section

Sperr Infantry Gun Platoon 60
- HQ section with 2 Infantry Gun Section

Support Platoons

Assault Gun Platoon 150
- 2 x StuG G

Anti-Aircraft Platoon 90
- 2 x Flak Nest

Veteran Tank-Hunter Platoon 175
- 2 x Hetzer

= 995 pts

Kommentteja otetaan avosylin vastaan.

PS. Löytyykö Kouvolan lähistöltä pelaajia?

[Earnest]

Yllättävää nähdä 7 platoonaa 1000 pisteen armeijassa! Vähän kaikkea löytyy listasta: smoketusta, kovaa AT tukea, kovaa perus RoF:ia ja warriorikin kaiken lisäksi. Hyökkäyksessä voi armeija kärsiä paljon, mutta koska historiallisesti aina oli puolustustehtävässä niin sanoisin että olisi toimi ratkaisu. Suosittelen että laitat joukot tiiviiseen puolustusryhmitykseen, eli riippumatta minne vihollinen hyökkää voit hyödyntää 2-3 joukkueen defencive fire sääntöä, sillä jokainen yksikkö on melko heikko yksinään.

[Humie]

Ihan hyvältä näyttää.

Taitaa lista joutua automaattisesti puolustajaksi johtuen Flak-nestien käytöstä. Jos ei vielä tästä, niin tälläinen jalkaväkilista tuppaa puolustamaan useimpia "uusia" liittolaislistoja vastaan (jotka ovat joko panssari, mekanisoitu tai "always attacks" meiningillä).

Lähitaisteluun joutuessa ovat noi platoonat tiukoilla, mutta tulivoimaa listasta löytyykin sen edestä - niin anti-tank kuin anti-infantryä. Pitänee pelata nimenomaan limittäisdeploymentilla ja olla valmiina vetäytymään huonoista asemista oman kierroksen ampumista varten.

Pelaile ton kanssa joitain pelejä ennen joukkueen vahvistamista. Seuraavaksi ainakin lisäjalkaväkeä ja jos saa, niin lisästugitkaan eivät olisi pahitteeksi.

[Hellowenisti]

Kiitoksia vastauksista. Lasketaanko nuo flak-nestit muuten joukkueeksi company moral checkiin ? Käsittääkseni ei vaan ovat "itsenäisiä tiimejä", joita ei lasketa joukkueen osana company moral checkiin.

Taitaa lista joutua automaattisesti puolustajaksi johtuen Flak-nestien käytöstä. Jos ei vielä tästä, niin tälläinen jalkaväkilista tuppaa puolustamaan useimpia "uusia" liittolaislistoja vastaan (jotka ovat joko panssari, mekanisoitu tai "always attacks" meiningillä).

Tuo on muuten jonkun verran mietityttänyt, että jos käyttää Flak nestejä niin onko automaattisesti puollustaja.
Das-Bookissa ainakin on tälläinen maininta:"In a mission that uses the Defensive Battle special rule, a force containing Bunkers will always be the defender, even against another force that would normally defend. ". Flak nestit on tuossa kirjassa listattu muiden bunkkereiden joukkoon (kuten muutkin bunkkeri tyypit) ja se sisältää muutenkin flak nestien säännöt. (Flak nest = bunkkeri)

Hellow. edit: Toisaalta Das Book toi tälläisenkin uudistuksen:" If a player Destroys all of the Bunkers on the table, they count
as having Destroyed an additional enemy platoon when calculating Victory Points." Eli kaikkien bunkkereiden tuhoutuessa taidetaan nyt todella laskea joukkueisiin ?

[Earnest]

Kiitoksia vastauksista. Lasketaanko nuo flak-nestit muuten joukkueeksi company moral checkiin ? Käsittääkseni ei vaan ovat "itsenäisiä tiimejä", joita ei lasketa joukkueen osana company moral checkiin.

Hyvä kysymys, ne ovat kyllä "independent teamejä", tosin "counts as a platoon" vain Deployment vaiheessa, eli lasketaan komppanian kokonaisvahvuuteen kun katotaan monta joukkuetta laitetaan reserviin/pöydälle, sekä kun lasketaan VP'tä (jos kaikki bunkkerit/nestit jne on tuhottu). Moraalista ei puhut mitään tosin.

Tuo on muuten jonkun verran mietityttänyt, että jos käyttää Flak nestejä niin onko automaattisesti puollustaja.
Das-Bookissa ainakin on tälläinen maininta:"In a mission that uses the Defensive Battle special rule, a force containing Bunkers will always be the defender, even against another force that would normally defend. ". Flak nestit on tuossa kirjassa listattu muiden bunkkereiden joukkoon (kuten muutkin bunkkeri tyypit) ja se sisältää muutenkin flak nestien säännöt. (Flak nest = bunkkeri)

Kaikki Nests, pillboxes ja turrets = autodefend (s. 46 DB)

Hellow. edit: Toisaalta Das Book toi tälläisenkin uudistuksen:" If a player Destroys all of the Bunkers on the table, they count
as having Destroyed an additional enemy platoon when calculating Victory Points." Eli kaikkien bunkkereiden tuhoutuessa taidetaan nyt todella laskea joukkueisiin ?

Lasketaan joukkueeksi vain kun lasketaan victory pointseja sekä deployment vaiheessa kun päätät, kuinka monta platoonaa on pöydällä ja reservissä. Muuten ovat independent teamejä. Näin ainakin itse näkisin niiden toimivan.