40k:n Kovimmat armeijat?

[Navdi]

Olennaisen eron tekee lähinnä monipuolisuus ja helppous: Tietyillä armeijoilla on mahdollista voittaa monella erityyppisellä listalla. Niiden codex mahdollistaa monipuolisuutta ja joustavuutta, joka tekee ko. armeijoilla pelaamisesta (ja siten siis myös voittamisesta) aavistuksen vaivattomampaa. Esimerkkinä tästä vaikka SW. Toisilla armeijoilla sitten taas voittavia reseptejä on about yksi. Näillä armeijoilla voi toki edelleen voittaa, mutta listat ovat aina samanlaisia ja sen takia mm. ennalta arvattavia. Esimerkkejä näistä mm. Chaos Space Marines ja käsittääkseni jossain määrin Nids. Jotkut codexit taas ovat sysivanhoja ja sen takia joko alitehoisia tai lähes pelikelvottomia. Näistä järjestyksessä esimerkkejä vaikka Eldar tai Tau ensimmäisistä tai vaikkapa Daemon Hunters ja Necrons jälkimmäisistä.

Mutta komppaan silti Maunoa siinä, että peli on suht balanssinen ja kaikella voi voittaa jos on pätevä lista ja osaa pelata. Codex Creep kannattaa kuitenkin ottaa huomioon. Jos halutaan tehojamulleheti, valitaan joku uusimmista codexeista, jos halutaan siistiä, valitaan ihan mikä lystää.

Aijoo, komppaan vielä tuota örkkien kovuutta. Örkkien codex on kiva ja monipuolinen ja osaavan pelaajan käsissä örkit ovat kova armeija. Örkkien major heikkous tämänhetkisessä mech-heavy turnausmetassa on pätevän antitankin puute.

[Destructus]

Entä BA kaikki on laittanutsen 3 sudet taas ensimmäiseksi tai toiseksi? Olen pelannut 7 peliä susia vastaan BA:lla ja voittanut kaikki. :D Joten ei BA:kaan pitäisi jäädä pois kovimmista.

Tietysti riippuu vastustajista ja armeijalistoista.

[HerraMauno]

Entä BA kaikki on laittanutsen 3 sudet taas ensimmäiseksi tai toiseksi? Olen pelannut 7 peliä susia vastaan BA:lla ja voittanut kaikki. :D Joten ei BA:kaan pitäisi jäädä pois kovimmista.

Tietysti riippuu vastustajista ja armeijalistoista.

Sudet saa hintaan 420 pistettä 15 rakettia, jotka voi ampua kuuteen eri kohteeseen. Sen lisäksi hukkien greyhuntterit on yksiä pelin parhaimpia trooppeja + saa parhaan razor spammin. Unohtamatta tietenkään TWC:tä, wolf lordeja, sekä (todella) tehokkaita psyykkereitä.

BA:n edut pysähtyy fast autoihin ja mahdollisuuteen tehä täys hyppy poppoo.

[Haizelhoff]

BA:n edut pysähtyy fast autoihin ja mahdollisuuteen tehä täys hyppy poppoo.

Halvimmat razor-ryhmät pelissä on ihan kiva. Fastista on joo etuu. Mephiston on jepa. Mut Wolffit on parempii.

Voihan sillä 3. parhaallaki voittaa pelejä. Ite oon Necroneilla Mech kaartia piessy, tosin siinä oli jo tosi paljon tuurii messis, mutta yleisesti Codexina BA ei nouse wolffien tai kaartin ohi.

[zewe]

40k on aika tasapainoinen peli tällä hetkellä, mutta on kyllä täysin totta, että osa kirjoista on parempia, kuin toiset. Ns "peliteho" riippuu tosin lähinnä listasta, millä pelaa, koska kaikista kirjoista löytyy niitä yksinkertaisesti parempia ja huonompia vaihtoehtoja (vrt. SW:lla grey huntterit ja blood fangit)

Parhaat armeijat tällä hetkellä ovat varmaan space wuffet, örkit, blood angelit (pelikokemusta ei hirveästi, mutta mitä olen codexia lukenut vaikuttavat todella tehokkailta yleisesti ottaen miinus death company) ja IG. Myös perus mariinit ja nidit tosi kovia armeijoita.

Selkeästi huonompia armeijoita valintojen yms suhteen ovat selkeästi DH ja tau. Taulla erityisesti se, että niillä ei ole kunnollista "heavy hitter" yksikköä edes ampusien puolesta, jolla voisi hoidella vastustajan vastaavat. Lisäksi fire warrioreille ei loppujen lopuksi löydy hirveästi käyttöä, koska niillä ei ole optioita kunnon special aseisiin. Taulle kuitenkin saa ihan varteenotettavasti sitä tulivoimaa pöydälle, jos siihen panostaa, mutta yksiköitten pistahinta ja hauruus haittaavat sitä. Vähän sama juttu, kuin eldareilla.

Omasta mielestä (ja varmasti monen muunkin) necronit on aliarvostettu armeija nykyään. Esim tähtijumalat (erityisesti deciver) ovat oikeissa käsissä todella vaarallisia ja necron lord on scarabien kanssa todella kova häirintä/jumitus tai jopa nyrkki yksikkö. Oikeilla listoilla ja oikella pelaajalla kova armeija. Pienemmissä peleissä ei tosin enää ole (esim 1000 pts)

[DaBandito]

Taulla erityisesti se, että niillä ei ole kunnollista "heavy hitter" yksikköä edes ampusien puolesta, jolla voisi hoidella vastustajan vastaavat.

öö tota...

[zewe]

Taulla erityisesti se, että niillä ei ole kunnollista "heavy hitter" yksikköä edes ampusien puolesta, jolla voisi hoidella vastustajan vastaavat.

öö tota...

Railguneja on jonki verran joo, samoin battlesuitteja, mutta ei ne parit hassut plasmat kauheesti tee esim assault termareille tai örkkien mopojengille. Ja ku vertaa noita tau ja ig lista niin kyl toi tau kalpenee aika paljolti ampumisessa niille. Space wolffeillaki sais varmaan tehtyä yhtä ampuvan suhteessa ellei ampuvammanki listan ku taulla :/

[Haizelhoff]

Taulla erityisesti se, että niillä ei ole kunnollista "heavy hitter" yksikköä edes ampusien puolesta, jolla voisi hoidella vastustajan vastaavat.

öö tota...

Railguneja on jonki verran joo, samoin battlesuitteja, mutta ei ne parit hassut plasmat kauheesti tee esim assault termareille tai örkkien mopojengille. Ja ku vertaa noita tau ja ig lista niin kyl toi tau kalpenee aika paljolti ampumisessa niille. Space wolffeillaki sais varmaan tehtyä yhtä ampuvan suhteessa ellei ampuvammanki listan ku taulla :/

Taun suurin ongelma on, että ne on allergisia missilespämmille.