Line of Sight ampumisessa (Oli: No tuota...)

[tneva82]

Tersehdys!
Ajattelin vaan että olisiko FB säännöissä sallittua ampua oman yksikön yli(tai läpi jos joku haluaa)? Jos nimittäin on, niin se olis ihan kiva juttu.

Jos olet kukkulalla kyllä, jos et niin et.

[Agathokles]

Tarviit aina line of sightin, ammuitpa bowlla tai tykillä. (ddiver on poikkeus). kukkula on eri juttu. Kannattaa vaikka katsoa pöydän tasalta oman yksikkösi kuvakulmasta.

[Ka'tala]

Kannattaa vaikka katsoa pöydän tasalta oman yksikkösi kuvakulmasta.

Näin olen itse ymmärtänyt:

Kukkulalla oleva yksikkö näkee alempien yksikköjen yli, olivatpa ne cavalrya tai jalkaväkeä, koska todellisuudessa kukkula on yhtä suuri miltä se näyttää, mutta yksiköt ovat noin 2 kertaa pienempiä.
Ainoa poikkeus on large targetit, jotka peittävät näkymän hyvinkin tehokkaasti.
Large targetit voi myös targetoida toisen unitin takaa jos molemmat ovat samalla tasolla.

[Phoenix_fx]

Tersehdys!
Ajattelin vaan että olisiko FB säännöissä sallittua ampua oman yksikön yli(tai läpi jos joku haluaa)? Jos nimittäin on, niin se olis ihan kiva juttu.

Voihan vaikka skavenien Warp lightning cannonilla ampua omien linjojen läpi... Ja se on ihan kivaa

[VammaVasara]

kaikilla stone throwereilla voi ampua yli.

[Ishmael]

Mutta niiden pitää nähdä joku vihollinen siinä suunnassa, minne ne ovat ampumassa, joten kyllä niiden täytyy olla mäellä tai normaalissa LOS:ssä viholliseen.

Ja large targetia ammuttaessa kannattaa muistaa, että jos ampuva yksikkö on useammassa rankissa, kaikki saavat ampua, kun large target kerran näkyy omien figujen yli.

[Oikolukuhirvi]

Voiko katapultti ampua kuin Basilisk nelkytkoossa?
Vai pitääkö sillä olla LOS? Vai pitäänkö jonkun armeijassa omata LOS?

[Kharon]

Voiko katapultti ampua kuin Basilisk nelkytkoossa?
Vai pitääkö sillä olla LOS? Vai pitäänkö jonkun armeijassa omata LOS?

Suunnassa johon ampuu täytyy olla LOS viholliseen - mutta voi ampua sen kyseisen unitin taaksekkin eli ei tarvitse kohdistaa hyökkäystä siihen yksikköön jonka näkee.

[Peltimarsu]

Tästä pääsemme asiaan, että k***päitä on monenlaisia, koska ärsyttävin temppu on arvioida tahallaan yli jollain tykillä, että saa ammuttua jotain toisen unitin "Suojassa" olevaa unittia / characteria, mutta meitä on moneen lähtöön, itse en tätä harrasta. :x

[Murhe]

Peltimarsu, tilanne on kuitenkin ilmeisesti niin, että stoniksella saa tehdä "overguessia", mutta tykistöllä tuo on tuomittavaa.

Ongelmaahan ei pelaajista tule, jos pelaa sellaisten henkilöiden kanssa, joiden seurassa on mukava viettää aikaa ja peli sujuu vaivattomasti. Ainoastaan turnauksissa voisi kuvitella random vastuksekseen ilmaantuvan moisen...

[Phoenix_fx]

Tästä pääsemme asiaan, että k***päitä on monenlaisia, koska ärsyttävin temppu on arvioida tahallaan yli jollain tykillä, että saa ammuttua jotain toisen unitin "Suojassa" olevaa unittia / characteria, mutta meitä on moneen lähtöön, itse en tätä harrasta. :x

Ei jakseta aloittaa tätä overquess keskustelua TAAS uudestaan :? ! Ei sille mitään voi jos joku ei usko että tykillä EI kuulu eikä saa overquessata, ääliöitä on näet moneen lähtöön. Jos pelikaverisi tätä tahallaan harrastaa niin kerro hänelle että voi reippaasti työntää tykkinsä... vaikka minne!!!

Ja kaikilkle jotka selittävät yliarvailujaan huonolla arviointi kyvyllä: Ostakaa tuumamitta ja katselkaa sitä tunti päivässä. Jos viikon jälkeen vielä väität ettet huomaa 10" ja 20 " eroa, kannattaa harkita strategiapeleistä luopumista.

[LedByReaper]

hih... skavenit saa ampua omaan unittiin jos ne on closiksessa:)
ja kukkulan yli saa ampua :O
oli muuten ihan pakko pistää tämä viesti tänne vaikka siihen on selitys jo löytynytkin...

[jamovoima]

Ovelat miehet tähtää niin että se pallo pomppii läpi sekä screenistä että screenattavasta.

[Yögobbo]

hih... skavenit saa ampua omaan unittiin jos ne on closiksessa:)

Teknisesti hieman väärin...Skavenit saavat ampua vihollista joka on closiksessa. Eli pitää olla LOS vihollisunittiin, ei riitä että näkee oman unitin.

[Fae]

pitääkö mortareilla ja muille sellaisilla ammuttaessa olla jollain unitilla näköyhteys ammuttavaan viholliseen jos mortari yms kone on esin kukkulan tai linjojen takana vai saako sillä ampua aina ihan mihin sattuu :?

[MakeH]

pitääkö mortareilla ja muille sellaisilla ammuttaessa olla jollain unitilla näköyhteys ammuttavaan viholliseen jos mortari yms kone on esin kukkulan tai linjojen takana vai saako sillä ampua aina ihan mihin sattuu :?

pitää nähdä kohde jota ampuu... jostain kumman syystä kivensinkojalla saa kuitenkin ampua yksikköä jota ei näe, kunhan näkee vihollisen sielä suunnassa... eli sillä on overguessaaminen sallittua.

[Phoenix_fx]

pitääkö mortareilla ja muille sellaisilla ammuttaessa olla jollain unitilla näköyhteys ammuttavaan viholliseen jos mortari yms kone on esin kukkulan tai linjojen takana vai saako sillä ampua aina ihan mihin sattuu :?

pitää nähdä kohde jota ampuu... jostain kumman syystä kivensinkojalla saa kuitenkin ampua yksikköä jota ei näe, kunhan näkee vihollisen sielä suunnassa... eli sillä on overguessaaminen sallittua.

kun vertaa tykin, mortarin ja stone throwerin statteja niin kyseinen tasotus ei ole mikään hirveän paha.

[Keke]

On aivan pakko kysyä, kun kerran mortarilla ei saa overguessada: katoaako mortarin ammus, kun se ylittää screeni unitin(eli pelaaja arvaa tahallan yli)?

[MakeH]

On aivan pakko kysyä, kun kerran mortarilla ei saa overguessada: katoaako mortarin ammus, kun se ylittää screeni unitin(eli pelaaja arvaa tahallan yli)?

ei katoa, vastustaja mulkoilee vain vihamielisesti ja murahtelee