"Epäkelpo lomake" tyyliset virheet kirjautumisessa pitäisi olla nyt historiaa. T. ylläpito

Eldar Spiritseer

Jos et tiedä, mitä C'tanit ovat tai kuka on Cypher ja ketkä olivat Primarkit, tieto löytyy tältä palstalta.
Avatar
Furinji
Viestit: 2834
Liittynyt: To 28.08.2003 18:44
Paikkakunta: Pori
Viesti:

Re: Eldar Spiritseer

Viesti Kirjoittaja Furinji »

Myyra kirjoitti:Ero dreadnoughtiin on siinä, että dreadnoughtin sisällä ei ole kuollut vaan elävä mariini.
Ajattelinkin jonkun kyllä tarttuvan tähän. Onhan siinä toki valtava ero, että onko henkilö jo ehtinyt kuolla vai ei, mutta tarkoitinkin lähinnä sitä, että molemmissa on kyse valtavaan vekottimeen tungetusta lajin edustajasta, jota ei päästetä haudan lepoon. Kovin hyvässä hapessahan nuo noughteihin tungetut mariinit eivät käsittääkseni aina ole. Okei hiusten halkomiseksihan tämä menee, vaikka on selvää että toinen hius on kuolleemmasta päästä kuin toinen. Pahoittelen.

Takaisin Spiritseeriin ja wraithguardien käyttämiseen: Sanotaanhan tuolla Iyanna Arienalin kohdallakin, että
she loathes disturbing the long dead warriors
Eli vaikka ehkä arkipäivää varsinkin Iyandenilla, niin ei silti tuosta vain hyväksyttävää edes siellä.
Bringer-of-Doom
Viestit: 110
Liittynyt: To 29.11.2007 12:24
Paikkakunta: Pori, Suomi

Re: Eldar Spiritseer

Viesti Kirjoittaja Bringer-of-Doom »

Varsin mielenkiintoista keskustelua. Ja sitten itse asiaan.

Yksi pointti jota kukaan ei täällä vielä ole maininnut on se että sen lisäksi että spiritseerit ohjaaavat kuolleiden sieluja infinity circuitista wraithbone rakennelmiin sekä mahdollisesti auttavat yleisesti spirit stoneihin liityvissä velvollisuuksissa he myös ohjaavat kyseisiä rakennelmia taistelukentällä. Sieluillehan materiaalinen universumi on harvinnaisen hämmentävä paikka, joten spiritseerejä tarvitaan ihan perusohjailussa. Esim:

wraithguard: Eihän tästä voi kävellä, siinä on joku seinä.
Spiritseer: Ei siinä ole mitään, jatka vaan.
W:Oletko nyt ihan varma? Kovasti se näyttää oikealta.
S:Oikeasti, ei siinä ole mitään. Jatka vaan kävelyä.
W:Ethän vaan nyt kuseta? Se meinaan näyttää aika kiinteältä.
S: Miksi minä niin tekisin? Kävele vaan läpi,ihan oikeasti.
W:Jos minä vaikka ampuisin sen paskaksi, ihan vain varmuuden vuoksi...
S:Älä herran tähden laukaise sitä! Ihan tosi kävele nyt vaan eteenpäin, meille alkaa tulla jo kiire. Ja laita se cannon pois, ei siinä ole mitään seinää!
W:No hyvä on, hyvä on, ei tarvitse huutaa...

Niin että tähän malliin. Ja kyllä, tuo äskeinen oli enemmän vitsi, mutta tajuatte varmaan mitä hain takaa. Figullisesta näkökulmasta voisi sauvan nokkaan laittaa jonkun riimun, joka vaikka selkeyttäisi spirittien näkymää tästä maailmasta.
Meridian
Viestit: 33
Liittynyt: To 28.01.2010 17:49

Re: Eldar Spiritseer

Viesti Kirjoittaja Meridian »

Kuvittelisin, että Spiritseer on varsin arvostettu, mutta "surullinen" kutsumus. Kuolleiden sankareiden sielukivien iskemistä Wraithbone-ruumiiseen pidetään viimeisenä vaihtoehtona, joka on välttämätöntä tavoitteen saavuttamiseksi, eikä sitä mielellään tehdä - kuitenkin luulisi, että näiden vanhojen sankareiden opasta elävien maailmassa pidettäisiin arvossa.

Kun kerran ovat hyviä häsläämään Wraithbonen kanssa, niin sitä voisi sitten figuun käyttää enemmänkin? Vaikka kaikki eldar-teknologia käyttää Wraithbonea, niin ehkä Spiritseerillä olisi Wraithguard-tyylisiä koristeita.

EDIT: Piti vielä mainita, että repesin tuolle Bringerin dialogille.
"You're right. The magicks I used are very powerful. I'm very powerful. And maybe it's not such a good idea for you to piss me off."
Avatar
mv40k2
Viestit: 999
Liittynyt: Ma 13.01.2003 03:00
Paikkakunta: Vantaa
Viesti:

Re: Eldar Spiritseer

Viesti Kirjoittaja mv40k2 »

Fluffivinkki:
Rogue Trader ajalta muistan että Compendium opuksessa oli monisivuinen juttu Eldarien Dreadnoughteista (niitä ei silloin vielä kutsuttu Wraithlordeiksi) ja muista Spiritstonella ja Infinity Circuitilla varustetuista taistelukoneista. Siinä yhteydessä muistaakseni puhuttiin että ainakin vain Infinity Circuitilla varustetut vekotukset vaativat seurakseen (silmiksi fyysiseen maailmaan) Eldar psykerin. En muista oliko siinä kyse Warlockista vai miksi niitä kutsuttiin. Etsi juttu käsiisi, niin siitä löydät lisätietoa aiheesta. Artikkeli oli toki sitä wanhan ajan fluffia, jota kaikki eivät halua miksata uuteen tämän vuosituhannen fluffiin.

Jos jaksan kaivaa opuksen tai jutun esiin, niin lisäilen siitä lainauksia tähän myöhemmin.

-mv40k2
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “40k: Historia”