Paired weapons vs two hand weapons

[STB]

iso sääntis s. 91 Two/additional hand weapons (Models on foot only): ei saa antaa ratsulliselle figulle (mounted model)

iso sääntis s. 501 Paired weapons: koskee maagisia aseita,
ostetaan parina (miten ...vetissä tämäkin pitäsi tulkita? onko ees relevantti lause ylipäänsä?),
antaa lisäsäännöt Extra Attack ja Requires Two Hands (FAQ huomioiden)

Missään EI sanota, että Paired Weapons on sama asia kuin Two/additional hand weapons.
Requires Two Hands sääntö ei kiellä ratsullista figua käyttämästä asetta.

Haluaisin mounted charrulle Fencers Bladen, jolla on siis tuo Paired weapons ominaisuus.
Järki sanoo, että ei saa ottaa, mutta säännöt eivät minun tulkintani mukaan tätä kiellä.

Muita mielipiteitä/näkemyksiä?

[HerraMauno]

Jos tosiaan missään ei sanota, että paired weapons on AdHw, niin mennään sitten RAW:na. Eli sitten vois poni miehellekin ottaa paritetut aseet.

[Yögobbo]

...ostetaan parina (miten ...vetissä tämäkin pitäsi tulkita? onko ees relevantti lause ylipäänsä?)...

Tämä lause on luultavasti GW:n yritys estää pelaajien päähänpisto, että käyttäisi vain toista asetta parista, jolloin jäisi toinen käsi vapaaksi kilvelle. Sinänsä täysin turha lause sääntöjen puolesta, kun aseella on kuitenkin tuo requires two hands -sääntö.

Mutta alkuperäiseen kysymykseen HerraMauno antoikin jo vastauksen, eli paired weapons ei ole sääntöjen kannalta sama asia kuin "fighting with a hand weapon in each hand".

EDIT: Tuo "fighting with a hand weapon in each hand" olikin vanhan edikan nimi säännölle, nykyisin näköjään sääntö on tosiaankin "two/additional hand weapons".