"Epäkelpo lomake" tyyliset virheet kirjautumisessa pitäisi olla nyt historiaa. T. ylläpito

Yksiköt chargessa ns. clippaavat ja luikuvat vastakkain.

Warhammer FB -pelin säännöt ovat yleensä hieman tulkinnanvaraiset. Tällä palstalla keskustellaan eri sääntöjen toteutuksesta, tulkinnoista sekä mahdollisista ongelmatilanteista.
Yanai
Viestit: 7
Liittynyt: Pe 02.05.2003 11:20

Yksiköt chargessa ns. clippaavat ja luikuvat vastakkain.

Viesti Kirjoittaja Yanai »

Tälläinen sääntö on käytössä melko laajalti Turun FB piireissä.

W = Chaos Warriors ja E = Empire Spearman
Nuo katkoviivat vain tökkivät spearmaneja oikealle.

WWWW
WWWW
WWWW


<= Yksiköiden väli 7,5 tuumaa


- - - - EEEEE
- - - - EEEEE
- - - - EEEEE
- - - - EEEEE

Chaos Warriorit julistavat chargen. Koska välimatka on niin pitkä eivät CW:t pysty wheelaamalla tuomaan kaikkia modeleitaan taisteluun. Riittävä wheelaushan johtaisi failed chargeen. Tuttu tilanne monelle.
Eli CW:t päätyvät taisteluun näin:

WWWW
WWWW
WWWW
- - - - EEEEE
- - - - EEEEE
- - - - EEEEE
- - - - EEEEE

Käy niin että kova Chaos warrior ryhmä häviää taistelun koska se ei saanut kuin 2 warrioria taisteluun, ja herokin jäi taistelun ulkopuolelle. Säännön mukaan CW:t siirtyisivät Close Comber phasen alussa niin, että maksimimäärä CW:eita pääsee lyömään.
Eli näin:

WWWW
WWWW
WWWW
-EEEEE
-EEEEE
-EEEEE
-EEEEE

Sääntö oli kuulemma vahva suositus jostakin White Dwarfista. Mitä mieltä olette, oletteko itse käyttänyt sääntöä tai kuulleet moisesta? Onko jollain kyseinen WD?
Yanai
Avatar
Dolmot
Valvoja
Viestit: 3545
Liittynyt: Su 04.08.2002 23:10
Paikkakunta: HenkisESti tamperelAinen

Viesti Kirjoittaja Dolmot »

Kannattaa tutustua sääntökirjan appendixiin sivulla 266, sekä yleensäkin tavaraan kyseisen sivun ympärillä. Sieltä löytyy syvempää tarkastelua esimerkiksi chargeista, sekä improvisoinnin laillisuustasosta. Edellämainittu maksimointi on säännön kirjaimen vastaista, mutta erittäin suositeltavaa. Ainakin tuossa tapauksessa se tehdään lähes kaikkialla. "Clipping is bad", vaikka sitä sääntöjä tarkkaan seuraten tapahtuukin.
Yanai
Viestit: 7
Liittynyt: Pe 02.05.2003 11:20

Viesti Kirjoittaja Yanai »

Eikös Annual 2002 käske unohtaa kirjan takana olleet chargejen lisäsäännöt koska nämä ovat aiheuttaneet liian laajoja tulkintoja. :roll:
Yanai
Avatar
Dolmot
Valvoja
Viestit: 3545
Liittynyt: Su 04.08.2002 23:10
Paikkakunta: HenkisESti tamperelAinen

Viesti Kirjoittaja Dolmot »

Ainoastaan Accidental Charges -sivun, jolla pystyi tekemään hiukan liian käteviä counterchargeja.
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “FB: Säännöt”