Pari kysymystä count as -armeijoista

Aloittelijoille ja vasta-alkajille tarkoitettu palsta, jossa uskaltaa kysyä vähän yksinkertaisempiakin asioita pelistä ja pelaamaan ryhtymisestä ilman tönimistä. Kokeneet vastaavat.
Avatar
Steelhammer
Viestit: 14
Liittynyt: Ti 05.04.2011 00:29
Paikkakunta: Tampere

Pari kysymystä count as -armeijoista

Viesti Kirjoittaja Steelhammer »

Terve.

Aloittelisin mielelläni 40k:n pelailun uudelleen usean vuoden tauon jälkeen. Viimeksi olen pelannut kolmosedikan aikoihin ja armeijani oli (ja olisi siis mieluiten edelleen) Genestealer Cult. Harmikseni olen kuitenkin joutunut huomaamaan, että kyseinen armeija on ajettu alas GW:n toimesta kuluneiden vuosien aikana, ja näin ollen rakkaalla kultillani ei ole enää laillista armeijalistaa laisinkaan.

No tsekkailin internetistä, että miten Genestealer Cult -pelaajat armeijoitaan nykyään peluuttaa, ja yleinen ratkaisu näytti olevan örkkicodexin käyttö. Tätä tapaa on käytetty ihan GT-turnauksia myöten (esimerkkinä: 2008 Baltimore GT, http://www.dakkadakka.com/wiki/en/Gorgo ... ealer_Cult), ja ajattelin, että tämä ratkaisu voisi toimia ihan kivasti. Oma tapani olisi pääpiirteissään, että kultin brood brothersit olisivat count as grotteja, hybridit count as ork boyzeja, genestealerit count as nobeja, Magus count as big mek tai weirdboy ja Patriarch count as warboss.

Kysymykseni täällä nyt olisikin se, että miltä tuo kuulostaa; onko tällaiset count as -armeijat OK Suomi -skenessä? Ja voiko tällaisella armeijalla osallistua Suomessa turnauksiin?

Kiitoksia vastauksista jo etukäteen.
It is better to die for the Emperor than to live for yourself
Avatar
Half-breed
Viestit: 10351
Liittynyt: Ma 01.03.2004 11:11
Paikkakunta: Turku

Re: Pari kysymystä count as -armeijoista

Viesti Kirjoittaja Half-breed »

Täysin laillista tuo on, ja monesti jopa suotavaa (Lisää turnauspojoja hienosta armeijasta). Lisäksi Suomen skenessä on nähty muovailuvahaarmeijoita ja ties mitä, niin en näe mitään ongelmaa, jos peluutat oikeita figuja, etenkin kun ne ovat vanhoja figuja, eli saavat kaikkien naavapartojen automaagisen hyväksynnän.
2014 bänniä jo yhteensä ~3,5 kuukautta. Yrittäkää pistää paremmaksi.
Avatar
Kaapelikala
Viestit: 4446
Liittynyt: Ma 30.06.2003 13:43
Paikkakunta: Espoo

Re: Pari kysymystä count as -armeijoista

Viesti Kirjoittaja Kaapelikala »

Ainoa ongelma Counts as -armeijossa on se, että sekaannuksia voi käydä. Ennen peliä kannattaa ihan oikeasti vääntää rautalangasta, että mitä mikäkin modeli on.

Itse en näe muuta ongelmaa tuossa.
Avatar
Steelhammer
Viestit: 14
Liittynyt: Ti 05.04.2011 00:29
Paikkakunta: Tampere

Re: Pari kysymystä count as -armeijoista

Viesti Kirjoittaja Steelhammer »

Noniin, kiitoksia vastauksista. Huojentavaa tietoa, kun ei tarvitsekaan jättää wanhaa uskollista kulttia kaapin pohjalle, vaan voi jatkaa siitä mihin aikanaan jäin. Pelimenestys kultillani oli oman peliporukkani parhaimmistoa, ja tuskin tuota nykyistä örkkicodexia käyttäen ainakaan ihan jalkoihin jää.

Tarkoitus on viimeistellä nuo miniatyyrit mahdollisimman tunnistettavaan muotoon, ja kirjoittaa ihan luettavaan muotoon, mikä armeijassani (varusteet, hahmot, ominaisuudet jne.) vastaa mitäkin örkkicodexista. Näin väärinkäsitysten tulisi jäädä minimiin.

Ja valitettavasti en nuorempana ollut niin varakas, että olisin suuremmin ostanut noita ihka-aitoja Genestealer Cult -miniatyyrejä, mutta jotain minultakin löytyy. Eli valtaosa armeijasta on conffattua, mutta kultin tyylille uskollisesti ja vahvasti taustafluffiin perehtyen.

Vielä kertaalleen kiitos vastauksista, ja voinkin jatkaa tästä nyt hyvin mielin kultin maalauksen pariin :)
It is better to die for the Emperor than to live for yourself
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “40k: Perusteet”