Dreadknight: Jump Monster

[Kaapelikala]

Luetaan sääntöjä RAW. Dreadknight on Monstrous Creature. Sille voi ostaa Personal Teleporterin (ks. interceptor squad), joka sanoo "is Jump Infantry". Jumppereilla on kaikkia kivoja erikoissääntöjä, esim. Deep Strike, liike. Monsterit vuorostaan lyövät lujaa.

Miten tämä pitäisi nyt lukea: Onko teleporttaava ritari monsteri vai rakettireppumies? RAW sanoo: toinen, RAI väittää ekaa. Toisaalta GW -> RAI roskiin.

Knightit ja doomfistit on wanha juttu.

[Squirreli]

Errataa odotellessa. Tähän kyseiseeen ongelmaan helpoin ja selkein rulaus on tulkita dreadknightin teleportti samoin kuin tyranidien lentävät möröt ja kaaoksen demoniprinssit: "...move in the same way as jump infantry...". Aiheuttaa vähiten ongelmia muissa sääntötulkinnoissa ja ennakkotapauksia löytyy, joten nähdäkseni paras tulkinta.

[Haizelhoff]

Jos se ei enään oo monsteri niin sen voi tunkee lantikkaan tai vaikka raveniin. mun mielest edes RAW ei oo niin selkee. 'Counts as jump infantry' ei mun mielestä meinaa et monstrous creature lähtee pois. Lukeeko jossain oikeesti ettei voi olla useaampaa unit typea samaan aikaan?

[Kaapelikala]

Jos se ei enään oo monsteri niin sen voi tunkee lantikkaan tai vaikka raveniin. mun mielest edes RAW ei oo niin selkee. 'Counts as jump infantry' ei mun mielestä meinaa et monstrous creature lähtee pois. Lukeeko jossain oikeesti ettei voi olla useaampaa unit typea samaan aikaan?

RAW on aivan selkeä tässä tapauksessa ainakin omasta mielestäni. Missään kun ei mainita "Counts as jump infantry", vaan "Units with personal teleporters are Jump Infantry." (s.28 Grey Knights). Dreadknightin optiona on "May take a personal teleporter* *This works just like the Interceptor Squad Personal Teleporter".

Tyrkkymötköistä en osaa sanoa juuta enkä jaata, mutta ainakaan Demoniprinssi ei toimi samalla tavalla. Siinä ei ole mitään, mikä olisi muuttamassa tyyppiä toiseen toisin kuin Personal Teleporterissa.

Jos voi olla useita tyyppejä yhtaikaa, niin esim. kaikki SM-sankarit mopoilla voivat mennä rhinoon, kun ovat Infantryä. 40K on peli, jossa kaikki on kiellettyä elleivät ole erikseen sallittua. Missä siis sanotaan, että yksiköllä saisi olla useampi tyyppi?

Fiksuinta on tietty pelata tuota monsterina, jolla on myös jump infantryn säännöt. Mutta noin ei mene RAWin mukaan :/

I is a sad panda.

[NorjanPaavi]

Jos voi olla useita tyyppejä yhtaikaa, niin esim. kaikki SM-sankarit mopoilla voivat mennä rhinoon, kun ovat Infantryä. 40K on peli, jossa kaikki on kiellettyä elleivät ole erikseen sallittua. Missä siis sanotaan, että yksiköllä saisi olla useampi tyyppi?

Tota off topic, mutta onko tämä ihan oikeasti suomen piireissä hyväksyttyä palata SM-sankaria mopolla pelkkänä infrantrynä? Aika jännää? Koskeekop sama nyt sitten myös SM command squadia?

[Kaapelikala]

Jos voi olla useita tyyppejä yhtaikaa, niin esim. kaikki SM-sankarit mopoilla voivat mennä rhinoon, kun ovat Infantryä. 40K on peli, jossa kaikki on kiellettyä elleivät ole erikseen sallittua. Missä siis sanotaan, että yksiköllä saisi olla useampi tyyppi?

Tota off topic, mutta onko tämä ihan oikeasti suomen piireissä hyväksyttyä palata SM-sankaria mopolla pelkkänä infrantrynä? Aika jännää? Koskeekop sama nyt sitten myös SM command squadia?

Nimenomaan pointtini. Jos yksiköllä voi olla kaksi tyyppiä, niin ne mopoilevat sankarit ja command squadit päristelevät ulos lantikoista kylväen kuolemaa koko kentälle taijotain. Itse en mopoilevaa sankaria ole taksiin laittamassa, enkä myöskään vastustajaani sitä salli tekemään.

Dreadknight Stormravenissa on vähän samanlainen tapaus, mutta jos sen tyyppi muuttuu teleportterin oston yhteydessä, en siinä mitään pahaa näe (ei monsteri-buffia tankkeja vastaan jne).

[Haizelhoff]

Jos voi olla useita tyyppejä yhtaikaa, niin esim. kaikki SM-sankarit mopoilla voivat mennä rhinoon, kun ovat Infantryä. 40K on peli, jossa kaikki on kiellettyä elleivät ole erikseen sallittua. Missä siis sanotaan, että yksiköllä saisi olla useampi tyyppi?

Totta.

[Risto.Salonen]

ja ilmeisesti dreadknight sitten vie vain yhden miehen paikan rhinosta/stormista, kun kerran ei omaa terminaattorihaarniskaa?

Eipä tuo paha asia kait olisi tankkien kannalta, mutta melkoinen ylläri on 2 knightia, 9 strike squadia ja HQ hemmo yhdestä ravenista (kaksitoistahan sinne mahtui?)
Melkoinen lähistely bosse, joka voi teleporttailla sitten itsensä uusiin maisemiin, jos tarve tulee. Ja tämän jälkeenhän tuon kanssa voi liittyä yksiköksi, kun yksittäisen jumpinfantryn kanssa saa IC olla unitti, ja voikos nuo sitten olla unitti keskenään?

...

Vaihtoehto A: dread knighti omaa monsterin, joka saa "moves as jumpinfantry" vaatii yhden erratakohdan, joka ei muuta peliä oikeastaan mitenkään.

vaqihtoehto B: Dreadknight pysyty unittype swappaukseen, vaatii lukuisia erratakohtia ja faqua selittämään erikoisia tilanteita, joita pomppii esiin vielä vuodenkin päästä.


Oletan siis, että 1.5. ilmestyvä Grey Knight errata sisältää vaihtoehto A mukaisen erratoinnin.

[Escobar]

Taitaa edelleenkin olla rajoitus, että yksi yksikkö per transportti, ellei säännöt muuta sano. Ja Stormravenin säännöt sallivat vain sen yhden ylimääräisen dredin mukaanottamisen. Eli vaikka DK muuttuisi jump infintaryksi, ei sitä saa liittää yksiköihin, koska ei ole IC.

Taitaa olla kaikille selvää, että DKn on tarkoitus olla monsteri vaikka sille antaisi hyppyrepun.