santso kirjoitti:pöh chukista voi rakentaa päheet doomdiverit :D joo eipä niitä käytä muutenkaan, siis slave/marahordeahan EI ammuta chukalla vaan ihan katapultilla(chukka saa sen 4+ tai 5+ osumisen jälkeen ehkä 3-5 hittiä) kun taas lobba/diveri tekee pikkulätyllä jonku 8-14 hittiä?).
besides aika avuton rölli, olisit asiallisempi niin kukaan ei huomais et trollaat.
mut jos tälle linjalle mennään ota lista jättejä ja chukkia täyteen :D tyylipelaajan pitäis wänkätä onnesta kun vihdoinkin chukista tuli örkkimäisen epäluotettavia :D
juu, ja totesinkin, jotta jos ei mitään muuta ikinä vastaansa saa, kuin slavejä yms, niin eipä sille chuckalle nitä kohteita ole. Jos taas joskus kentällä näkee jotain muutakin, niin joo, on kohteita. Ja Chukkien heikennys lisäämällä niille missfire nyt taisi olla alunperinkin se mistä kitisin, ja mihin tartuttiin, ei niinkään se, että onko katapultti nykyään parempi vai huonompi valinta kuin vastaavalla pistemäärällä chuckia.
Ja joo, jos saisin kentälle 6 katapulttia, ottaisin mielummin ne kuin 6 chuckaa, mutta koska en saa edes kolmea, niin ballistojen surkeaakin surkeammaksi tekeminen on mielestäni väärin.
Jos asiaa ajattelee puhtaasti ETC komppi pohjaisesti, jolloin sotakoneet on muutoinkin rajattu viiteen, niin ennen se oli 2 doomia ja 3 kataa, ja nykyisin sitten sen yhden katapultin korvaus yhdellä ballistalla on melkoisen turhaketta, joten joo Juhaaha on tässä oikeassa, tälläiseen ETC armeijaan ei ballistoja tule, eikä ole tullut, mutta unohdin taasen mainita, että EN pelaa ETC komppi pohjaisia pelejä.
Pahoitteluni siis Juhaahalle turhasta vääntämisestä, yritän jatkossa käyttäytyä sivistyneemmin.
