Eli kyse on necronien kahdesta saakuli. kumpi näistä olisi parempi valinta armeijaan vai ottaako miuluummin vain 2 lordia?
Edit: Anteeksi että tuossa lukee saakuli kun se menee aina tuommoiseksi
(varmaan kirosanan esto)
Kumpi saakuli?
- Kaapelikala
- Viestit: 4446
- Liittynyt: Ma 30.06.2003 13:43
- Paikkakunta: Espoo
Re: Kumpi saakuli?
Ota lordit, niin saat leluja nätimmin mukaan.
Ps. C'tan on viittaus Staniin, käytettyjen laivojen kauppiaaseen, myöhemmin vakuutusasiamies, myöhemmin asuntokauppias. :D Eivät siis ole saatanoita, vaan Staneja.
Ps. C'tan on viittaus Staniin, käytettyjen laivojen kauppiaaseen, myöhemmin vakuutusasiamies, myöhemmin asuntokauppias. :D Eivät siis ole saatanoita, vaan Staneja.
Re: Kumpi saakuli?
Kiitos huomautuksesta ja lordit voisivat käydä paremmin.
Re: Kumpi saakuli?
Jos vastustajan armeijan funktio on hyökätä, C'tan on erinomainen moukariunittien koppaamiseen. Mut jos vihollinen ampuu eikä edes yritä lähitaistella, tappajajumala joutuu hölkkäämään turhaan ympäri lautaa. Puhumattakaan nyt siitä, että joku on voinut pakata rending- ja poison-aseita messiin pitääkseen sitä pilkkanaan. Nightbringer on toimiessaan kovempi jannu, mutta sen kanssa myös useammin sattuu, ettei se toimi hyvin tai ollenkaan. Deceiver on hieman halvempi!
Jollain se lähitaistelu pitää hoitaa, koska necronwarrut kuolee lähiksessä. Nyt siihen vaihtoehtona ovat: C'tanit ja tombspyderit, sekä hikiseen lordi ja wraithit. Scarabit tappavat vain heikkoja yksiköitä ja jumittavat suurinta osaa muista.
Jollain se lähitaistelu pitää hoitaa, koska necronwarrut kuolee lähiksessä. Nyt siihen vaihtoehtona ovat: C'tanit ja tombspyderit, sekä hikiseen lordi ja wraithit. Scarabit tappavat vain heikkoja yksiköitä ja jumittavat suurinta osaa muista.