GW + Australia = ???

[Risto.Salonen]

Huhuista kauppasaarron suhteen en voi kuin todeta, jotta siitä oli Wikipediaan kirjoitettuna lyhyt artikkeli, mutta se on sieltä GW:n vaatimuksesta korjattu pois. Totuutta asian suhteen en voi tietää, mutta se olisi yleisesti hyväksyttyjen kansainvälisten kauppasopimusten vastaista, enkä usko, että GW on riittävän iso voidakseen tehdä jotain sellaista, mihin Microsoft, Sony, Canon, Coca Cola, IBM, HP, Nokia yms ovat liian pieniä.

Itselle tuli ainakin Maelstromista sähköpostia liittyen tuohon "kauppasaartoon" ja siihen, miten GW:n figuja ei saa enään tilattua Euroopan alueen ulkopuolelle.

Ei maelstrom minulle mitään ole laittanut, vaikka ei sillä, en mikään aktiivi asiakas olekaan.

Toimitusehdoissa ei näy mitään muutoksia, mutta jätin kyselyn aiheesta.

Ainoa muutos, mitä näkyy, on kaikkien GW tuotteiden poistuminen varastoista, ja ovat nyt erikseen tilattavia tuotteita. Mutta tähän GW yritti päästä jo kurssiheilahteluiden aikaan, kun punnan kurssi syöksyi, niin maelstrom söi euroalueella runsaasti myyntiä muilta, kun eurohinnat oli yllättävän kalliita yht'äkkiä.

[tneva82]

Ei maelstrom minulle mitään ole laittanut, vaikka ei sillä, en mikään aktiivi asiakas olekaan.

Toimitusehdoissa ei näy mitään muutoksia, mutta jätin kyselyn aiheesta.

Ainoa muutos, mitä näkyy, on kaikkien GW tuotteiden poistuminen varastoista, ja ovat nyt erikseen tilattavia tuotteita.

Firstly, Games Workshop's new Terms and Conditions, which come into force on the 31st of May 2011. These, among other things, restrict the sale of language products - i.e., rulebooks and codices that are not in English - and, most crucially of all, restrict the sale of all of their products to the European Union, although there are a couple of countries (such as Norway and Switzerland) that are geographically within Europe but not in the EU that we can still sell to.

Obviously this means that all of our faithful Games Workshop customers from the Anglosphere - Australia, Canada, New Zealand and the United States - as well as those from Brazil, Chile, Peru, Russia, Japan and South Korea (apologies for those countries I have missed out) will now miss out on our superb service and cheap prices, but I'm afraid the terms and conditions of our contract with Games Workshop mean that we have to say goodbye.

Tuollane pätkä ainaki löytyy iha maelstromin sivuilta. En sit tiedä mitä sähköpostissa on tullu ku ei itsellekkään ole tullu.

[Risto.Salonen]

Tuollane pätkä ainaki löytyy iha maelstromin sivuilta. En sit tiedä mitä sähköpostissa on tullu ku ei itsellekkään ole tullu.

yritin uutisistakin lukaista, mutten mitään sellaista löytänyt.

Ja kun näkyy voimaan tulevan vasta kuun lopulla, niin eipä ihme, kun ei vielä mitään toimitusehdoissa mainita.

[Furinji]

GW-pamppu on antanut selityksen tälle toiminnalle. Voit lukaista sepustuksen vaikka täältä.

Lyhyesti: "Nyyh noku jotkut käyttää valuuttakursseja hyväkseen törkeästi ja meidän liikkeet kärsii, joten te kärsitte, joten me tehdään tää teidän omaksi parhaaksi nyyhnyyh."

[The Captain]

"Where we don't have a Games Workshop Hobby Centre, we support local independent trade accounts. "

Anteeks' mitä? Jollen ole väärin ymmärtänyt, "Black boxit" on tarkoitus lopettaa, ja itsenäisten jälleenmyyjien katteita on supistettu. Outrider-toimintakin lopetettiin, samoin turnausten sponsorointi. Miten muuten GW "tukee" yksityisiä jälleenmyyjiä kuin toimittamalla niille tavaraa?

"In addition we invest millions of pounds every year in our design studio and factory to ensure that each month we release more new products."
R&D-kustannukset ovat täysin irrelevantti seikka sen kannalta, kuka saa myydä kenelle. Tuotesuunnittelu on pitkäaikaisen liiketoiminnan elinehto riippumatta siitä, millaiset katteet jälleenmyyjille jää. Totta hitossa uuden suunnittelu maksaa; Wells vain jättää sanomatta, että GW:lle jää isompi siivu voitoista, jos asiakas ostaa suoraan GW-kaupasta yksityisen nettikaupan sijasta. Mutta koska GW-kaupat eivät ole kilpailukykyisiä hintojen puolesta, asiakas ostaa mieluummin muualta. Ei ole mikään uusi tieto, että GW:n omat lapsille suunnatut karkkikaupat helposti syövät enemmän kuin tienaavat, minkä takia äskettäin vähennettiinkin rankalla kädellä sekä myymälöiden että henkilökunnan määrää. Vika ei kuitenkaan ole yksityisissä nettikaupoissa, vaan GW:n huonossa bisnesmallissa ylipäätään.

"That is why we took the decision to take legitimate action to restrict European trade accounts from selling the goods they purchase from Games Workshop outside Europe. "
Tuon legitiimiyden suhteen uskaltaisin olla epäileväinen. Voisin kuvitella, että EU:ssa moinen jälleenmyyjien toiminnan rajoittaminen ei ole sallittua, tai jos on, niin ei pitäisi olla. Toisaalta GW:n on helppo painostaa nettikaupat tottelemaan, kun niiden elinkeino riippuu aika pitkälti GW-tuotteista, ja GW:n on helppo hankaloittaa niskuroivien jälleenmyyjien elämää merkittävästi. Jos joku on kansainvälisen kaupan pykäliin tarkemmin perehtynyt, olisin kiinnostunut.

[Risto.Salonen]

Periaattteessa kaupan rajoittaminen on laitonta, mutta Wizards of Coast on jo pitkään tehnyt sitä, ja homma perustuu siihen, että se on jakanut maailman kauppa-alueisiin, kuten elokuvabusiness, ja niiden määräämien kauppa-alueiden rikkominen johtaa määräaikaiseen tai pysyvään jälleenmyyntisopimuksen purkamiseen. Elokuvateollisuuden osaltakin tämä on melko hatara juttu, mutta kun raha ratkaisee maailmanpolitiikassa, niin erityislupia saa lakiteksteihin asti. Tähän kait tämä GW:n kin juttu perustuu.

GW tällä hetkellä yrittää olla superkaupallinen elokuvateollisuuden tapaan, eli halutaan muodostaa hintakartelleja hyvään 80 luku tyyliin, jolloin jälleenmyyjillä ei ollut oikeutta päättää hintaa, jolla tuotteita myivät, vaan GW:n suositushinnat oli pakolliset hinnat. Niitä ei saanut ylittää, eikä alittaa, eli Maelstrom tyylinen "aina 10% pois OVH" oli kiellettyä.

Ja hintakartellien hyvitykseksi ei asiakkaille haluta antaa mitään hyötyjä. Wixards of coast sentään tarjoaa erinnäisiä turnausmuotoja, maailmanlaajuisen pistetilaston tms, sekä harrastelijoille että edenneille suunnattua kevyen tason pelitoimintaa, ja huolehtii palkinto puolesta.

Tuollainen WoC tyyli minusta GW:nkin pitäisi ottaa, jos kerran hintakartellia halaajavat.

Toistaiseksi GW:n tuotteiden kohdalla on hinnat eri puolilla maailmaa olleet niin lähellä toisiaan, ettei muualta maailmasta ole ollut järkevää hintapoliittisista syistä (postit, tullit yms) ostaa kuin joitain satunnaisia poisto/tarjous tuotteita, tai käytettyä tavaraa. Ilmeisesti tähän on tulossa jatkossa muutoksia, ja volyymi maat (USA, Kanada) hinnoitellaan alaspäin ja joitain enemmän kustantavia alueita sitten pidetään korkeammilla hinnoilla.

Esim WoC vertaus. Laatikollinen MTG kortteja USA:ssa maksaaa maitokaupasta ostettuna 50€, kun sen jälleenmyyjän sisäänosto hinta on suomessa 90€ (ja OVH 150€). Samaan aikaan Saksassa jälleenmyyjät pyytää laatikoistaan alle 90€. Sitä miettii, jotta mistä se suomen hinta oikein muodostuu.

Tälläisten erojen muodostuminen GW:n tuotteisiin ei kyllä herätä ainakaan minussa mukavaa fiilistä. Tosin Euroopasta sentään vielä saa ostaa, ainakin EU maista.

[Eini]

Ulkomaisilla miniatyyrifoorumeilla on tullut vastaan kanadalaisen miniatyyrikaupan edustajan videokirje GWlle, joka sivuaa myös tässä ketjussa esille nousseita asioita.

http://www.miniwargaming.com/content/an ... s-workshop

Vaikea arvioida miten GW:n käy pitkässä juoksussa, mutta luulisi että edellä mainittu brändiuskollisuuden ja harrastuksen mielekkyyden ylläpitäminen Wizards of the Coast:n tapaan tulee olemaan välttämätöntä saivatpa sitten pidettyä hintakartellin tai eivät.

[Cython]

"That is why we took the decision to take legitimate action to restrict European trade accounts from selling the goods they purchase from Games Workshop outside Europe. "
Tuon legitiimiyden suhteen uskaltaisin olla epäileväinen. Voisin kuvitella, että EU:ssa moinen jälleenmyyjien toiminnan rajoittaminen ei ole sallittua, tai jos on, niin ei pitäisi olla. Toisaalta GW:n on helppo painostaa nettikaupat tottelemaan, kun niiden elinkeino riippuu aika pitkälti GW-tuotteista, ja GW:n on helppo hankaloittaa niskuroivien jälleenmyyjien elämää merkittävästi. Jos joku on kansainvälisen kaupan pykäliin tarkemmin perehtynyt, olisin kiinnostunut.

Tässä kohtaa uskoisin tuon legitiimiyden tarkoittavan lähinnä jälleenmyyjän ja GW:n välisen sopimuksen ehtojen tarkastamista. Maelin tiedotteesta napattu: "The new Games Workshop terms and conditions" kalskahtaa meikäläisen korviin tavarantoimittajan vakiosopimusehdoilta. Tällaisessa neuvottelussa GW:n on melko helppo sanella miten yhteistyötä jatketaan ja pelotella samalla sopimuksen purkamisella, mikäli sen yksipuolisesti sanelemia uusia ehtoja ei haluta hyväksyä. Tepsinee varsin hyvin noihin mainitsemiisi nettikauppoihin, joiden tuloksesta suurin osa syntyy GW-kaman jälleenmyynnistä. Yleisen sopimusvapauden periaatteen nojalla GW on toki oikeutettu valitsemaan sopimuskumppaninsa.

En itse näe tuohon lähtökohtaisesti liittyvän mitään juridista ongelmaa GW:n toimiessa valmistajana ja voiden siten sanella melko tarkkaan haluamansa ehdot jälleenmyyjille näiden voimatta paljoakaan vaikuttaa asiaan. Lainvalinnan puolesta EU:n sisällä tulevat noudatettaviksi unionin omat vapaata kauppaa turvaavat sopimusnormit, jotka EY-oikeuskäytännössä ovat muovautuneet rajoituksiin kielteisesti suhtautuviksi. Toisaalta euron ja punnan kurssi on kohtalaisen vakaa (ainakin historiallisessa perspektiivissä) ja vähemmän altis heilahteluille kuin esim. rupla tai Etelä-Amerikan valuutat. Tällöin GW:n intressi lähteä kikkailemaan jälleenmyyntirajoituksilla EU:n normiviidakkoon on huomattavasti pienempi kuin kieltää jälleenmyynti planeetan toiselle laidalle.

Muuten kansainvälisessä kaupassa sovelletaan YK:n kauppalakia, jota Englanti taasen ei ole ratifioinut. Koska pääsääntönä on tällöin myyjän kotimaan lain soveltaminen, voi GW jokseenkin vapaasti päättää yhteistyöstään jälleenmyyjien kanssa. Varman vastauksen saaminen tähän juttuun edellyttäisi perinpohjaista tutustumista firman rakenteeseen ja jakelupohjaan. Toivottavasti tuosta mutuilusta on jotain iloa anyways.