Hive tyrant, 1+ armoursave?

[nepo-master]

Pystyykö "do-it-yourself" Hive Tyrant käyttää 1+ Armoursavea kun kikkailee Biomorpheilla?

[TranssiApina]

Ja kuinkas muka sait sille 1+ saven? Muistaakseni sille ei saa kuin 2+ saven... (3 norm + extended carapace= 2+sv)

[Teräratas]

Ja vaikka saisitkin, niin eiköhän se noudattaisi samaa ideaa kuin kaikki muutkin statit, eli ykkönen epäonistuisi savessa kuitenkin, joten eipä tuosta mitään hyötyä olisi. (No tietysti AP2 aseita vastaan kyllä olisi.)

[Garoth]

40K:n armour save ei epäonnistu aina ykkösellä, koska sellaista sääntöä ei ole olemassa.

[Andromedus]

Niin, 1 Armor savee ei ole. Jos olis niin vaan 1ap aseet vois mennä läpi(ja power weaponit!).

[ornatkur]

Hive tyrantille saa vain yhden extendet carapace- hommelin, eli 2+ armor saven, niin sanotaan niissä mutable jutuissa tyrannidien codexin lopussa, mitään biomorphia ei saa kuin yhden, eli 1 extendet carapace, 1 adrenal glands, 1 toxin sac.

[Henri Ketonen]

Terminaattorit eivät tarvitse mitään vitosen epävarmaa invua, vaan 1+ saven, joka tietysti mokaa ykkösellä, mutta kestää Plasma Cannonia ja sen sellaista...
(Hups, vähän OT...)

[Oikolukuhirvi]

Niin, 1 Armor savee ei ole. Jos olis niin vaan 1ap aseet vois mennä läpi(ja power weaponit!).

Ei saa unohtaa choppaa tai khornate chainaxea

[nepo-master]

jos käyttää vielä warpshieldiä extended carapacen kanssa, niin sillä menisi 1+ armour saveen asti mutta sitä ei kai pysty tekee sillein.

[Oikolukuhirvi]

Ei siihen tarvita kuin 4 iskua powerfistillä että se menee nurin =)

[bonesripper]

jos käyttää vielä warpshieldiä extended carapacen kanssa, niin sillä menisi 1+ armour saveen asti mutta sitä ei kai pysty tekee sillein.

Tuolla tavalla sillä olis vaan kaksi 2+ armour savea. Ei ehkä hirveen kannattava ostos

[Vlad]

Lyhyesti: ei.

Mikäli joku alkaa kikkailla väittämällä omaavansa 1+ saven, kannattaa siirtyä kirjaimelliseen sääntöjen lukuun.

Mainittakoon että nidi codexissa kirjoitetaan se +1 armour savena, eli lisäävänä, eikä suinkaan parannuksena. Tuo yleensä saa normaalin päiväjärjestyksen palaamaan nopeasti.

[Teräratas]

40K:n armour save ei epäonnistu aina ykkösellä, koska sellaista sääntöä ei ole olemassa.

Tämä oli tiedossa varsin hyvin, tarkoitin tapausta "jos olisi". (Tuotahan on selvästi ajateltu jossain vaiheessa sääntöjä tehdessä, vai miksi meltoissa muuten olisi AP1?)

Ja se Nintendomiehen kommentti Terminaattoreista on erittäin totta, olen miettinyt itsekin jotta miksi noin ei ole. (Arvattavasti se olisi GW:n mielestä liian monimutkaista meidän 40k pelaajien aivoille.. )

[Vlad]

Terminaattorit eivät tarvitse mitään vitosen epävarmaa invua, vaan 1+ saven, joka tietysti mokaa ykkösellä, mutta kestää Plasma Cannonia ja sen sellaista...
(Hups, vähän OT...)

Muuten ihan ok idea, pistearvoa voisi tietty hiukan säätää, mutta closari ignore armour aseet ovat yksi homma mikä pitäisi ottaa huomioon tuossakin.

[VJ]

Säännön kirjainta tarkasti lukien tyranteille ei saa 1+ savea, mutta carnifexille kylläkin. Tai oikeastaan carnifexien kanssa pääsee tilanteeseen, jossa voi loputtomasti väittää ukolla olevan 1+ save toisen kykenemättä kumota kyseistä väitettä sääntöihin vetoamalla.

Kuitenkin kuten jakke sanoi, nillitys onnistuu kahteen suuntaan, eli periaatteessa voi väittää että kahden e carapacen ottamisesta carnin save on 5+ (kykyhän antaa +1 armour saveen eli 3+1+1=5).

[Nervin]

Niin, 1 Armor savee ei ole. Jos olis niin vaan 1ap aseet vois mennä läpi(ja power weaponit!).

Ei saa unohtaa choppaa tai khornate chainaxea

Eikä myöskään kaikkia Monstrous Creatureja, jotka ignorettaa armour savet closiksessa...

[Andromedus]

No termiksillä on se kyllä vähän huono se invu mutta eihän se mitään kun jollain ei oo invuu ollenkaan. Sitäpaitsi onhan se sinänsä ihan hyvä jos ottaa huomioon jonkun otsaan osuvan battle cannon laukauksen.
Niin, termiksille +1 save! Nehän ovat fluffin mukaan kevyt tankkeja...