Nopat & Taktiikka 40K Major turnaus 1-2.10.2011 Espoo

[Frank]

Covereista:
Ihan mukavaahan se on, että coverien arvot (3+,4+,5+) määritetty ennalleen. Mutta, tärkeämpänä seikkana ehdottomasti on se, että coverin tyyppi on määritetty. Jokainen käpy jonka alla on pahvia ei saa olla area terrainia. Jossakin turnauksessa esim olen nähnyt about 1/2" tuumaa korkeita kraatereita joista on sitten taisteltu, että mitä ihmettä ne nyt peliteknisesti tarkoittavat.

Suurin osa maastosta on aika helposti itsensä määritteleviä mutta jos jotain eksoottisempia maaston kappaleita on pöydillä niin niille saattaisi olla paikallaan tyyppimäärittely.

[Air Defence]

Eihän tässä edikassa enää area terrainissa oleva modeli saa automaattisesti cover savea, vaan sen pitää ampujan suunnasta olla sen coverin takana. Vaikka tosin riittää, että vasen sääri on siellä coverissa, niin saven saa. Eli jo heavy weapon tiimi seisoo siellä bunkkerin katolla vailla mitään suojaa, niin ei se sitä bunkkerin cover savea käytä, vaikka kuinka olisi area terrainia.

Tokihan pelaajat voivat sopia, että se metsä, johon ei riittänyt terrainvarastosta kuin yksi puu, on pelillisesti täyteen kasvanutta ryteikköä, joka blokkaa LoSsia antaa kaikille siellä oleville coveria.

[Amazing Slug]

Naamani kun 40K-pelaajat jatkavat kolmatta vuotta true losin epäselvyyksistä keskustelemista.

Juuso Lähdekorpi varalle.

[smaxx]

Frank : sääntökirja määrittää kraaterit 4+:n covereiksi ihan selkeästi. Aika mataliahan ne GW:n kraaterit ovat, mutta sääntö on sääntö.

Air : Area terrainista on poikkeus sivulla 22, kohta exceptions, toka bulletti. Siinä määritellään, että jos modeli on area terrainissa, coveri tulee riippumatta siitä onko välissä oikeasti mitään.

Ei oo helppoa...

[smaxx]

Juuso Lähdekorpi varalle.

Nopein joka kuittaa turnausmaksun maksaneensa, on turnauksessa Samulin paikalla.

[Ronick]

Jos kerran seinien läpi ei liikuta, niin on myös tärkeä tietää, että mitkä kaikki ovat seiniä. Onko esim. metrin korkuinen muuri seinä? Entä ruini, joka on vähän niin kuin tasasivuisen kolmion muotoinen? Missä kohtaa se on sen verran matala, että siitä voi mennä yli? Entäs seinä, jossa on vaan yksi tosi pieni ikkuna? Pääsekö grotit läpi mut termikset ei? Mä en haluis ainakaan kesken pelin alkaa vääntää tälläsista asioista.

Jos multa kysytään, niin on kyllä huomattavasti helpompaa, jos kaikesta voi aina mennä läpi, paitsi selkeesti impassableista, jotka voi sopii pelin alussa. Muuten ennen joka peliä täytyy vielä käyttää aikaa siihen, että sovitaan että mistä mikäkin voi mennä yli ja mistä kohtaa. Olis aika masentavaa yrittää kontestaa vitosvuorolla objektivee ja sit vastustaja sanookin, että et sä pysty ku mä oon sitä mieltä, et ton tankin ei pitäis pystyy menee tosta yli. Jos kaikesta, josta ei oo erikseen sovittu, voi ajaa läpi, niin se poistaa aika paljon turhaa vääntöä ja epävarmuutta.

Nyt kun luin vielä viestin uudelleen läpi, niin tajusin, et nää on kyl aika pienii ongelmia ja on aika epätodennäköistä, että ne edes tulis kovinkaan usein esille pelissä. Emmä jätä tulematta turnaukseen vaikka tällänen sääntö teillä oliskin, mut lähinnä kai ajattelin vaan herättää vähän ajatuksia.

[smaxx]

Concretisoidaan. Ei tuosta rauniotulkinnasta ole tarkoitus mitään riesaa tehdä, pääasiassa pitäisi olla aika wysiwyg tulkinta mahdollinen. Lähinnä tuntuu lievästi sanottuna tyhmältä, jos tankit menee hupsis vaan eteerisesti läpi seinistä.

Annetaan todellisia esimerkkejä, eiköhän tuo nyt ole oikeasti kohtuullisen selkeätä ja ongelmatonta :

Tästä seinästä pääsee jalkaväki ovesta läpi, vehiclet ei (vaikka seinän korkeus onkin vain puoli metriä ) :



Tästä reunasta ei mene mikään läpi :



Tästä menee jalkaväki läpi ikkunoista ja rei'istä (kaikki jalkaväki), ovi on lukossa jos ei toisin pelaajat sovi, vehiclet tyssää seinään :



Tossa reunassa on vain matalaa aitaa, menkööt vaikka tankit läpi :



Tosta mahtuu ajamaan aukon suuntaisesti tankilla läpi, jos on sen kokoinen tankki että suunnilleen mahtuu :

[Ronick]

Jea, tää selkeytti ihan hyvin. Varsinkin ton tokavikan kuvan matala aita. Se oli just sellanen rajanvetotapaus mikä mua vähän mietitytti.

[Air Defence]

Air : Area terrainista on poikkeus sivulla 22, kohta exceptions, toka bulletti. Siinä määritellään, että jos modeli on area terrainissa, coveri tulee riippumatta siitä onko välissä oikeasti mitään.

Se löytyy tästäkin edikasta? No perskuti! True line of sightit ja kuinka unitit ja modelit on jalkoinensa coverissa varmaan hämäsi meiksää.

Naamani kun 40K-pelaajat jatkavat kolmatta vuotta true losin epäselvyyksistä keskustelemista.

Eipäs yleistetä siellä! Jos yhdellä pelaajalla on säännöt emmentaalia, ei se tarkoita että isolla osalla 40k -pelaajista olisi epäselvyyksiä.

[A.M€nen]

totuus on että surullisen suurelle osalle nämä säännöt ovat vähän liian hakusessa losin ja coverin suhteen. Muttä täytyy kuitenkin muistaa että kirkkaimpana kärkenä kiiltelee hra Slug itse. Itse ainakin muistan opettaneeni Juusolle kohdan jos toisenkin ko säännöistä, mikä aiheutti korvia huumaavaa hajoilemista. Tapiolan turnauksen 28 muutakin pelaajaa varmaan muistavat tai ainakin kuulivat tapauksen.

smaxx: Frank varmaan ihmettelee kraaterin kohdalla sitä, onko kyseessä area terrain vai true los terrain, milloin koverin saaminen on kysymysmerkki koverin suuruuden sijaan.

[Frank]

smaxx: Frank varmaan ihmettelee kraaterin kohdalla sitä, onko kyseessä area terrain vai true los terrain, milloin koverin saaminen on kysymysmerkki koverin suuruuden sijaan.

Indeed

[Scythas]

Jussi Nurro joutuu valitettavasti perumaan osallistumisensa perheen aikataulujen yhteensopimattomuuden vuoksi.

[Lassek]

Mäki perun varapelaajuuden. Koulua koulua

[smaxx]

Jälleen olisi siis paikka auki nopealle.

[Inouj]

Oottekste oikeesti laittamassa pöydille 3+ coveria? Eihän GK:t kyl muuten pärjää...

[smaxx]

Oottekste oikeesti laittamassa pöydille 3+ coveria? Eihän GK:t kyl muuten pärjää...

Coverit menee ihan sääntökirjan mukaan, pääosa maastosta on raunioita, pensaita, aitoja, kraatereita, kukkuloita etc.

[JiimK]

Jos löytyy paikka ni meitsi voisi sen täyttää, näyttäs olevan jonos kumminki joku? Ilmoitelkaa pääseekö mukaan niin jos kyllä, maksan hetinmiten.

[smaxx]

Jos löytyy paikka ni meitsi voisi sen täyttää, näyttäs olevan jonos kumminki joku? Ilmoitelkaa pääseekö mukaan niin jos kyllä, maksan hetinmiten.

Maksu sisään vaan ja pelaamaan.

[jamovoima]

Miekin taidan joutua perumaan päällekkäisten menojen vuoksi. Mietin että pelaisin vain 3 tai 4 peliä, mutta ehkä se on muille kivempaa ettei jollain kiekalla joku jää vastuksetta. Eli Jaakko Siitonen jää pois.

[THE MASTER]

Teemu Valve ilmoittautuu.