kirkuva kello vai taudin pätsi
- Son of Russ
- Viestit: 113
- Liittynyt: To 28.07.2011 10:34
kirkuva kello vai taudin pätsi
elikkä tuli hankittua IoB ja rotat kiinostaa enemmän kuin haltiat. Haluaisin armeijalle jotain suurta ja helevetin montun hirviö on hankimis listal. Haluaisin pomollekkin jotain suurta ja sen tilan täyttää jompi kumpi SB tai BF. Kumpikin miellyttää silmää saman verran joten valinta menee täysin siihen kumpi on parempi. Elikkä haluaisin kuulla kokemuksia ja muita mielipiteitä näist kahest altarist.
Re: kirkuva kello vai taudin pätsi
Toinen vehje osaa lyödä, EI kanna mukanaan ja nosta kaiken kansan ammuttavaksi sun kenraalia, ja on halvempi, hero-osastosta vieläpä.
Toinen vehje ei vaadi special unittia kyydittäjäkseen, tekee ennen lähistäkin jotain, omaa wardin ja maksaa enempi sekä vie lordipisteitä.
Ottaisin wardittoman lyämätaitoisen herokärrin, jos pitää valita. Sinne flailipappi kyytiin taikomaan, niin onhan se ees jotain sitte. Pysyypähän taikurilordit piilossa ja turvassa, kellon kanssa ei taida olla ees varaa toiseen seeriin (mikäli semmosta kaipaa, tiedä sit warlordista jos se mahtuis).
Toinen vehje ei vaadi special unittia kyydittäjäkseen, tekee ennen lähistäkin jotain, omaa wardin ja maksaa enempi sekä vie lordipisteitä.
Ottaisin wardittoman lyämätaitoisen herokärrin, jos pitää valita. Sinne flailipappi kyytiin taikomaan, niin onhan se ees jotain sitte. Pysyypähän taikurilordit piilossa ja turvassa, kellon kanssa ei taida olla ees varaa toiseen seeriin (mikäli semmosta kaipaa, tiedä sit warlordista jos se mahtuis).