TK chariotit ja killing blow impact hitit

[ISO-S]

Tässä mietiskelin että onko mahdollista saada impact hitseihin killing blowia tuolla lore of nehekharan taijalla?
Tiedän että stomppeihin ei saa mutta entäs impact hitseihin?

[Lassek]

Impactit on closisatack jolta ei ole erikseen kielletty, eli saa. :)

[Maver1cus]

Tuolla sääntökirjassahan ihan selväti lukee että impact hiti ovat kuin '' shooting attakeja'' silmä käteen ja lukekaa säännö sana sanalta ^^ . jos nyt viel' tarkennetaan siis impact hiti selvitetää niikuin ne olisi ampuma hyökkäyksiä , ampuma hyökkäyksiin ei saa killing blow sääntöä ellei sitä ole erikseen sanottu.

[MakeH]

Tuolla sääntökirjassahan ihan selväti lukee että impact hiti ovat kuin '' shooting attakeja'' silmä käteen ja lukekaa säännö sana sanalta ^^ . jos nyt viel' tarkennetaan siis impact hiti selvitetää niikuin ne olisi ampuma hyökkäyksiä , ampuma hyökkäyksiin ei saa killing blow sääntöä ellei sitä ole erikseen sanottu.

Missä tämä lukee? Itse en tätä löytänyt.

Sääntökirjassa kyllä lukee (s71, resolving impact hits, kappale4), että "impact hits are close combat attacks".

[Maver1cus]

auto woundaavat killing blow hitit kuulostaa hurjalta <.< + että mahdolisuus tapaa characteri eturivistä unusual shooting attacks säänöllä o.o WTF ?? talk about cheese :P ?

[KaukoSeta]

auto woundaavat killing blow hitit kuulostaa hurjalta <.< + että mahdolisuus tapaa characteri eturivistä unusual shooting attacks säänöllä o.o WTF ?? talk about cheese :P ?

Autowoundaavat? o.O

[Eöl the Dark Elf]

Varmaan automaattisesti osuvat. Mutta eipä sillä cahrrut ihan heti lähe kun eikös impactit kohdistu ryhmään kuitenkin niin kauan kun sitä on riittävästi.

[Nihilant]

Shooting attackin mukaan menee eli ei saa killing blowta. Sivu 71.

[Lassek]

Shooting attackin mukaan menee eli ei saa killing blowta. Sivu 71.

Tä?

Impactit on: close combat attack, tsekkaa s.71 viimeinen paragrafi joka jo ketjussa mainittiinkin. Shooting attackit mainitaan impact hittien kohdalla kerran, edeltävässä paragrafissa, jossa seisoo: "hits are distributed exactly as if they were shooting attacks", suomeksi "osumat jaetaan aivan kuin ne olisivat ampumahyökkäyksiä". Ymmärtänet semantiikasta että ne eivät siis ole todellakaan shooting attackeja ja ne vain käyttäytyvät shooting attackien tavoin osumien jakamisen suhteen. Niiden luokitus on "close combat attack", jollaisten kanssa killingblow toimii hyvinkin.

[Risto.Salonen]

pari hassua killingblow osumaa juustoa, kun pistää rinnalle muut loitsut? ... Ei minusta, mutta onhan tuo ihan varteen otettava käyttötapa loitsulle, jos jostain vain löytyisi kohde jota vastaan sitä olisi järkevää käyttää.

Ja en minä kyllä mitään sellaistakaan tekstiä löydä, joka sanoisi että Stomp hyökkäykset olisi muuta kuin lähitaistelua. Kielletäänkö nämä erikseen Tomp Kingien kirjassa?

[ISO-S]

voisin kuvitella että ainakin blood knightit eivät tykkää killing blow impact hiteistä, sillä niitä vastaanhan ei saa edes regeneraatiota ja armor savea.

[Risto.Salonen]

voisin kuvitella että ainakin blood knightit eivät tykkää killing blow impact hiteistä, sillä niitä vastaanhan ei saa edes regeneraatiota ja armor savea.

Ne nyt ei tykkää Killing blow mistään. Samahan se on kaikilla ison haarniskan olennoilla, ei pelkästään blood knighteilla.

Nykyisin vain jalkaväki on paljon tehokkaampaa, kuin ritariyksiköt, joten aika vähäiseksi jää käyttö, jos sillä pelkästään blood knight yksiköitä pitäisi alkaa harventaan.

Ja ongelma, jonka minä näen, on tasan siinä, että charriotti yksiköt tuottaa melkoisen vähän niitä impacteja, joten minkään ison kimppuun ei kannata ryykätä, ja pienillä yleensä ei ole väliä, tai sitten ne on sellaisessa paikassa, että charriottien taru loppuu vastustajan vuorolla.

[Oberon]

3 chariotin ryhmä (minimi) iskee kuitenkin sen 3d6 impaktia, 12 S4 iskuu crewiltä ja 6 iskuu hevosilta, 21-36 iskuu tms. Harva ryhmä saa tollasia määriä iskuja aikaan (pl hordet ja ne muutamat oikeesti kovat iskijät), et kai niitä killing bloweja vois tulla?

Ne kovimmat ryhmät mitkä eniten KB:sta ahdistuu, on btw yleensä myös niitä pienimpiä.

[Risto.Salonen]

3 chariotin ryhmä (minimi) iskee kuitenkin sen 3d6 impaktia, 12 S4 iskuu crewiltä ja 6 iskuu hevosilta, 21-36 iskuu tms. Harva ryhmä saa tollasia määriä iskuja aikaan (pl hordet ja ne muutamat oikeesti kovat iskijät), et kai niitä impakteja vois tulla?

Ne kovimmat ryhmät mitkä eniten KB:sta ahdistuu, on btw yleensä myös niitä pienimpiä.

Kah, empäs huomannut ole, jotta niiden impactit on nostettu samalle tasolle muiden kanssa. ihan hyvä juttu. Voi charriot armeija olla siis ihan realistinen vaihtoehto.

[ISO-S]

3 chariotin ryhmä (minimi) iskee kuitenkin sen 3d6 impaktia, 12 S4 iskuu crewiltä ja 6 iskuu hevosilta, 21-36 iskuu tms. Harva ryhmä saa tollasia määriä iskuja aikaan (pl hordet ja ne muutamat oikeesti kovat iskijät), et kai niitä impakteja vois tulla?

Ne kovimmat ryhmät mitkä eniten KB:sta ahdistuu, on btw yleensä myös niitä pienimpiä.

Kah, empäs huomannut ole, jotta niiden impactit on nostettu samalle tasolle muiden kanssa. ihan hyvä juttu. Voi charriot armeija olla siis ihan realistinen vaihtoehto.

Luonnollisesti jos edes chariotit ehtivät tekemään muita iskuja kuin impact hittejä.. suht huono initiative = 2

[Amazing Slug]

Ja en minä kyllä mitään sellaistakaan tekstiä löydä, joka sanoisi että Stomp hyökkäykset olisi muuta kuin lähitaistelua. Kielletäänkö nämä erikseen Tomp Kingien kirjassa?

GW:n faqissa on kysymys, johon vastataan jotain et stomppeihin ei toimi "itemit tai special rulet".

Nykyisin vain jalkaväki on paljon tehokkaampaa, kuin ritariyksiköt, joten aika vähäiseksi jää käyttö, jos sillä pelkästään blood knight yksiköitä pitäisi alkaa harventaan.

No cold one jyriä voi näkyä. Black knighteja samaten. Regebanneri ei toimi kb:tä vastaan. 1+ re-rollaavat armorit pegsuheroilla on kans aika vammasia, killing blow kärryt hoitanee sellasen laakista.

Kyllä vois monessakin matsissa kuvitella ottavansa kb:n jonkun muun spellin yli.

[Lord Mikke]

Oijoijoi, hiukan helmi juttu, ehdin sivuuttaa tuon jo ei- kelpaavana combona. Nyt ne kärryt yltävät ihan eri tasolle jatkossa :)

[Risto.Salonen]

Ja en minä kyllä mitään sellaistakaan tekstiä löydä, joka sanoisi että Stomp hyökkäykset olisi muuta kuin lähitaistelua. Kielletäänkö nämä erikseen Tomp Kingien kirjassa?

GW:n faqissa on kysymys, johon vastataan jotain et stomppeihin ei toimi "itemit tai special rulet".

OK, kiitos, en muistanutkaan, jotta siellä tälläinen oli.

Nykyisin vain jalkaväki on paljon tehokkaampaa, kuin ritariyksiköt, joten aika vähäiseksi jää käyttö, jos sillä pelkästään blood knight yksiköitä pitäisi alkaa harventaan.

No cold one jyriä voi näkyä. Black knighteja samaten. Regebanneri ei toimi kb:tä vastaan. 1+ re-rollaavat armorit pegsuheroilla on kans aika vammasia, killing blow kärryt hoitanee sellasen laakista.

Kyllä vois monessakin matsissa kuvitella ottavansa kb:n jonkun muun spellin yli.

kas, onhan niitä montakin sellaista kohdetta, joita en tullut edes ajatelleeksi.
Coldone jyriä toki on näkynyt, mutta rege bunkkerit olen jotenkin ehtinyt jo unohtamaan, ja dark elfejä vastaan ei ole tullut pelailtua vitosen jälkeen.

Eipä tarvii siis TK:n ainakaan eternal flamea käyttää... ;)

[ardelorezo]

Kyl ne liekit kuitenki o ihan kivat, ku ne ON siellä, mutta KB:ta joutuu heittämään...