Necrons 1850 - MSU:n helvetti

[Haizelhoff]

Siinä lukee "hits equal to the amount of models in the unit underneath the line." Eli joko: niin monta hittiä kun on yksikössä johonka ray osoittaa. TAI niin monta hittiä kun on modeleita siitä yksiköstä fyysisesti sen viivan alla (varmaankin RAI).

[Oberon]

Mistäs luetunymmärtämishommasta me siun kanssa pari päivää sitten väännettiin kättä? No jokatapauksessa sääntöhän menee:
"every unit (friend or foe) underneath the line(1) suffers a number of hits equal to the number of models in the unit(2) underneath the line.(3)" Eli jokainen unit linjan alla(1) ottaa niin monta hittiä kuin siinä unitissa(2) on modeleita linjan alla(3).

[Air Defence]

No noin minäkin sen ymmärrän, mutta kommenttaattorit videolla oli kovasti sitä mieltä, että sääntö olisi pitänyt kirjoittaa:

"every unit (friend or enemy) underneath the line suffers number of hits equal number of the models underneath the line"

, jotta se tarkottaisi sitä. Mutta eikö tuosta videopatujen ehdotuksesta saa ennemminkin sen käsityksen, että kaikki linjan alla olevat unitit ottavat niin monta hittiä kuin linjan alla on modeleita? esim jos esim kolmesta unitista on yhteensä 12 modelia linjan alla, niin kaikki kolme unittia saa 12 hittiä.

[Haizelhoff]

Pysytään nyt kuitenkin niissä oikeissa säännöissä, eikö lainaus videosta oo aika irrelevantti kun käsitellään sääntökysymystä? Ne videolla on lukenu sen säännön niiku sen periaatteessa voi ihan hyvin lukea: yksikkö linjan alla ottaa saman verran hittejä kuin on modeleita siinä yksikössä joka on viivan alla. Harvemmin vaan jengii jaksaa lainaa sääntöjä ihan sanasta sanaan.FAQ auttais, tai muokkaus seuraaviin painoksiin. Nyt sen voi tulkita kumpaan tahansa suuntaan.

[Air Defence]

Video tuotiin mukaan sääntökeskusteluun, joten siinä esitettyjä tulkintoja voinee kommentoida. Minusta videontekijät menivät vähän metsään, ehodttaessaan kuina sääntö olisi pitänyt kirjoittaa. Parempi epäkohtiin on kuitenkin puuttua saman tien, ennen kuin ne leviävät laajemmalle.

[Haizelhoff]

On, musta tyhmää et niinki iso blogi ku beasts of war kertoo väärin sääntöjä (siis ilman suoraa lainausta) ja täten levittää vääristynyttä tietoa.

[Jabbdo]

Beasts of war kertoo vaik kui usein juttui ihan väärin.

Katoin joskus niiden youtube videon jos ne selitti miten FnP toimii, siin näky ettei ne ees ymmärrä miten strength/toughness chartista katotaan et kui helposti woundaa, kun yks niist heitti siin woundaamist str6 Flamestorm cannonil, t5 Plague mariinia vastaan, ja woundaili kakkosilla (y)

[Brightstar]

Eiköhän ne yksiköt ota sen verran monta hittiä per yksikkö kuinka monta modelia siihen alle jää kyseisestä yksiköstä. Muuten me ollaan taas Temporal Snaresin ja Writhing Worldscapen combossa. Ja että Resurrection Orb ei toimi charactereihin eikä Phylactery tee yhtään mitään.

[Zekta]

Oletetaan nyt sitten että vai viivan alle jäävät modelit ottavat osumaa. Kuinkas leveä tämä viiva sitten on?
En siis todellakaan itse usko että sääntö voisi tarkoittaa sitä mitä nämä ukot väittävät videolla. Siitä olen kuitenkin samaa mieltä että uskomatonta kuinka tällainen väärinymmärryksen on mahdollista päästä oikoluennasta läpi.