PORI WHFB LIIGA (II)
Valvoja: Peliporukkavalvojat
Re: PORI WHFB LIIGA (II)
Tules amatööri ottamaan taas turpaan ;) Sama paikka?
Kapu: nykyään tuntuu väellä olevan iso hinku peluuttaa hordea ja välillä porukka tuntuu tosiaan unohtavan sen, että samalla määrällä saisi 2 yksikköä. Horde toimii, jos se on halpaa kauraa. 600 pinnan yksikkö on mielestäni aina huono valinta, mutta myös pieni blokki on huono, sillä sillä ei tee muuta kuin jahtaa sotakoneita. Moni lista mitä mietin sisälsi 40/35 käppänä warrior horden, mutta totesin sen usein liian kalliiksi. Sehän on jäätävän kova yksikkö, joka ottaa vastaan vaikka minkä poppoon, mutta siinä on yksinkertaisesti niin paljon pinnoja kiinni, että en saa sen kylkiä suojattua tehokkaasti. Horde tippuu kyljestä kuitenkin ihan yhtä helposti kuin puolet pienempikin yksikkö.
Kapu: nykyään tuntuu väellä olevan iso hinku peluuttaa hordea ja välillä porukka tuntuu tosiaan unohtavan sen, että samalla määrällä saisi 2 yksikköä. Horde toimii, jos se on halpaa kauraa. 600 pinnan yksikkö on mielestäni aina huono valinta, mutta myös pieni blokki on huono, sillä sillä ei tee muuta kuin jahtaa sotakoneita. Moni lista mitä mietin sisälsi 40/35 käppänä warrior horden, mutta totesin sen usein liian kalliiksi. Sehän on jäätävän kova yksikkö, joka ottaa vastaan vaikka minkä poppoon, mutta siinä on yksinkertaisesti niin paljon pinnoja kiinni, että en saa sen kylkiä suojattua tehokkaasti. Horde tippuu kyljestä kuitenkin ihan yhtä helposti kuin puolet pienempikin yksikkö.
-
Henkka1986
- Viestit: 390
- Liittynyt: Pe 19.08.2011 21:11
- Paikkakunta: pori
Re: PORI WHFB LIIGA (II)
Terve vaan kaikille !!! Kyselisin tämmöistä hommaa , kun mulla on lore of life niin olisko millään mahdollista vaihtaa se LIGHTIKSI TAI HEAVENSIKSI ? Olen kokenut nyt kaksi murskatappiota ja tuntuu ettei tuo lore ole millään asteella sopiva =( tietysti ymmärrän että jos ei voi vaihtaa kesken liigan . KIRJOITTAKAA MIELIPITEITÄNNE HIUKAN , JA USKON ET TAISTELEN SILTI VIIMISISTÄ PAIKOISTA LIIGASSA VAIKKA LORE VAIHTUISIKIN .
Re: PORI WHFB LIIGA (II)
Juuri turpasaunan antaneena kannatan loren vaihtoa. Parempi päästä vetämään hyviä pelejä, kuin rankkaa turpasaunaa. Ja voit sä henkka viellä sieltä nousta, kunhan vedät kaikkia 100-0 turpaan :)
Tosiaan jäi näköjää lähettämättä tuo aikasempi viesti, eli voitin Henkan 2400 vs. 640. Lippuja tai muitahan meillä ei tässä taideta laska. Ainakin näyttäisi tuo pistelasku olevan raatomääräinen.
Tosiaan jäi näköjää lähettämättä tuo aikasempi viesti, eli voitin Henkan 2400 vs. 640. Lippuja tai muitahan meillä ei tässä taideta laska. Ainakin näyttäisi tuo pistelasku olevan raatomääräinen.
Re: PORI WHFB LIIGA (II)
Yksiköiden liput plus BSB ja kenraaleita tuleva 100 lisä lasketaan myös.
Ja loren vaihto, no mulle on ihan sama mutta miksi? se on hyvä lore nyt on vain sattunut olemaan kaksi tehokkaaammin anti maagi listaa vastassa.
Ja loren vaihto, no mulle on ihan sama mutta miksi? se on hyvä lore nyt on vain sattunut olemaan kaksi tehokkaaammin anti maagi listaa vastassa.
Hullu selvänä, tervejärkinen humalassa.
Re: PORI WHFB LIIGA (II)
Minulle se on myös ihan sama vaikka vaihtaisikin. Vaikka epäilempä vaan, että tappiot ei taida olla nyt loresta kiinni. Mikäli olen oikein ymmärtänyt niin faba kokemus ei Henkalla ole vielä suuri. Niin taitaa johtua häviöt ennemmin siitä kuin lore valinnasta? Korjaa ihmeessä jos olen kovasti väärässä. Tai voi olla, ettet vielä tiedä miten Laiffia käytetään? Tai siis pitäisi yrittää käyttää. Koska mielestäni magian varaan ei tässä edikassa voi laskea juurikaan. On kuitenkin sen verran randomia. Taikka sitten lifelore ei vain sovi armeijallesi/pelitapaasi. En tiedä. Itse vaan nään sen kelpo vaihtoehtona listallesi. Throne of vinesiä vaan kehiin mikäli mahdollista. Niin silloin olet kivasti suojassa miscasteilta ja esim T8 saurukset on ilkeitä kaikille paitsi S10 kanuunalle. Ja plus kaikki muut jutut.
No jokatapauksessa minua ei haittaa loren vaihto tässä tapauksessa. Mutta parin seuraavan pelin jälkeen ei kysytä enää samaa uudelleen. Mutta muita kommentteja.
No jokatapauksessa minua ei haittaa loren vaihto tässä tapauksessa. Mutta parin seuraavan pelin jälkeen ei kysytä enää samaa uudelleen. Mutta muita kommentteja.
Peli on peli. Voi mennä hyvinki
Silti kaikki on paskaa paitsi kusi.
Silti kaikki on paskaa paitsi kusi.
Re: PORI WHFB LIIGA (II)
Lore ei ole kovin pelitehokas. Se on hyvä vaihtoehto 2. maagille, mutta päämaagille ei. Toki se, että henkalla ei ole valtavaa kokemusta FB:stä vaikuttaa asiaan, mutta sitä suuremmalla syyllä loren vaihto helpompaan pelikäytäntöön olisi hyvä.
Vastustajat nyt ovat ensimmäisissä peleissä olleet ehkä sitä kokeneempaa puolta Elitisti-breediä ja 14v pelannutta pientä vihreää miestä vastaan.
Vastustajat nyt ovat ensimmäisissä peleissä olleet ehkä sitä kokeneempaa puolta Elitisti-breediä ja 14v pelannutta pientä vihreää miestä vastaan.
-
Henkka1986
- Viestit: 390
- Liittynyt: Pe 19.08.2011 21:11
- Paikkakunta: pori
Re: PORI WHFB LIIGA (II)
Juu kyl se sitäkin on kun en oo pelannu paljoa ja voi se olla ettei se sovi mun peli tyyliin . Mut jos saan sen T8 sauruksille niin se on vaa yhden vuoron ja sitä ei saa kuin yhteen boksiin niin se ei loppu viimein hyödytä kun vasta pelaaja ampuu tai rynnii johonkin muuhun poppooseen .Ja sain tässä pelissä henkiin herätettyy 7 saurusta vuorolla , mut iskuu tuli sillai et ne kuoli samantien , eli ei niitä ehdi tulee tarpeeksi menetettyjen modellejen tilalle .Ja se parannus taika (throne of vines) on hyvä mut sitten ku kaikki antaa mennä sen läpi ja tietysti dispellaa sen taian joka tekee jotain .
- Half-breed
- Viestit: 10351
- Liittynyt: Ma 01.03.2004 11:11
- Paikkakunta: Turku
Re: PORI WHFB LIIGA (II)
Joops. Ajan suhteen ei ole oikeastaan itsellä väliä, kunhan ei ole liian aikaisin, joten mennään sun aikataululla.gobliini kirjoitti:Tules amatööri ottamaan taas turpaan ;) Sama paikka?
Eliitisti-Breed. Voisi laittaa tuon allekirjoitukseen.
Kyllä se Slanni lifellä on yksi ärsyttävimmistä janttereista mitä pelissä on. Kuitenkin kaveri saa spellejä läpi hyvällä sykkeellä, ja Lifestä löytyy paljon taikoja jotka auttaa paljon liskojen parasta puolta, eli grindausta. Itse en lähtisi vaihtamaan lorea ainakaan.gobliini kirjoitti:Lore ei ole kovin pelitehokas. Se on hyvä vaihtoehto 2. maagille, mutta päämaagille ei. Toki se, että henkalla ei ole valtavaa kokemusta FB:stä vaikuttaa asiaan, mutta sitä suuremmalla syyllä loren vaihto helpompaan pelikäytäntöön olisi hyvä.
2014 bänniä jo yhteensä ~3,5 kuukautta. Yrittäkää pistää paremmaksi.
Re: PORI WHFB LIIGA (II)
Harva spelli vaan on kovin tehokas. Henkan kannalta olis helpompaa peluuttaa helpompaa lorea. Tuossa nimittäin on vain hetkittäisiä hyviä vetoja ja pääasiassa pitkälle vaativaa taktiikkaa. Lorevaihto ei kumminkaan varmasti käännä listatehokkuutta juurikaan. Parempi vain antaa kehittyä. Ei täällä kumminkaan kuulu hampaat irvessä vääntää. Itsehän trollaan viellä voittoon, ellei toinen käppänä onnistu katapulteissa.
- El Capitan
- Peliporukkavalvoja
- Viestit: 5676
- Liittynyt: Pe 17.12.2004 20:55
- Paikkakunta: Tuuliklaani / Jyväskylä
Re: PORI WHFB LIIGA (II)
Harva spelli tehokas? Vaikea lore? Mistä me puhutaan nyt? Slannille kaikki loret on liian helppoja ja mitä taikoihin tulee, niin eihän siellä Lifen puolella ole mitään muuta paskaa kuin Master of Wood vai millä ihmeen nimellä se nykyään tunnetaan. Ehkä pikkumaagille life on tehoton kun ei voi thronesin kanssa kombotella niitä jo tarpeeksi voimakkaita loitsuja.
Soturin ei tarvitse vuodattaa verta voittaakseen taistelun.
- Sinitähti
- Sinitähti
Re: PORI WHFB LIIGA (II)
Tarkoitettiin Anton luultavasti että vaikea pelata aloittelijan, vaikka itse olenkin peliä jo pari neljä vuotta pelannut pysyn silti turvallisessa tuliloressa.El Capitan kirjoitti:Harva spelli tehokas? Vaikea lore? Mistä me puhutaan nyt? Slannille kaikki loret on liian helppoja ja mitä taikoihin tulee, niin eihän siellä Lifen puolella ole mitään muuta paskaa kuin Master of Wood vai millä ihmeen nimellä se nykyään tunnetaan. Ehkä pikkumaagille life on tehoton kun ei voi thronesin kanssa kombotella niitä jo tarpeeksi voimakkaita loitsuja.
Re: PORI WHFB LIIGA (II)
Vissiinkin jää minun vastuulleni lopullinen päätös asiasta.
Puidaan asiaa kuitenkin hieman läpi ennen päätöksen tekoa. Lore of Life on hyvä valinta etenkin liskoille, ongelman itse voisin kuvitella johtuvan siitä ettei teittyjä loitsuja osata laittaa läpi oikeissa tilanteissa. +T4 Saurusboxiin on todella kova asia, pelkästään jo +T2 on kova sellaisenaan. KO loitsu pitäisi yrittää saada läpi sellaisissa tilanteissa kun itse pääsee chargeamaan "varmasti" kohteeseen. Toinen vaihtoehto oikealle ajoitukselle on se kun yksikkö on jo combtissa. Näillä kahdella tavalla lähes taistelun kuin taistelun voittaminen pitäisi olla suht helppoa, tai vähintäänkin mahdollista.
Kolmas käyttökohde voisi olla Stegadon, loitsun tarkoitus tässä tapauksessa on laittaa vastustaja miettimään kannattaako stegadonin kimppuun hyökätä vai ei, koska toughnes on boostattu. Edellä mainittu toimii myös muiden yksiköiden kohdalla hyvin, kuten henkka onkin jo huomannut. Ketään ei halua combattiin kun sauruksien toughnes on boostattu.
Mutta mutta, hampaat irvessä pelaamista liigan ei ole tarkoitus ollla. Tosin ei liigan ole tarkoitus olla myöskään kilpailuhengetöntä.
Loreja kun ajattelee niin Life ei ole sinällään se helpoin koska lore ei ole hyökkäys painotteinen, esim Lore of Fire istuu huomattavasti helpommin pelaajan kuin pelaajan käteen hyökkäys painotteisuutensa ansiosta. Lore of Lightiä en sanoisi Lifestä koviinkaan paljoa helpommaksi käyttää, mutta kun henkan listaa katselee niin ei Lighti huono valinta olisi. Lorea voisi olla tuolla poppoolla helpompi peluuttaa onnistuneemmin jos Lifeen vestaa. Heavenssista en sitten sano juuta enkä jaata koska en Lorea juuri itsekkään tunne.
Kilpailuhenkisyyden säilyttämiseksi kaikilla pitää olla samat säännöt, jolloin yksi pelaaja ei saa etua toista pelaajaa enempää.
Tedäänpä siis sääntö lisäys:Kolmen ensinmäisen pelin aikana lorea saa vaihtaa, jos kaksi(2) pelistä on päättynyt tappioon.
Kääpiöarmeijoita sääntö ei tue millään tapaa kylläkään, joten pitäisikö kääpiölle suoda tässä kohtaa vastaavanlainen sääntö? Ei!
EDIT:Sääntö pykälä lisätty, sekä tilastot päivitetty.
Pisteistä kun kysyttiin niin tosiaankin ihan normaalisti sääntökirjan mukaan mennään. Lipuista saa +25.pts, Kenraalista +100.pts, BSB:stä +100.pts
Dwarfs VS Lizardmen pelin tulos oli jokatapauksessa niin suuri ettei se olisi pisteitä heilauttanut suuntaan tai toiseen. Toki jos haluatte toimittaa virallisen tuloksen pelistä myöhemmin niin päivitän tiedot ajantasalle mielelläni.
Puidaan asiaa kuitenkin hieman läpi ennen päätöksen tekoa. Lore of Life on hyvä valinta etenkin liskoille, ongelman itse voisin kuvitella johtuvan siitä ettei teittyjä loitsuja osata laittaa läpi oikeissa tilanteissa. +T4 Saurusboxiin on todella kova asia, pelkästään jo +T2 on kova sellaisenaan. KO loitsu pitäisi yrittää saada läpi sellaisissa tilanteissa kun itse pääsee chargeamaan "varmasti" kohteeseen. Toinen vaihtoehto oikealle ajoitukselle on se kun yksikkö on jo combtissa. Näillä kahdella tavalla lähes taistelun kuin taistelun voittaminen pitäisi olla suht helppoa, tai vähintäänkin mahdollista.
Kolmas käyttökohde voisi olla Stegadon, loitsun tarkoitus tässä tapauksessa on laittaa vastustaja miettimään kannattaako stegadonin kimppuun hyökätä vai ei, koska toughnes on boostattu. Edellä mainittu toimii myös muiden yksiköiden kohdalla hyvin, kuten henkka onkin jo huomannut. Ketään ei halua combattiin kun sauruksien toughnes on boostattu.
Mutta mutta, hampaat irvessä pelaamista liigan ei ole tarkoitus ollla. Tosin ei liigan ole tarkoitus olla myöskään kilpailuhengetöntä.
Loreja kun ajattelee niin Life ei ole sinällään se helpoin koska lore ei ole hyökkäys painotteinen, esim Lore of Fire istuu huomattavasti helpommin pelaajan kuin pelaajan käteen hyökkäys painotteisuutensa ansiosta. Lore of Lightiä en sanoisi Lifestä koviinkaan paljoa helpommaksi käyttää, mutta kun henkan listaa katselee niin ei Lighti huono valinta olisi. Lorea voisi olla tuolla poppoolla helpompi peluuttaa onnistuneemmin jos Lifeen vestaa. Heavenssista en sitten sano juuta enkä jaata koska en Lorea juuri itsekkään tunne.
Kilpailuhenkisyyden säilyttämiseksi kaikilla pitää olla samat säännöt, jolloin yksi pelaaja ei saa etua toista pelaajaa enempää.
Tedäänpä siis sääntö lisäys:Kolmen ensinmäisen pelin aikana lorea saa vaihtaa, jos kaksi(2) pelistä on päättynyt tappioon.
Kääpiöarmeijoita sääntö ei tue millään tapaa kylläkään, joten pitäisikö kääpiölle suoda tässä kohtaa vastaavanlainen sääntö? Ei!
EDIT:Sääntö pykälä lisätty, sekä tilastot päivitetty.
Pisteistä kun kysyttiin niin tosiaankin ihan normaalisti sääntökirjan mukaan mennään. Lipuista saa +25.pts, Kenraalista +100.pts, BSB:stä +100.pts
Dwarfs VS Lizardmen pelin tulos oli jokatapauksessa niin suuri ettei se olisi pisteitä heilauttanut suuntaan tai toiseen. Toki jos haluatte toimittaa virallisen tuloksen pelistä myöhemmin niin päivitän tiedot ajantasalle mielelläni.
Minun mielipiteeni ovat toisille vääriä, joidenkin mielipiteet ovat minulle yhden tekeviä.
Re: PORI WHFB LIIGA (II)
Äskeisestä tulisi vain viellä lisää pinnoja mulle... jos noilla säännöillä leikitään...
TDDR (Too drunk didint read).
Mä vain haluan nyt trollata!
TDDR (Too drunk didint read).
Mä vain haluan nyt trollata!
-
Henkka1986
- Viestit: 390
- Liittynyt: Pe 19.08.2011 21:11
- Paikkakunta: pori
Re: PORI WHFB LIIGA (II)
Kiitoksia kaikille kommenteista , ajattelin vaihtaa LOREN HEAVENSSIIN , en usko että se kääntää mun voima suhdetta paljoa mut ainakin saa taioillakin jotain tuhoa aikaiseksi =)
Re: PORI WHFB LIIGA (II)
Empire VS Bretonnia peli saatiin tänään pelatuksi lopputulos nihkeästä alusta huolimatta 20-0 Empirelle pisteiden jakautuessa 2640-1021, peli päättyi Empiren viidennellä vuorolla Bretonnina viimeisten knightien kuollessa.
Tomi varmaankin kertonee pelistä itsestään hieman enemmän, koska omaa paremman muistin sekä tunnistaa Brettien knighti poppoon minua huomattavasti paremmin.
EDIT: Kerrottakoon nyt kuitenkin jotain yleistä tietoa pelistä Empiren näkökulmasta katsottuna.
Pelin ehdoton alisuorittaja oli Steam Tank (ei suuri yllätys, koska ennenkin flopannut joten tätä osasi jo odottaa). Tankkin saldo Bretti pelissä oli 0 tuotua pistettä ja 8 menetettyä woundia, woundeista 6 tuli missfireistä sekä höyrykattilan ylikuumenemisesta. Loput 2 woundia taisikin tulla Brettien toimesta, jos oikein tilanteet muistan.
Sitten Empiren parhaiten suorittaneita yksikköjä joita voisi nyt muutamat luetella. Knight with GW tekivät selkeästi eniten pisteitä, tuohoten kaksi täysikokoista Brettien knighti boxia sekä poistaen kahden knighti boxin rääppeet. Pegasukset puolestaan hoitelivat Mounted Yeomenit, 2 Trebua sekä Damselin + jokusen kightin pois taistelutantereelta.
Empiren pienempi ritariboxi lanceilla ei juurikaan tappoja pelin aikana saanut, mutta sitäkin tärkeämmäksi osoittautui tällä kertaa taistelussa pysyminen. Lance knightit kestivät Brettien 1 vuorosta 4 vuoroon asti close combatissa Questing Knightien kanssa. Tällä estettiin Brettien koukkausliike omaan selustaani, breikki testiä heiteltiin joka vuoro ld:n ollessa huonoimmillaan 5 mutta murtumista ei koskaan tapahtunut.
Jokunen uhkarohkea chalence tuli myös otettua vastaan pelin aikana, esim Empire BSB VS Bretonnian Kenraali. Yllätyin jopa itse hieman ettei BSB kuolla kupsahtanut siihen paikkaan.
Empiren magiavuorot sitten menivätkin täysin penkin alle, povernoppien määrä suurimmillaan taisi olla hurjat 7 noppaa. 5 vuoron aikana loitsuja sain läpi 4.kpl ja näistäkin 2-3 oli sen jälkeen kun molemmat Damselit oli jo poistettu kentältä.
Tomi varmaankin kertonee pelistä itsestään hieman enemmän, koska omaa paremman muistin sekä tunnistaa Brettien knighti poppoon minua huomattavasti paremmin.
EDIT: Kerrottakoon nyt kuitenkin jotain yleistä tietoa pelistä Empiren näkökulmasta katsottuna.
Pelin ehdoton alisuorittaja oli Steam Tank (ei suuri yllätys, koska ennenkin flopannut joten tätä osasi jo odottaa). Tankkin saldo Bretti pelissä oli 0 tuotua pistettä ja 8 menetettyä woundia, woundeista 6 tuli missfireistä sekä höyrykattilan ylikuumenemisesta. Loput 2 woundia taisikin tulla Brettien toimesta, jos oikein tilanteet muistan.
Sitten Empiren parhaiten suorittaneita yksikköjä joita voisi nyt muutamat luetella. Knight with GW tekivät selkeästi eniten pisteitä, tuohoten kaksi täysikokoista Brettien knighti boxia sekä poistaen kahden knighti boxin rääppeet. Pegasukset puolestaan hoitelivat Mounted Yeomenit, 2 Trebua sekä Damselin + jokusen kightin pois taistelutantereelta.
Empiren pienempi ritariboxi lanceilla ei juurikaan tappoja pelin aikana saanut, mutta sitäkin tärkeämmäksi osoittautui tällä kertaa taistelussa pysyminen. Lance knightit kestivät Brettien 1 vuorosta 4 vuoroon asti close combatissa Questing Knightien kanssa. Tällä estettiin Brettien koukkausliike omaan selustaani, breikki testiä heiteltiin joka vuoro ld:n ollessa huonoimmillaan 5 mutta murtumista ei koskaan tapahtunut.
Jokunen uhkarohkea chalence tuli myös otettua vastaan pelin aikana, esim Empire BSB VS Bretonnian Kenraali. Yllätyin jopa itse hieman ettei BSB kuolla kupsahtanut siihen paikkaan.
Empiren magiavuorot sitten menivätkin täysin penkin alle, povernoppien määrä suurimmillaan taisi olla hurjat 7 noppaa. 5 vuoron aikana loitsuja sain läpi 4.kpl ja näistäkin 2-3 oli sen jälkeen kun molemmat Damselit oli jo poistettu kentältä.
Minun mielipiteeni ovat toisille vääriä, joidenkin mielipiteet ovat minulle yhden tekeviä.
Re: PORI WHFB LIIGA (II)
Ensimmäinen vuoro, onnekas laukaus tykistä nappasi kolmanneksen Knight of the Realmeista(seuraavan kierroksen jälkeen toinen kolmannes ja BSB menetettiin lähistelyssä). Mounted Yeomanit epäonnistuivat hidastamaan pegasuksia(kirotut talonpojat) ja trebut ampuivat ohi. pahin oli kuitenkin Questing knightien tekemän rynnäkön jumittuminen lähes tulkoon pelin loppuun asti, pari kierrosta meni niinkin että en saanut yhtä ainoatakaan hava aiheutettua ritareilla.
Magia toimi kohtalaisesti, sillä ne kaksi haava steam tankkiin tulikin.
Man-at-armit eivät kestäneet, ja sankaritkaan eivät maksaneet itseään täysin takaisin. Pegasukset saivat siivottua tykin pois mutta yrittäessäni tiputtaa steam tankkia(unohdin että sillä oli T10) sidoin Pegasukset niin että alttari tuli ja ajoi ne pakoon.
Epä onnistuneet liikkeet ritareilta(erranteilta ja realmeilta) sai aikaan sen että ville päääsi kylkeen, menetti kyllä kapteeninsa toisessa haasteessa, pieni lohtu.
Ja Ld heitot eivät itsellä kyllä toimineet sain vain 2 paniikkia ja yhden rallyn läpi ja se siitä.
Hauska fakta, vasta nyt itse kohdattuuan pegasuksia todella oppi kuinka tehokkaita ne ovat. Bonuksena ainakin huomasin että ei ole se mentaliteetti nopeasti liikkuvaa vihua vastaan pelatessa täysin perillä. Toivottavasti saan sen luontumaan ennen demoni peliä.
Ja laskin ne loppu pisteet väärin, oikea on 2673. ei kyllä merkitystä mutta ajattelin korjata oikein sitä vertailua varten.
Magia toimi kohtalaisesti, sillä ne kaksi haava steam tankkiin tulikin.
Man-at-armit eivät kestäneet, ja sankaritkaan eivät maksaneet itseään täysin takaisin. Pegasukset saivat siivottua tykin pois mutta yrittäessäni tiputtaa steam tankkia(unohdin että sillä oli T10) sidoin Pegasukset niin että alttari tuli ja ajoi ne pakoon.
Epä onnistuneet liikkeet ritareilta(erranteilta ja realmeilta) sai aikaan sen että ville päääsi kylkeen, menetti kyllä kapteeninsa toisessa haasteessa, pieni lohtu.
Ja Ld heitot eivät itsellä kyllä toimineet sain vain 2 paniikkia ja yhden rallyn läpi ja se siitä.
Hauska fakta, vasta nyt itse kohdattuuan pegasuksia todella oppi kuinka tehokkaita ne ovat. Bonuksena ainakin huomasin että ei ole se mentaliteetti nopeasti liikkuvaa vihua vastaan pelatessa täysin perillä. Toivottavasti saan sen luontumaan ennen demoni peliä.
Ja laskin ne loppu pisteet väärin, oikea on 2673. ei kyllä merkitystä mutta ajattelin korjata oikein sitä vertailua varten.
Hullu selvänä, tervejärkinen humalassa.
- Half-breed
- Viestit: 10351
- Liittynyt: Ma 01.03.2004 11:11
- Paikkakunta: Turku
Re: PORI WHFB LIIGA (II)
Käävät kohtasivat delffit tänään. Kiitos hyvien panssarien ja Pittien väistelytaitojen, sekä se, että delffien velhot olivat ottaneet niksejä Leijonien pelikirjasta ja lopettivat johdossa pelaamisen, niin käävät onnistuivat venymään 1653-735 tulokseen. 16-4 siis delffeille sentään, vaikka nopat yrittivät tulla väliin vaikka kuinka.
Sen kyllä sanon, että figuntarkka pisteytys on oikeasti täysin retardi systeemi. Tiukan pelin jälkeen ei ole mitään raastavampaa kuin alkaa laskea pilkuntarkkaan pisteitä, kun sen voisi tehdä myös helposti antamalla puolet alle puolessa olevista yksiköistä ja täyden tuhotuista/pakenevista. Ei se ero tuon retardin pisteytyksen kanssa ole ollut kuin keskimäärin 90 pojoa kahden pelin perusteella. Edelleenkin se, että tapat pari jantteria koskemattomasta yksiköstä vikalla vuorolla ei ole hyvä perustelu et niistä pitäisi saada pisteitä. Miksi niistä pitäisi saada pisteitä jos vihollinen on suojannut niitä hyvin pelin aikana ja/tai itse et ole tosissasi sieltä hakenut pisteitä? Oikeasti järkevä pisteytys ens liigaan. Tämä nykyinen on retardia.
Sen kyllä sanon, että figuntarkka pisteytys on oikeasti täysin retardi systeemi. Tiukan pelin jälkeen ei ole mitään raastavampaa kuin alkaa laskea pilkuntarkkaan pisteitä, kun sen voisi tehdä myös helposti antamalla puolet alle puolessa olevista yksiköistä ja täyden tuhotuista/pakenevista. Ei se ero tuon retardin pisteytyksen kanssa ole ollut kuin keskimäärin 90 pojoa kahden pelin perusteella. Edelleenkin se, että tapat pari jantteria koskemattomasta yksiköstä vikalla vuorolla ei ole hyvä perustelu et niistä pitäisi saada pisteitä. Miksi niistä pitäisi saada pisteitä jos vihollinen on suojannut niitä hyvin pelin aikana ja/tai itse et ole tosissasi sieltä hakenut pisteitä? Oikeasti järkevä pisteytys ens liigaan. Tämä nykyinen on retardia.
2014 bänniä jo yhteensä ~3,5 kuukautta. Yrittäkää pistää paremmaksi.
Re: PORI WHFB LIIGA (II)
Sä halffi näit ennen liigaan osallistumista että mitkä ovat tämän liigan säännöt joten ihmettelen että mitä valitat? Tuskin se laskeminen nyt noin voimille ottaa.....
Kaikki hyvä loppuu aikanaan
-
Henkka1986
- Viestit: 390
- Liittynyt: Pe 19.08.2011 21:11
- Paikkakunta: pori
Re: PORI WHFB LIIGA (II)
Itse en nää mitään huonoa pisteytyksessä =)
Re: PORI WHFB LIIGA (II)
Mielestäni on reilua saada jokaisesta taposta ja tehdystä haavasta pisteet. Tällä tapaa ei tarvitse pelatessa liikaa järkeillä mitä ampuu ja millä hyökkää minkäkin yksikön kimppuun, koska pisteitä kertyy joka tapauksessa.
Ymmärrän kyllä halffin pointin asiassa, Hordesta pari modelia pois ei tunnu missään. Eikä tuota juurikaan vahingoksi voi laskea, mutta entäs sitten kuin ne 20.pistettä taulukosta katsottuna ratkaisisi lopullisia pistejakoja suuntaan tai toiseen?
Onhan tämä toki sellainen asia mitä kannattaa harkita seuraavaa liigaa laitettaessa käyntiin. Hienoa saada palautetta jota olen tässä jo pidemmän aikaa toivonutkin jotta päästään kehittämään liigaa tulevaisuudessa johonkin suuntaan. Sääntömuutoksia tuleville liigoille ei kuitenkaan vielä tässä vaiheessa luvata.
Tällä hetkellä minulla ei ole pelitiloja käytössä!
Vesivahinko, se ihana asia.
Ymmärrän kyllä halffin pointin asiassa, Hordesta pari modelia pois ei tunnu missään. Eikä tuota juurikaan vahingoksi voi laskea, mutta entäs sitten kuin ne 20.pistettä taulukosta katsottuna ratkaisisi lopullisia pistejakoja suuntaan tai toiseen?
Onhan tämä toki sellainen asia mitä kannattaa harkita seuraavaa liigaa laitettaessa käyntiin. Hienoa saada palautetta jota olen tässä jo pidemmän aikaa toivonutkin jotta päästään kehittämään liigaa tulevaisuudessa johonkin suuntaan. Sääntömuutoksia tuleville liigoille ei kuitenkaan vielä tässä vaiheessa luvata.
Tällä hetkellä minulla ei ole pelitiloja käytössä!
Vesivahinko, se ihana asia.
Minun mielipiteeni ovat toisille vääriä, joidenkin mielipiteet ovat minulle yhden tekeviä.