Manticilta tulossa avaruusörkkejä ja -kääpiöitä.

[Joonatin]

Enpä tiedä tuosta yksinkertaisuudesta. Beta-säännöt ovat vapaasti luettavissa Beasts of Warin sivuilla. Sääntöpaketti on aika tiivis ja ne ovat hyvin samankaltaiset kuin 40k:ssakin. Ehkä vähän liiankin. Yksiköt tulevat kentälle ennaltamääritellyn kokoisissa paketeissa yksittäisten figujen sijaan, näille on valmiit pistehinnat ja muutamia muokkausmahdollisuuksia. Yksi kohtalaisen iso ero säännöissä on se, että yksikön iso pyssykkä saa ampua päälle rynnivää tankkia samalla kun muu yksikkö ampuu selustaan hyökkäävää vihulaislaumaa.

Todennäköisesti noista kirjoittaisi samanlaisen sääntökirjan kuin 40k:ssakin on, vähän tarkentelemalla ja lisäämällä myyntipuheet, kuvat, modelling-osion jne. Erikoissääntöjä on vähemmän, mutta en tiedä tekeekö se pelistä hirveästi yksinkertaisempaa, kun tuli ja liike lienee edellinen se oleellisin osa peliä. Ja saapa nähdä tuoko varsinainen sääntöpaketti jotain uutta mukanaan. Joka tapauksessa mielestäni ihan kokeilemisen arvoinen juttu, varsinkin jos figuja löytyy valmiiksi parin armeijan verran.

[Risto.Salonen]

ainakin jalkaväen osuutta on pelissä korostettu. Tavallaan hyvä asia.

Tykään myöskin tuosta ajatuksesta, että pienet yksiköt on vaikeampia (suhteessa) tuhota, kuin isot, mutta isot on (suhteessa) halvempia kuin pienet.
Tosin esimerkki listoissa olisin tykännyt enemmän siitä, jos pienet olisivat saaneet paremmin erikoisaseita (special teams), jolloin niiden ostaminen armeijaan olisi tullut järkeväksi. Nyt isot ovat sekä edullisempia, että saavat tärkeimmät aseet, jotta miksi ottaa pieniä?

Pelin säännöt panssareiden (vaunut) suhteen on hyvät. Eniten arsyttävät asiat (40k:ssa) on toteutettu paremmin, tankki saa valita monta kohdetta, tankki omaa tulevaisuuden uskottavuutta, ja kaikilla ajoneuvoilla saa törmäillä, joskin tankeilla se on fiksuinta. (kamikaze kunniaan).

Chargen aikaisen ampumisen puute häiritsee, samoin vuoropohjaisuus lähitaistelussa, mutta pikku vikoja kait.

Ajoneuvojen aseiden "ampumasuunta profiili" on iso parannus esim 40k:n sekameteliin "voi ampua mihi kääntyy" sääntöön.

"Ajoneuvoihin on mahdotonta osua lähiksessä" olis saanut jäädä pois, mutta pikku vika se kai on sekin.

Ajoneuvojen rikkoutuminen on fiksumpi. Kestää paremmin vertailun monstereiden kestävyyden kanssa, eikä siten tule kauheaa eroa, jotta onko armeijalla monsteri vai tankki.
(helpompi tasapainotus).

isojen pyssyjen säännöt ovat paljon fiksummat ja paremmat, kuin esim 40k:n artillery säännöt.

Transporttereiden Open topped sääntö on parempi kuin 40K:ssa, ja antaa lisää mieltä käyttää paremmin panssaroituja miehinstön kuljetus vaunuja. Tosin hieman hämää, jotta miksi transporttiin lastautuminen on yhtä hidasta, jos purkautuminen on nopeampaa. Tosin onhan se silti ihan hyvä, jotta se ajoneuvo on pysähtynyt, kun siihen kyytiin mennään.


Transportissa olevien kuljetettavien henki on vaarassa, jos vaunu ei kestä osumaa, jonka sai, mikä on hyvä juttu. 40K:n käytännössä vaarattomat poksaukset onkin typeriä.


Aseet, joilla osuminen tappaa automaattisesti, on mielestäni hyvä ajatus. Tosin, pitääkö niiden olla kaikkien sellaisia, että ne tappaa mitä vain osuessaan, on toinen. Missä on ne aseet, jotka tappaa osuessaan ne perus jantterit, mutta termiksen kopioihin jäisi mahdollisuus olla tappamatta?.


Erityistä bonusta reservien säännöistä. Ne on hyvät.

Ainoa vika niissä on, jotta ne olettavat, että pelit pelataan aina "battle line" muodossa, mutta se ei ole kait huono, kun pääosa pelaajista niin aina tekee.

Ja joo, kyl meinaan näillä säännöillä pelailla. Eri asia, jotta ostanko malleja.

[mv40k2]

Ok, kiitos hyvästä pelimekaniikan erittelystä. Onhan tuossa näemmä hyviä ja huonoja puolia 40K:hon pinttyneelle. Saattaishan tuota kokeilla miltä tuntuu jos tilaisuus tulee vastaan. Uudet säännöt virkistää aina mieltä, jos vaan jaksaa nähdä vaivan ostaa, opetalla ja taivuttaa peliporukka mukaan. Oppii sitten paremmin kiroamaan ja arvostamaan 40K:ta. :)

-mv40k2

[Risto.Salonen]

pari testi peliä, ja joo, kyl niille pikkurymille paikkansa on. Flamerit on pelin kaikkein kovimmat aseet. Tankkeja niillä ei saa hengiltä, mutta ne isot jalkaväkiryhmät, jotka tappaa sun tankit, ne niillä saa hengiltä.


Lyhyellä pelaamisella tullut sellainen mielikuva, jotta tankki armeija tarvitsee pieniä jalkaväkiryhmiä tuekseen, jotta ne tappaa ne antitank jalkaväet, kun tankkien tuhovoima ei ole niitä vastaan kovinkaan kummoinen. Tankkeihinkin saa liekkareita, mutta yritykset niiden käyttöön tuotti huonompaa tulosta, kuin jalkaväen käsissä olevat.
Tankit sitten hoitelee monstereita ja terminaattorin korvikkeita.
Kuljetusvaunujen osaksi jää oikeastaan olla se "ensimmäinen kohde", kun ne on lastattu täyteen anti jalkaväki aseita.

Ja Horde armeijat ovat kaikkein kovimpia, ne kestää, ampuu, tappaa ja tuhoaa.
Mutta jos vastustajalla on flamer yksiköitä, niin niistä pitää päästä heti eroon, tai oletkin hävinnyt ennen kuin huomaatkaan. jo yksi osuma flamerista voi pyyhkäistä koko yksikön kentältä, ja kaksi osumaa tekee sen melko suurella varmuudella, ja kolme osumaa on käytännössä varma poisto.

Kaikkia yksiköitä ei ole vielä kokeiltuina, mutta kivasti kyllä toimii.

[Tom_Gore]

Nuo säännöt vaikuttavat lupaavilta. Typerimmät 40k-idiotismit on ainakin yritetty korjata. Mikäli näistä saa jonkinlaisen toimivan pelin, voisi ehkä taas pitkästä aikaa harkita hommaavansa 40k figuja pelikäyttöön :)

[Navdi]

Saatiin pari päivää sitten myymälään (Stadin Pelikauppa) tuollainen örkkien rynnäkköauto ja viisi mosuria. Auto on jo maaleissa ja päässee koristamaan vitriiniä. Ukot ehtinen maalata tulevalla viikolla. Ensivaikutelma on aika positiivinen.

[Sotahullu]

Okei, taidan mennä hypnoosi-kurssille XD!

[mv40k2]

Kävin ostamassa Tapiolan Pelikaupasta tuon örkkibossen ja laatikollisen perustrooppeja konvaustarkoitukseen. Tuo metallinen pomo oli hieno ja juuri sopivan kokoinen vaihtoehtoiseksi Warbossiksi 40k puolelle (tein vain headswapin Black Orc kypäräpäähän). Perustroopesta on sanottava että ovat mittasuhteiltaan jonkin verran pienempiä kuin 40k nykyörkit, ja jopa pienempiä kuin 90-luvun 40k örkit (minkä bitzeiksi noita hankin). Lähinnä pää ja avojalat ovat silmiinpistävän erilaisia, ja jalat ja kädet hieman rimpuloita. Päätin sitten hieman leikellä sprueja. Olkalaatat, pistoolit ja osa käsistä pääsi 40k örkkien osiksi. Lopuista varmaan teen primitiivisiä 40k kultisteja kietomalla stuffista scarffin naaman ympärille, tms. Itse peliin en ole tutustunut, mutta olisihan tuota joskus mukava kokella.

-mv40k2

[Relic]

Rumia ovat perkuleet. Vaikka nuo GW squatit ovatkin aika kaulattomia, on niiden design silti parempi. Manticin versioiden haarniska on levytyksineen todella oudon näköinen. Noh, ei sitä sotaan tarvitse koreilemaan mennä.

[Huru-ukko]

Rumat ne vaatteilla korreilee :)

[Oberon]

http://www.belloflostsouls.net/2011/12/ ... umans.html Imperial guard is here, soon...

[Deepah]

Tuolla on kuva 'Corporation Major Generalista' ja erehdyttävästi lascannonin näköisestä heavyweaponista: Naks.

[santso]

hmm, on toi kyl hienompi kuin gw:n lasci, toivottavasti hinta ei kipuu siihen 11 euroon kpl/niinku gw:llä...ja päät sais olla irrotettavia...

[mv40k2]

Joo, päät sais olla irroitettavia. Ja skaala kohdallaan (örkit oli liian pieniä ja ruipeloita GW korvikkeiksi).

-mv40k2

[Silveri]

hmm, on toi kyl hienompi kuin gw:n lasci, toivottavasti hinta ei kipuu siihen 11 euroon kpl/niinku gw:llä...ja päät sais olla irrotettavia...

Katoitko piruuttasi tuon boksin hintaa? 148 figua, hintaa £150. Toki rivijanttereita ja tuplaskulpteja paljon, mutta menee ihan eri hintaluokkaan kuitenkin kuin GW:llä.

[santso]

kas joo, no enpä tuota huomannu...''ihan jees'' diili kuitenki.

[Malkuth]

Osaako kukaan kommentoida noiden manticin muovifigujen materiaalia? Vertautuuko lähinnä "oikeaan muoviin", finecastiin, privateerin muoviin vai mihin? Minkälaisia noiden figut on olleet työstää ja mikä liima toimii?

[Navdi]

Osaako kukaan kommentoida noiden manticin muovifigujen materiaalia? Vertautuuko lähinnä "oikeaan muoviin", finecastiin, privateerin muoviin vai mihin? Minkälaisia noiden figut on olleet työstää ja mikä liima toimii?

Materiaali on jotain PVC-muovia jota Manticilla kutsustaan Resin-plasticiksi. Se on käsittääkseni muottiin suihkutettava muoviseos, eli prosessi lie samankaltainen kuin PP:llä. Sen perusteella mitä olen nähnyt myös lopputulos on aika lähellä samaa. Lue: Pikaliima toimii.

[keltainen]

Uusia kuvia:

http://4.bp.blogspot.com/-JbuL23UAo4s/T ... ns-kit.jpg

http://4.bp.blogspot.com/-7Eb8E3m4Hng/T ... eapons.jpg

http://4.bp.blogspot.com/-FzCa0GfKGM8/T ... rs-kit.jpg

Kai näistä jotain stormtrooppereita voisi tehdä.

[santso]

heviweponit ainaki tulee käyttöön :D päät kyl sahaan irti jos on ainut vaihtoehto saada irti, kaasunaamaria tilalle