House Ruleja 40K:hon

[Pigchampion]

Pari sääntöä joita olisi hauska päästä mariineilla koittamaan:

Librarian
Gift of presience: kaikki reserviheitot voi re-rollata

Captain
God of War: jokainen yksikkö, jolla on Combat tactics, saa valita onnistuuko vai epäonnistuuko missä tahansa moraalitestissä.

Hintaehdotuksia?

[Entrooppi]

Joo. Varsinkin Gift of Prescience vois olla ihan kiva. Aika moneen kertaan jääny kaipailemaan Reservibuffeja. Tehdäänpä nekin siis.

[IRiaD]

Chaos Daemons Keeper of Secrets
-35 p Dance for Me, Mortal Fools: Kuin Pavane of Slaanesh, mutta voi käyttää kolme kertaa vuorossa.

Pitäiskö tossa tulla mukana We Are Legion, joka mahdollistaisi ton Pavanen ampumisen kolmeen eri kohteeseen a.k.a. Masque, jolla toi WAL on? Tällä hetkellä abilityn omaava kössi ampuu Pavanea kolmesti samaan yksikköön, vaikka Pavane voi vaikuttaa jokaseen unittiin vain kerran per vuoro. Vahinko vai ihan tarkotusperänen ulosjättö?

[Entrooppi]

Hyvä pointti, korjattu

[Sami Jumppanen]

Minulle jää yhä epäselväksi, että onko tuon tarkoitus se, että sen VOI ampua kolmesti samaan maaliin?

Ja nyt kun turnaus on loppumaisillaan, niin voi varmaan kysyä juttua joka koskettaa vasta seuraavaa turnausta, eli tuleeko nuo house rulet jatkossa näkyviin noissa tiedustelutiedoissa?

[Entrooppi]

Minulle jää yhä epäselväksi, että onko tuon tarkoitus se, että sen VOI ampua kolmesti samaan maaliin?

Ja nyt kun turnaus on loppumaisillaan, niin voi varmaan kysyä juttua joka koskettaa vasta seuraavaa turnausta, eli tuleeko nuo house rulet jatkossa näkyviin noissa tiedustelutiedoissa?

Joo ekaan, kai toiseen.

[Sami Jumppanen]

Hei! Miten olisi sellainen geneerinen (tässä tapauksessa kaikki armeijat saisi sen, tai ainakin ne jotka saavat kranaatteja) sääntö, että koko armeija olisi koulutettu kranaattien käyttöön MC:itä vastaan? Tyyliin se vanhassa mariini kodex:ssa ollut sääntö joillakin ukoilla, jossa osuttiin samaan tapaan kuin walkkeriin. Tiedän, että tämä olisi potentiaalisesti kova sääntö tyranideja vastaan, mutta sitten joutuu miettimään, että onko säännölle ollenkaan käyttöä, kun läheskään kaikissa armeijoissa ei ole MC:itä.

[Entrooppi]

Hei! Miten olisi sellainen geneerinen (tässä tapauksessa kaikki armeijat saisi sen, tai ainakin ne jotka saavat kranaatteja) sääntö, että koko armeija olisi koulutettu kranaattien käyttöön MC:itä vastaan? Tyyliin se vanhassa mariini kodex:ssa ollut sääntö joillakin ukoilla, jossa osuttiin samaan tapaan kuin walkkeriin. Tiedän, että tämä olisi potentiaalisesti kova sääntö tyranideja vastaan, mutta sitten joutuu miettimään, että onko säännölle ollenkaan käyttöä, kun läheskään kaikissa armeijoissa ei ole MC:itä.

Tämä menee taas näiden omien, ei-valmiiksi olevien sääntöjen, kehittelyksi. Minulla ei periaatteellisesti ole mitään sitä vastaan: olen kaikensorttisten House Rulejen suuri kannattaja. Jätän kuitenkin yleisön päätettäväksi, enkä ota tällaisiin nyt enää kantaa (paitsi noihin Kaaos-legiooniin).

Voidaan myös tehdä esim. niin, että jokainen saa rakentaa Special Characterin/yksikön. Sitten porukalla tai jonkin sorttisella raadilla ruoditaan niille joku pistehinta tai tyrmätään täysin jos tuntuvat hulluilta.

[IRiaD]

Hei! Miten olisi sellainen geneerinen (tässä tapauksessa kaikki armeijat saisi sen, tai ainakin ne jotka saavat kranaatteja) sääntö, että koko armeija olisi koulutettu kranaattien käyttöön MC:itä vastaan? Tyyliin se vanhassa mariini kodex:ssa ollut sääntö joillakin ukoilla, jossa osuttiin samaan tapaan kuin walkkeriin. Tiedän, että tämä olisi potentiaalisesti kova sääntö tyranideja vastaan, mutta sitten joutuu miettimään, että onko säännölle ollenkaan käyttöä, kun läheskään kaikissa armeijoissa ei ole MC:itä.

Voidaan myös tehdä esim. niin, että jokainen saa rakentaa Special Characterin/yksikön. Sitten porukalla tai jonkin sorttisella raadilla ruoditaan niille joku pistehinta tai tyrmätään täysin jos tuntuvat hulluilta.

Idolisoin <3

[Timmon]

Näissä house ruleissa on idea mielestäni se, että mukaan tulee GW:n tai affiliaattien jossain vaiheessa jotenkin julkaisemia sääntöjä, kohdennettuna samoin (siis samoille armeijoille/uniteille), ja vielä niin että ne taivutetaan sopiviksi kuranttiin edikkaan.

EN kannata täysin omien sääntöjen keksimistä, enkä sääntöjen lainaamista naapuriarmeijoilta, tai jakamista periaatteella koska "näilläkin on niin noillakin vois".

Laurin heittämä "pimp your character" -systeemi voisi kyllä olla ihan hauska, mutta veikkaan että mukaan voisi vahingossa raatiseulonnoinkin tulla OP/undercost -juttuja jotka selviäisivät vasta kun army list tehdään charrun ympärille ja pelataan pari kertaa. Mut kaikkea voi kokeilla, kansantanhujakin.

[Entrooppi]

Useinkin House Rulejen ongelmaksi muodostuu se, että niitä ajatellaan "tyhjiössä". Potentiaalisestihan tuolla on nytkin melko rikkinäisiä valintoja olemassa, mutta eipä niitä ole vielä kukaan yrittänyt kovin kummoisesti hyödyntää. Taisin jopa uhata tasapainottaa mahdollisia juustokomboja tarjoamalla vastustajalle ilmaisen Superheavyn :). Tässä on melko vahvasti kysymys siitä, pelaammeko me kaikki samalla ideologialla. Jos pelaamme kaikki leppoisalla meiningillä niin mielestäni varsinaisia ongelmia ei pitäisi olla. Itse olen ainakin ihan valmis tuollaiseen "keksi oma Character-meininkiin", mutta jos se herättää suurta vastustusta, niin ei se minulle mikään pakkomiellekään ole.

Oma ajatteluni pohjaa pitkälti olettamukseen, että tämä peli ei oikeasti ole kovin tasapainoinen. Jos haluaa pelata tasapainoista turnauspeliä, niin kannattaisi oikeasti pelata jotain ihan muuta kuin GW:n pikku-ukkoja. GW:n omissa FAQ:issakin, joita pidetään sääntökaanonina, lukee niiden olevan studion House Ruleja.

P.S. GW:n affiliaateista tulee mieleeni, että Forgen kirjoissa on paljon hienoja Chapter Tacticseja Mariineille...

[Thalmar]

"Keksi oma character"-meininkiä olisi todella jännä ainakin kokeilla.

Minua on jo pidemmän aikaa kovasti kiinnostanut ajatus siitä, olisiko mahdollista saada susipojille jonkinlainen optio SW-codexin Bjorn the Fell-Handed-henkiseen HQ dreadnoughtiin? Jos ei muuten, niin kenties mahdollisessa "pimp my character"-touhussa?

Howlin' Wolf-poloinen ammuttiin Ashkelonilla niin tohjoksi, ettei se enää pysy hengissä ilman elossapitosäilyketölkkiä.

[Sami Jumppanen]

"Keksi oma character"-meininkiä olisi todella jännä ainakin kokeilla.

Minua on jo pidemmän aikaa kovasti kiinnostanut ajatus siitä, olisiko mahdollista saada susipojille jonkinlainen optio SW-codexin Bjorn the Fell-Handed-henkiseen HQ dreadnoughtiin? Jos ei muuten, niin kenties mahdollisessa "pimp my character"-touhussa?

Howlin' Wolf-poloinen ammuttiin Ashkelonilla niin tohjoksi, ettei se enää pysy hengissä ilman elossapitosäilyketölkkiä.

Tuosta tuli mieleen, että Björn jos on armeijassa, niin se antoi bonusta aloitus heittoon. Ja muistelen, että jollakin armeijalla (DE?) oli vastaava sääntö jo valmiina House ruleissa, joten ei taida olla esteitä sen saamiselle SW armeijallakaan.

[Entrooppi]

Howlin' Wolf-poloinen ammuttiin Ashkelonilla niin tohjoksi, ettei se enää pysy hengissä ilman elossapitosäilyketölkkiä.

Such is the price of failure!

Minua on jo pidemmän aikaa kovasti kiinnostanut ajatus siitä, olisiko mahdollista saada susipojille jonkinlainen optio SW-codexin Bjorn the Fell-Handed-henkiseen HQ dreadnoughtiin?

Mitä Björkan ominaisuuksista meinaat, vai kaikkia? Toi objektiivi-juttu on ainakin ihan törkeen siisti.

[Sami Jumppanen]

Mitä Björkan ominaisuuksista meinaat, vai kaikkia? Toi objektiivi-juttu on ainakin ihan törkeen siisti.

Ancient Tactician.

[Entrooppi]

Mitä Björkan ominaisuuksista meinaat, vai kaikkia? Toi objektiivi-juttu on ainakin ihan törkeen siisti.

Ancient Tactician.

Osaan lukkee sit Codexia, kysymys oli osoitettu Thalmarille.

[Palmus]

Jos tällainen charruntekohomma sitten lähtee liikkeelle, niin oliskos FoC:n muuntelu mitenkä paha homma?

Kyl mä sen sanon että oisin valmis maksamaan kovat rahat HQ:sta joka tekisi sword brethreneistä trooppeja, eikä sitten yhtään mitään muuta osaisikaan tehdä.

[Entrooppi]

Jos tällainen charruntekohomma sitten lähtee liikkeelle, niin oliskos FoC:n muuntelu mitenkä paha homma?

Kyl mä sen sanon että oisin valmis maksamaan kovat rahat HQ:sta joka tekisi sword brethreneistä trooppeja, eikä sitten yhtään mitään muuta osaisikaan tehdä.

Hmhm...FoC-muutokset eivät sinänsä. En vain oikein näe mitä mielekästä SB-Troopeissa on, tai siis tajuan toki, että BT Terminaattorit on tiukkoja ja olis tiukkaa jos ne olis Trooppei. Itse kuitenkin olisin toivonut tähän jotain...värikkäämpää otetta kuin pumpata sitä Codexin kovinta valintaa. Toki sille voisi miettiä jotain jännempiäkin juttuja siihen mukaan.

Siinä havaitaankin Characterin kehittelyn suurin ongelma. Mielekästä olisi nähdä pörröisiä Charruja, jotka antaisivat mielenkiintoisia buffeja/FoC-muutoksia/joilla olisi mielenkiintoisia sääntöjä/wargearia. Esim. HQ-Dreadnought, mistä yllä oli puhetta, olisi siistiä. En tiedä mitä siistiä olisi Marshallissa, joka vaan lyö ja tekee BT-Terminaattoreista Trooppia.

[Palmus]

Siis mitä termareita? En mä nyt termareita kehtais troopeiks ottaa, vaan niitä perusmariinibrethreneitä. Siis kalliita marineja yhellä USR:llä. Lempijätkiä koko codeksissa, ja erittäin hianon näköisiäkin vielä, mutta ei noita ole ikinä kehdannut mihinkään listaan tunkea, melko hyödyttömiä eliittejä kun ovat. Ja tuo esimerkki marshallista joka ei tee mitään muuta nyt oli vain painottamassa mun rakkautta niihin.

Sen verran lueskellut fanikodekseja ja unelmoinut itsekkin että erikoissääntöideoita löytyy kasakaupalla, mutta enpä oikeen nää siinä mitään itua kun ei oikein tee mieli luopua tuosta rites of battlesta. Kaikki muut säännöt mitä tulee mieleen vähän kalpenee kun niitä vertaa siihen että BT:n extraherkät sotilaat ei lähe juoksemaan karkuun helposti.

Chappunautti olis kyllä aika hauska kanssa.

[Entrooppi]

Ach, enpä sattunut juuri muistamaan, että Sword Brethreniä saa Power Armoroitunakin. Miun moka siis. Vaan tulipahan ruodittua tuota ideaa noista omista Charactereista/Uniteista nyt siinä.