"Epäkelpo lomake" tyyliset virheet kirjautumisessa pitäisi olla nyt historiaa. T. ylläpito

bane wolf vai hell hound?+demolisher kysymys

Miten eri armeijat poikkeavat toisistaan tyyliltään ja pelitavoiltaan. Keskustelua eri yksiköiden käytöstä tilanteiden mukaan.
santso
Viestit: 2690
Liittynyt: Su 22.07.2007 16:40
Paikkakunta: Ilmajoki/Kouvola

bane wolf vai hell hound?+demolisher kysymys

Viesti Kirjoittaja santso »

nonih nyt olis hommattu tuokin figu, kumpi olis yleispätevämpi? sit tietysti, hevifleikka vai multimelta?
sit tuo demolisher juttu, kannattaako sille ottaa sponsonit ja jos ottaa niin multimeltat,plasma cannonit vai heviboltterit?
Omenapiirakka on tietäjien ruokaa.
Avatar
Kylis
Viestit: 1134
Liittynyt: La 23.08.2008 11:52
Paikkakunta: Tampere

Re: bane wolf vai hell hound?+demolisher kysymys

Viesti Kirjoittaja Kylis »

Bane wolf olisi ainakin monipuolisempi, kun se tappaa marineita paremmin, kuin hyvin, mutta hellhoundissa olisi parempi kantama. Pari testipeliä, niin selviää kumpi toimii paremmin. Demolisheriin ottaisin plasma sponsonit, jolloinka vastustaja ei pääse allokoimaan ei-AP2 woundeja charactereille, myöskin plasmojen tuomat blastit on ihan okei. Meltojakin voi pelata, mutta näen itse ainakin demolisherin enemmän(raskasta) jalkaväkeä vastaan suunnattuna tankkina.
Magnumit on täällä aina valmiina.
Avatar
Squirreli
Valvoja
Viestit: 1397
Liittynyt: To 23.05.2002 10:34
Paikkakunta: Helsinki

Re: bane wolf vai hell hound?+demolisher kysymys

Viesti Kirjoittaja Squirreli »

Noissa fastin ja heavyn kaartivehicleissä on monta eri vaihtoehtoa. Tärkeintä oikeastaan on asebalanssi... Eri käyttötarkoituksiin sopivia pyssyjä pitää olla ripoteltuna eri slotteihin siten, että voit ampua kaiken vastaantulevan. Mitä hellhoundiin/banewolffiin tulee: en ole juuri käyttänyt pitänyt, koska esim. hydra ja tavalliset autocannonit ampuvat myös jalkaväkeä hyvin ja korkkaavat samalla autoja. Chimeroitakin tuppaa olemaan mukana, ja olen koittanut pärjätä niiden multilasereilla ja heavy flamereilla. Banewolffin range on ongelmallinen -> anti-marine-pyssyt mieluummin vaikka veteraanien plasmaguneista.
...to crush your enemies, to see them driven before you, and to hear the lamentations of their women.
Sami Jumppanen
Viestit: 1946
Liittynyt: Ke 16.02.2005 16:41
Paikkakunta: Joensuu

Re: bane wolf vai hell hound?+demolisher kysymys

Viesti Kirjoittaja Sami Jumppanen »

santso kirjoitti:nonih nyt olis hommattu tuokin figu, kumpi olis yleispätevämpi? sit tietysti, hevifleikka vai multimelta?
sit tuo demolisher juttu, kannattaako sille ottaa sponsonit ja jos ottaa niin multimeltat,plasma cannonit vai heviboltterit?
Älä liimaa niitä osia siihen torniin tai runkoon, vaan käytä varoen sinitarraa. Tällä tavoin saat kokeiltua, että mikä toimii. Ja senkään jälkeen älä liimaile niitä, vaan anna olla vaihdettavana.

Itse olen pelannut Bane Wolff:lla jonkin aikaa ja se toimii, mutta niitä saisi olla useampi kerralla, koska se tuppaa vetämään huomiota puoleensa. Hellhoundia en ole kokeillut, mutta Bane Wolf on yleensä parempi kuin Devil Dog. Mutta ota Multi Melta toki siihen nokalle, jos pisteet riittää. Tuosta meltasta tietenkin kun muistat, että se ei läheskään aina osu, joten älä odota liikoja, mutta se on silti yksi ylimääräinen melta armeijaasi.

Demolisherista sen verran, että sen kuuluu olla jatkuvasti liikkeellä, joten sponsoneita ei oikein pääsisi käyttämään. Mutta jos kyseessä olisi Executioner, niin silloin selkeästikin Plasma.
Avatar
Kaapelikala
Viestit: 4446
Liittynyt: Ma 30.06.2003 13:43
Paikkakunta: Espoo

Re: bane wolf vai hell hound?+demolisher kysymys

Viesti Kirjoittaja Kaapelikala »

Sinitarra rikkoo maalipinnan joskus. Itse suosittelen magnetisointia, niin voit helposti vaihdella mielen mukaan.
Sami Jumppanen
Viestit: 1946
Liittynyt: Ke 16.02.2005 16:41
Paikkakunta: Joensuu

Re: bane wolf vai hell hound?+demolisher kysymys

Viesti Kirjoittaja Sami Jumppanen »

Kaapelikala kirjoitti:Sinitarra rikkoo maalipinnan joskus. Itse suosittelen magnetisointia, niin voit helposti vaihdella mielen mukaan.
Tässä tapauksessa tuskin on ongelma, kun tarra tulee sellaisiin kohtiin missä maali tai tarra ei näy. Mutta voihan sen magnetisoidakin, jos sopivat osta on käsillä ja etenkin jos älyää tehdä sen ennen mallin kokoamista. Itselläni oli sellainen ongelma noiden magnetisoimisessa, että ei löytynyt sopivaa metallin palaa, jolla ne magneetit saisi sopivalle etäisyydelle toisistaan (tämä siis runko aseen kanssa).
santso
Viestit: 2690
Liittynyt: Su 22.07.2007 16:40
Paikkakunta: Ilmajoki/Kouvola

Re: bane wolf vai hell hound?+demolisher kysymys

Viesti Kirjoittaja santso »

juu magnetoisin muuten mut viime vuonna ostamani 50 magneetin satsi on päässyt siivoillessa johonkin käyttämättömänä häviämään...pitää tilata varmaanki lisää.

mut joo varmaan tota banewolfii testaan, ja demolisher pääsee apociin ulkoiluttamaan plasmakanuunoita jos pisteet riittävät...
Omenapiirakka on tietäjien ruokaa.
Avatar
Oberon
Viestit: 9116
Liittynyt: Ke 02.03.2005 17:25
Paikkakunta: Loviisa

Re: bane wolf vai hell hound?+demolisher kysymys

Viesti Kirjoittaja Oberon »

Tai sit pinnaat sen. Pari tikkua vierekkäin niin ei pääse piippu pyörimään turhaan. Hellhound on ihan jees, sillä 12"+template-rangella saa tehtyä kaikkee jännää mitä banewolfin pyssyllä ei saa.
MYYN CSM&DA-armeijaa!

"Tervetuloa Orivedelle pelaamaan. Täällä sorsankin saa piiloon."
Sami Jumppanen
Viestit: 1946
Liittynyt: Ke 16.02.2005 16:41
Paikkakunta: Joensuu

Re: bane wolf vai hell hound?+demolisher kysymys

Viesti Kirjoittaja Sami Jumppanen »

Oberon kirjoitti:Tai sit pinnaat sen. Pari tikkua vierekkäin niin ei pääse piippu pyörimään turhaan. Hellhound on ihan jees, sillä 12"+template-rangella saa tehtyä kaikkee jännää mitä banewolfin pyssyllä ei saa.
Se AP3 vaan on niin kiva.
santso
Viestit: 2690
Liittynyt: Su 22.07.2007 16:40
Paikkakunta: Ilmajoki/Kouvola

Re: bane wolf vai hell hound?+demolisher kysymys

Viesti Kirjoittaja santso »

on se :D 1000pts testipelis mursuja vastaan banewolf vaan rokkas tosin demolisher ei niinkään paljon, immotettiin vuorolla 2, sai töpöltä twin lascin pois ja tiputti kantamalle tupsahtaneen land speederin vehreämmille nummille..., tosin söi melkosen osan pitkän kantaman AT:sta jolloin veteraanit+bane sai melko vapaasti kimeroissaan rellestää.

sit jatkoa, oon ettiny maailmansotien välisen ajan ''raskaita'' pommikoneita valkyrioiksi/vendetoiksi, drop troops teemaan(ei tunnu sopivan kokosta mallia löytyvän) mietinki et toimiiko turnauslista ilman lentokoneiden mobiliteettia/jos tekee villin 6-8 lentsikkaa lista ja ryhmät niissä sisällä?
Omenapiirakka on tietäjien ruokaa.
Avatar
Squirreli
Valvoja
Viestit: 1397
Liittynyt: To 23.05.2002 10:34
Paikkakunta: Helsinki

Re: bane wolf vai hell hound?+demolisher kysymys

Viesti Kirjoittaja Squirreli »

santso kirjoitti:sit jatkoa, oon ettiny maailmansotien välisen ajan ''raskaita'' pommikoneita valkyrioiksi/vendetoiksi, drop troops teemaan(ei tunnu sopivan kokosta mallia löytyvän) mietinki et toimiiko turnauslista ilman lentokoneiden mobiliteettia/jos tekee villin 6-8 lentsikkaa lista ja ryhmät niissä sisällä?
Mulla on kolme vendettaa, mutta ainakin edellisestä turnauslistasta jäivät pois. Ovat sikäli lasivasaroita, että tuppaavat tippumaan noin vuoron kentällä oltuaan. Jos kaartilla menee hyvin, vendetat auttavat ja kaartilla menee superhyvin. Jos kaarti ei saa aloittaa, vendettat eivät oikein suorita... Olen yrittänyt tehdä tasapainoisempaa ja varmempaa listaa, jossa noita ei olisi, mutta toisaalta noiden loppupelin contest-kyky yms kyllä edelleen houkuttelisi. En tiedä ovatko nuo oikeasti välttämättömiä, jos vaan rakentaa listan muuten hyvin.
...to crush your enemies, to see them driven before you, and to hear the lamentations of their women.
Avatar
IRiaD
Peliporukkavalvoja
Viestit: 4008
Liittynyt: Ti 26.09.2006 19:24
Paikkakunta: Joensuu

Re: bane wolf vai hell hound?+demolisher kysymys

Viesti Kirjoittaja IRiaD »

Squirreli kirjoitti:
santso kirjoitti:sit jatkoa, oon ettiny maailmansotien välisen ajan ''raskaita'' pommikoneita valkyrioiksi/vendetoiksi, drop troops teemaan(ei tunnu sopivan kokosta mallia löytyvän) mietinki et toimiiko turnauslista ilman lentokoneiden mobiliteettia/jos tekee villin 6-8 lentsikkaa lista ja ryhmät niissä sisällä?
Mulla on kolme vendettaa, mutta ainakin edellisestä turnauslistasta jäivät pois. Ovat sikäli lasivasaroita, että tuppaavat tippumaan noin vuoron kentällä oltuaan. Jos kaartilla menee hyvin, vendetat auttavat ja kaartilla menee superhyvin. Jos kaarti ei saa aloittaa, vendettat eivät oikein suorita...
Tässä nyt on varmaan mitä en näe, mutta eikö mahollisuus vikan vuoron objektiiville ajamiseen oo vaan boonusta tuolle vehkeelle? Toki ne tulee outflankista vasta vuorolla 2+, mutta pitäisi niiden peliin siltikin ehtiä.
Diogenes kirjoitti:Mutta on ne ajat muuttuneet ... muistan sen ketjun missä IRIAD oli ketjun huonoin vitsi, ja nyt kaikki muut ovat niitä vitsejä IRIADiin verrattuna :P
Avatar
Squirreli
Valvoja
Viestit: 1397
Liittynyt: To 23.05.2002 10:34
Paikkakunta: Helsinki

Re: bane wolf vai hell hound?+demolisher kysymys

Viesti Kirjoittaja Squirreli »

I Ride in a Dragon kirjoitti:
Squirreli kirjoitti: Mulla on kolme vendettaa, mutta ainakin edellisestä turnauslistasta jäivät pois. Ovat sikäli lasivasaroita, että tuppaavat tippumaan noin vuoron kentällä oltuaan. Jos kaartilla menee hyvin, vendetat auttavat ja kaartilla menee superhyvin. Jos kaarti ei saa aloittaa, vendettat eivät oikein suorita...
Tässä nyt on varmaan mitä en näe, mutta eikö mahollisuus vikan vuoron objektiiville ajamiseen oo vaan boonusta tuolle vehkeelle? Toki ne tulee outflankista vasta vuorolla 2+, mutta pitäisi niiden peliin siltikin ehtiä.
Korjatkaa jos tämä on erratoitu jotenkin eri tavalla, mutta viimeksi kun tarkistin, lentsikan piti tulla kentälle kokonaan, ettei se tuhoudu. Tähän ei kuuden tuuman liike riitä, joten reservistä tuleva lentsikka saa ampua kerran twin-lascannonillaan. Sitten se pudotetaan tai shaketetaan. Sen jälkeen se jatkaa lentelyään ja tärisemistään ampumatta.

Jos vastustajalla ei ole kykyä shakettaa/pudottaa AV12-lentsikkaa, on peli jo tod.näk. paketissa. Jos saat aloittaa, Vendetta on tosi kova. Jos vastustaja aloittaa ja joudut tulemaan lentsikalla reservistä -> menetit juuri twin-lascannonit listastasi.

Ei nää lentsikat mun mielestä mitenkään kelvottomia ole, mutta oon kyllästynyt niiden lasivasaramaisuuteen. Tasapainoisempi lista voisi olla hyvä juttu, mutta tiedä sitten saako vendetoista silti enemmän tehoja ulos. Kokeilua, kokeilua.
...to crush your enemies, to see them driven before you, and to hear the lamentations of their women.
Avatar
Air Defence
Viestit: 1556
Liittynyt: Ke 30.07.2003 12:41
Paikkakunta: Helsinki

Re: bane wolf vai hell hound?+demolisher kysymys

Viesti Kirjoittaja Air Defence »

Squirreli kirjoitti:Korjatkaa jos tämä on erratoitu jotenkin eri tavalla, mutta viimeksi kun tarkistin, lentsikan piti tulla kentälle kokonaan, ettei se tuhoudu. Tähän ei kuuden tuuman liike riitä, joten reservistä tuleva lentsikka saa ampua kerran twin-lascannonillaan.
Mutta eikö se mahtuminen mitata basesta, kun lentsikoilla semmoinen on? Ja iso ovaali alusta ei kai yli kuutta tuumaa ole pituussuunnassa?
Avatar
Vasara_
Viestit: 1133
Liittynyt: Ma 10.01.2011 20:18
Paikkakunta: Hesa

Re: bane wolf vai hell hound?+demolisher kysymys

Viesti Kirjoittaja Vasara_ »

Ei kyllä myös pyrstön ja siipien pitää tulla kentälle. Basesta katsotaan terrainin menemiset ja lähitaistelut sekä kyytiin ja poismenot.
katoppa tätä
Avatar
Haizelhoff
Valvoja
Viestit: 2207
Liittynyt: To 15.05.2008 18:30
Paikkakunta: Helsinki

Re: bane wolf vai hell hound?+demolisher kysymys

Viesti Kirjoittaja Haizelhoff »

Tohon kysymykseen on faqutettu vähän erilailla eri paikoissa. Osa uskoo että koska nykyisessä 40k faqussa käsketään mittaamaan ranget ovaalibasesta, muun figun ei tartte olla kentällä (esim. NOVA turnauksessa jenkeissä muistaakseni pelattiin tällei) kun taas toiset huomauttaa ettei mikään osa figua voi olla pois kentältä (koska jos esim. sul on ase muttei hulli vehcilestä pois kentältä, miten vedät siitä losit?).
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “40k: Armeijat ja yksiköt”