FAQit ovat saapuneet, hallelujah

[Scumboogie]

Vielä kun muuttaisivat instakill-taiat tekemään vain yhden woundin niin olisin ihan messissä. ;)

[wecce]

kun tuo anvil of doom muuttui sotakoneeksi niin voiko siihen laittaa engineer runeja???

[Oberon]

Jos tsekkaat engineering runejen kuvauksen sivulta 47, näet täsmälleen tarkasti mihin sotakoneisiin saa ja ei saa laittaa riimuja. Alasin ei ole kummassakaan listassa, eli ei saa.

[Mithrandir]

Ogret, Skavenit ja Tomb Kingit saivat nyt vastikään uudet FAQ:t. Katsokaapas ja ihmetelkää. Ogreilla on aika mehukas FAQ(Greedy fist toimii ranged attackeihin, kuvitelkaapas ogrevelhoa heittämässä 2d6 hittiä jostain loitsusta yksinänsä olevaan velhoon). ;P

[MakeH]

Ogret, Skavenit ja Tomb Kingit saivat nyt vastikään uudet FAQ:t. Katsokaapas ja ihmetelkää. Ogreilla on aika mehukas FAQ(Greedy fist toimii ranged attackeihin, kuvitelkaapas ogrevelhoa heittämässä 2d6 hittiä jostain loitsusta yksinänsä olevaan velhoon). ;P

Vissiin saavat kans maagisia peltejä sun muita nykyään :)

[Mithrandir]

Joo, tullaan näkemään aika usein nyt S5(Greedy Fist) + Great Weapon -Slaughtermastereita, joilla vielä maaginen panssari... :D

Itse tulen kyllä edelleen käyttämään konvertoitua Firebellyä jolla kaksi hand weaponia ja Greedy Fist, kyllä se tulipallollakin ihan tarpeeksi wizard leveleitä tiputtaapi ja sitten closiksessa vaikka Breath Weaponillaan.

Tietenkin pahin possunreikä tässä on sitten Deathia käyttävillä Butchereilla & Slaughtermastereilla, kun voivat tuon loren loitsuilla kohdistaa hittejä Caress of Laniphilla ja Fate of Bjunalla suoraan velhoihin jotka ovat piilossa yksiköissäkin.

ETC:ssä varmaan NERFFIMOOTTORI siirtyy nyt poimu ysiin! :D

[MakeH]

eiks noi deathin spellit ihan standardilla osu yksittäisiin modeleihin?

[Warchef]

Ongelmahan siis lienee se että Slaughtermasterilla on melko hyvällä todennäköisyydellä 2 spelliä jotka poistaa velholta leveleitä vaikka ei kuolisikaan. Kai direct damage spellitkin on ranged attackeja? Spirit leechi ei liene aiheuta hittejä vaan woundeja suoraan joten sillä ei voine tiputtaa leveleitä.

[MakeH]

juu, ummarsin hiukan väärin pointin

[Korppi-]

Rotat arvostaa, että WFT saa osua vahingossa kaikkeen, kunhan ei tähtäillessä osu. Voinee peluuttaa klaanirottiakin enemmän.

Tosin mikä estää tuota soveltamasta kaikkeen mikä ei ole aluksi ensitilanteessa osumassa? Eli
flame cannon, salamanterit, wlc, cracks call jne.

[Scumboogie]

Tosin mikä estää tuota soveltamasta kaikkeen mikä ei ole aluksi ensitilanteessa osumassa? Eli
flame cannon, salamanterit, wlc, cracks call jne.

Nyt ei ole kirja käsillä, mutta muistaakseni sotakonesäännöissä lukee, että sotakoneella ampuessa ei saa olla mahdollista osua omiin tai lähitaistelussa oleviin tyyppeihin.

Ogre FAG näyttää oikein mielenkiintoiselta, hyvin paljon positiivista juttua alusta loppuun. Greedy Fistillä, Laniphilla ja Bjunalla pääsee lollottelemaan ennenkuin/ellei sitä kompata ETC:ssä pois. Maagisen armorin varmistaminen on oikein jees ja odotettua.

Oma Slaughtermaster-componi on näillä näkymin Fencer's Blades, Glittering Scales ja Greedy Fist. Lyö viisi maagista Ws10 Str 5 hyökkäystä, kestona löytyy Ws10, -1 to hit (mikä tarkoittaa monesti -2 to hit), T5 sekä 6+ wardi joka räjäyttää magic weaponeita. Taikomisen puolella löytyy sama vanha maagi, tosin Bjuna ja Laniph ovat nyt kohtalokkaampia maageille vaikka ne eivät kuolisikaan. Great stuff for the Ogres. :)

[Yögobbo]

Tosin mikä estää tuota soveltamasta kaikkeen mikä ei ole aluksi ensitilanteessa osumassa? Eli
flame cannon, salamanterit, wlc, cracks call jne.

Nyt ei ole kirja käsillä, mutta muistaakseni sotakonesäännöissä lukee, että sotakoneella ampuessa ei saa olla mahdollista osua omiin tai lähitaistelussa oleviin tyyppeihin.

Yleisissä sotakonesäännöissä en huomannut tuollaista targetointirajoitusta, mutta kanuunalla menee juurikin näin (eli käytännössä tähtäyspisteestä 20" ei saa olla omia tai closiksessa olevia vihollisia) ja bolt thrower käyttää BS-shooting sääntöjä. Katapultillahan tuo sanamuoto taas tarkoittaisi sitä, ettei saisi ampua 10" päähän omista figuista, koska scatterin kanssa olisi mahdollista osua omiin. Säännöissä kuitenkin sanotaan katapultin kohdalla, että templaten alla ei saa olla omia modeleita tai closiksessa olevia vihollisia ennen scatter-heittoa, mutta template voi scatteroitua omiin. Firethrowerilla ei ole mitään rajoituksia mainittu, mikä sinänsä muuten on aika jännä juttu.

[Korppi-]

Niin, tykki on tosiaan erikseen mainittu. Mutta ei vaikuta warppitykkiin, koska se ei käytä sen sääntöjä.

Koodi: Valitse kaikki

xxxxxxxxxx
xxxxxxxxxx
xxxxxxxxxx
xxxxxxxxxx
.rrrrr..^
.rrrrr..^
.rrrrr..^
.rrrrr..^
.rrrrr..^ 
.rrrrr.wft

r klaanirottajuna, jonka viereen mahtuu wft liekkitemplaatin kanssa ilman, että se koskettaa mitään ja laukaus sallittu. Näin siis saman voisi tehdä muilla yllämainituilla.

[jupu_pupu_mies]

Q: If a shot from a Warp Lightning Cannon does not kill a
Monstrous Infantry/Beast/Cavalry or Monster model does that shot
stop? (p68)
A: No. All models are still hit.

Tää toimii.

[Korppi-]

Q: If a shot from a Warp Lightning Cannon does not kill a
Monstrous Infantry/Beast/Cavalry or Monster model does that shot
stop? (p68)
A: No. All models are still hit.

Tää toimii.

Tarkoittanet toimii yhä. WLC ei ole tykki.

[Scumboogie]

Tarkoittanet toimii yhä. WLC ei ole tykki.

Ei niin, mutta sääntöjen mukaan se ampui kuin tykki lukuunottamatta erikoisefektejä kuten random S-valueta tai templaattia.

[Korppi-]

Äh, olet oikeassa. Eli wft fagaus ei siihen vaikuta, mutta pysähtynyt se ei ole ennenkään.

Mutta kumminkin jos tuosta edellisestä jatkaisi. Cracks call on ennenkin ollut puheenaiheena ja tämä antaisi vettä myllyyn sillä mihin vain kohdistamiseen.

[Mithrandir]

Myöskin Skaveneiden Screaming Bellin sääntöjen tarkentaminen on kyllä tosi hyvä juttu, homma alkoi saada jo melko naurettavia piirteitä maailmalla. :)

[Amazing Slug]

Eli wft fagaus ei siihen vaikuta, mutta pysähtynyt se ei ole ennenkään.

ETC-faqeissa pysähtyi... mä kyl tappelin sitä tulkintaa vastaan, se oli ihan pöljä. Olen vindikoitu.

Hitto mitä faqeja. Jervis kirjoittaa jonkun puolen sivun "yes but no"-romaanin. Saisko suoran vastauksen?! Greedy fististä tehtiin overpowering tool of apocalypse, ja rulattiin sitten täysin päinvastoin kuin edellisellä kerralla. Good going.

Rotille kyl osattiin päivittää paljon ihan tärkeitä juttuja. TK:lle... no, saatoin jotenkin ehkä arvata, että ne luurangot on UNDEAD.

Ja MIKS ogre-faqin versio on 2.0 eikä 1.1? How do I into version numbering!

Mutta kumminkin jos tuosta edellisestä jatkaisi. Cracks call on ennenkin ollut puheenaiheena ja tämä antaisi vettä myllyyn sillä mihin vain kohdistamiseen.

Aina mä oon tiennyt, että random rangelliset jutut kuten crack's call, pendulum ja se örkkien spelli on tarkotettu voitavan ampuu minne vaan. Sen takia niiltä on faqattu direct damagekin typenä pois. Mut ETC-tulkinta on taas sit eri. No whateva. Kunhan on joku faqi, ettei tarvi listanteon jälkeen, keskellä matsia alkaa riitelemään ja 4+ heittelemään.

[jupu_pupu_mies]

Onko muuten etc faqissa vieläkin sitä että wlc pysähtyy vai ajaako oikea GW faq sen yli?