http://heios.blogspot.com/2011/12/great ... rt-ii.html
Maalasin siis Logan Grimnarin. Aluksi kaverini oli sitä mieltä, että hän maalaisi sen itse, mutta pienen suostuttelutuokion jälkeen sain Loganin turvallisesti omalle maalauspöydälleni! : D
Pidemmittä puhetta:
http://1.bp.blogspot.com/-PRK3T5jXfLE/T ... 010014.JPG
http://3.bp.blogspot.com/-ioYiW3IkDJs/T ... 010012.JPG
En kehdannu laittaa näkyville sivulle, kun ovat vähän isomman skaalan kuvia. Kuitenkin kuvista itsestään... oma kamerani on jossain luojan luoman rajamailla ja turvauduin siis äitini kameraan jonka vihaiset 3.2 megapikseliä iskivät aika iinhottavasti silmään. Lähikuvausoptio oli suunnattu lähinnä ihohuokosille.. sen takia ei ole kokokuvaa figusta : D
Se sitten kameran haukkumisesta! (Aina pakollinen osio)
Itse sanoisin, että tämä kyseinen Logan Grimnar on parhaita figuja mitä olen ikinä maalannut (joten tervetuloa Izmo, hauku mut lyttyyn). Se taitaa näkyä justjajust, että kaikki hiukset, luut ja nahka on aloitettu samalla ruskealla (mokka-väri itseasiassa) ja johdettu sitten eri värien kautta lopputulokseen. Mielestäni antaa hienon yhteneväisen silauksen koko setille, muttei kuitenkaan sekoita liikaa osa-alueita toisiinsa. Silmät ei kyllä erotu kasvoista, vaikka ne kerrankin sain tehtyä..
Ja sitten erikoistoimitus Erasmukselta:
http://1.bp.blogspot.com/-5grMWYxfkQU/T ... 010017.JPG
Remosin kootut kauheudet [29.12. Logan Grimnar & sneakpeak]
Re: Remosin kootut kauheudet [29.12. Logan!]
"Sotun sääntö numero kahdeksan: Ignooraa Remos aina."
-
Seinähullu
- Viestit: 132
- Liittynyt: Ti 27.01.2009 17:17
Re: Remosin kootut kauheudet [29.12. Logan Grimnar & sneakpe
En kyllä tiedä johtuuko kamerasta vai maalaajasta, mutta koko figu näyttää aika "rakeiselta", varsinkin parrassa/hiuksissa, luunpätkissä ja kultakoristeissa se on huomattavaa. Antaa figulle hieman suttuisen yleisilmeen (myös pieni huolimattomuus vaikuttaa tähän). Kasvoihin olisi myös voinut yrittää saada vielä lisää syvyyttä vaikkapa washeilla/layeroimalla/molemmilla, kun Logan sitä pärstäänsä noin innokkaasti esille työntää.
Pari kuvaa eri kulmista olisivat olleet myös ihan kivoja :P
Sininen haarniska muutamaa kohtaa lukuunottamatta näyttää taas hyvältä, karhunturkkikin on kiva, mitä nyt outo korostus valkoisella tossa käpälässä. Ehkä hieman enemmän välivaiheita ois voinu käyttää, nyt näyttää siirtyvän nopeasti erittäin tummasta vaaleaan.
Mutta uskon, että kyllä se pelipöydällä hyvältä näyttää niin kuin kaikki muutkin maalaamasi figut, kukaan normaali ei sitä näin läheltä tuijottele pelissä :D
Pari kuvaa eri kulmista olisivat olleet myös ihan kivoja :P
Sininen haarniska muutamaa kohtaa lukuunottamatta näyttää taas hyvältä, karhunturkkikin on kiva, mitä nyt outo korostus valkoisella tossa käpälässä. Ehkä hieman enemmän välivaiheita ois voinu käyttää, nyt näyttää siirtyvän nopeasti erittäin tummasta vaaleaan.
Mutta uskon, että kyllä se pelipöydällä hyvältä näyttää niin kuin kaikki muutkin maalaamasi figut, kukaan normaali ei sitä näin läheltä tuijottele pelissä :D
Re: Remosin kootut kauheudet [29.12. Logan Grimnar & sneakpe
Loganin naama on noin lättänä ihan sen takia kun käytin liian vetistä maalia ja se peitti niitä uria otsassa ja silmäkulmassa.. Vähän harmittaa, mutta se oli jo tuomittu ennen kuin edes ehdin tajuamaan mitä menin tekemään..Seinähullu kirjoitti:En kyllä tiedä johtuuko kamerasta vai maalaajasta, mutta koko figu näyttää aika "rakeiselta", varsinkin parrassa/hiuksissa, luunpätkissä ja kultakoristeissa se on huomattavaa. Antaa figulle hieman suttuisen yleisilmeen (myös pieni huolimattomuus vaikuttaa tähän). Kasvoihin olisi myös voinut yrittää saada vielä lisää syvyyttä vaikkapa washeilla/layeroimalla/molemmilla, kun Logan sitä pärstäänsä noin innokkaasti esille työntää.
Sininen haarniska muutamaa kohtaa lukuunottamatta näyttää taas hyvältä, karhunturkkikin on kiva, mitä nyt outo korostus valkoisella tossa käpälässä. Ehkä hieman enemmän välivaiheita ois voinu käyttää, nyt näyttää siirtyvän nopeasti erittäin tummasta vaaleaan.
Turkki, mikä siis ei ole liimattu, koska liimaahan ei ole, mutta maalasin sen silti, niin on ylipäätään sellanen, että siellä on niitä valkoisia "tupsuja" vähän sielläsuntäällä. Ei ihan noin ankaran valkoisia kuin tuo tassunpäällinen : D mutta kuitenkin. Se on sellanen sekavärinen kokonaisuudessaan.
Ilmeisesti aina jää tuota karheaa pintaa enkä oikein tiedä mistä se johtuu, illmeisesti liian kuivaa maalia.. mikä on vähän outoa, käytän kuitenkin märkäpalettia ja pesen pensselin vähänväliä ettei maali kovetu siihen kiinni.. Silmällä ei kyllä näytä noin rakeiselta, mutta kamera paljastaa inhottavia yksityiskohtia.. En edes huomannut että tuosta oikean polven yltä puuttuu sinistä... Ja tosiaan, mitä yleensä sanon muillekin, ei kukaan pysty näkemään Logania noin läheltä silmällä : D siinä mielessä kuvat on vähän hämääviä.
Noh, virheistä opitaan ja kiitos kommentista, niitä ei ole vähäänaikaan tullutkaan!
"Sotun sääntö numero kahdeksan: Ignooraa Remos aina."
Re: Remosin kootut kauheudet [29.12. Logan Grimnar & sneakpe
hmm, naaman vois kokeilla maalata PP:n advanced face tutoriaalin avulla jos siihen haluaa syvyyttä, tai sit otat washit käyttöön+ja pienen siveltimen jolla sit syvennät varjoja uurteissa ja sit viellä astetta vaaleampi ihosävy otsaa, nenään, ylähuulen yläpuolelle ja leukaan. on toi pelipöytätasoo ja muutenki tuo kameraan maalaminen näyttää joskus tylsältä pelipöydällä koska figua ei katsota tarpeeksi läheltä...
Omenapiirakka on tietäjien ruokaa.
Re: Remosin kootut kauheudet [29.12. Logan Grimnar & sneakpe
Hei kaikille, ajattelin nyt tässä ilmoittaa, että kyllä, minulla on blogi ja jos joku haluaa seurailla, niin siitä vain:
http://heios.blogspot.com/
Ei ole pelkästään Rosensteinia, se on vähän jäissä opinnäytetyön takia muutenkin.
http://heios.blogspot.com/
Ei ole pelkästään Rosensteinia, se on vähän jäissä opinnäytetyön takia muutenkin.
"Sotun sääntö numero kahdeksan: Ignooraa Remos aina."