Sotavasara VIII -maalauskisan äänestys

[Jarva]

Äänestys on avattu.

Kertaalleen annettuja ääniä ei saa enää muuttaa, ellei siihen ole jokin todella pakottava syy, esim. vahingossa väärän numeron merkitseminen kisatyötä äänestäessä.

HUOM! Koska kisaan osallistui vain 2 aloittelijaa, 2 keskitasoista ja 7 kokenutta, niin valitettavasti kaikki osallistujat tulevat kisaamaan samassa yhdistetyssä luokassa.

Osa kuvista piti katkaista, sillä kuvapalvelin olisi muutoin skaalannut pidemmät kuvat pienemmäksi. (Palvelin nakkasi myös kuvien numerojärjestyksen käänteiseksi)

KUVAT



Äänestysohjeet

Äänioikeutettuja ovat osallistujat. Äänestys suoritetaan tähän ketjuun, tämän viestin perään. Äänestys päättyy 14.1 viimeistään, mutta voi päättyä myös kaikkien äänioikeutettujen äänestettyä. Tämän jälkeen järjestäjä laskee tulokset ja julkaisee ne. Perinteistä kokonaiskisan voittaja -äänestystä ei tällä kertaa ole, kerran käytössä on vain yksi yhteinen kisaluokka ja voittaja ilmenee jo luonnollisesti tässä äänestyksessä.

Äänestyksessä toimitaan aiempien vuosien tapaan:
Jokainen äänestäjä nimeää 5 parasta työtä järjestyksessä, vähintään voittajan valinnalle tulee antaa lyhyt sanallinen perustelu, myös muiden valintojen perustelut toki sallitaan ja on suorastaan suotavaa antaa perustelut.


Sijoittuminen

Pisteitä tulee seuraavasti:
1. tila = 5p
2. tila = 4p
3. tila = 3p
4. tila = 2p
5. tila = 1p

Eli esim.

5p työlle X koska iski silmään heti ensi silmäyksellä, hyvien värivalintojen ja loistavien tyylivalintojen puolesta...
4p työlle Y...
...



Omaa työtään ei luonnollisestikaan saa äänestää. Äänestys on pakollista kaikille osallistujille. Äänestämättä jättäneen osallistujan työn saamat pisteet puolitetaan tällaisen tilanteen sattuessa.

Voittaja on se, jolla on eniten pisteitä. Palkintopallisijoja määriteltäessä tasatilanteessa se voittaa, jolla on enemmän 1. tiloja, mikäli ne ovat tasan niin katsotaan osallistujien toisilleen antamat pisteet ja ne jätetään heidän välisessä vertailussa huomiotta. Mikäli peli on yhä tasan, päädytään jakamaan kyseinen sija.

Aloitetaan.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
. .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
. .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
. .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

Oletko varma, että haluat katsoa muiden kommentteja? Äänestä mielummin ensin.
.
.
.
.
.
.
.
..
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
. .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
. .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
. .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Kädet pois taskuista ja äänestämään!

[santso]

1:=työ nro 3, tunnelma on kohdallaan figussa, maalausjälki siistiä ja ns luonnollisen näköistä, värit ovat hyvin harmoniassa niin napin kuin alustankin kanssa. nappiin mennyt kokonaisuus
2:= työ nro 10, metalliefektit hienoja, sävyt kohdallaan, normaalia isompi figu joten pintaa on ollut enemmän maalattavana, ruoste on toteutettu tyylikkäästi(+en kerralla kannattaa muistaa heijastukset laavasta :D)
3:=työ nro 1, siisti paketti, maalit kohallaan iho hyvin maalattu, selvästi tätä kisaa vartavasten rakennettu kokonaisuus. kaikki on paikoillaan, jos jotain haluaa todeta että tuo base(siis koko mötkylä) on omaan makuun ehkä liian kookas ja ainakin kuvissa varastaa huomion.
4:=työ nro 9, hauska, puku on toteutettu tyylikkäästi samoin kuin siivet
5:=työ nro 7, hiano, nelkkarihenkinen hyvällä tavalla, haluaisin ohjeet miten tuon naaman edessä olevan suojuksen korostukset on tehty? örkki-iho on onnistunut, ite tykkäisin jos metalliosat olis vähän enemmän kuluneet.

[Karetsu]

1. Nro 3. Heti iski silmään, loistavasti toteutettu sininen ja maalausjälki ja alusta tuovat juuri oikeanlaisen synkän ja yliluonnollisen tunnelman.
2. Nro 9. Asu selvästi toteutettu huolella ja vaivalla. Alustan syksyisät lehdet sopivat kumman hyvin tuohon figuun.
3. Nro 7. Panssarin efektit ja keltainen on hienon näköistä. Naama samatenkin.
4. Nro 1. Base on erittäin hieno..ja pidän liikennemerkistä.
5. Nro 10. Kaikki weathrointi on hienoa. Siistin sotkuista...:)

Noin. Olihan tuo kaikkien luokkien yhdistys aika julmaa varsinkin aloittelijasarjaa kohtaan, mutta ymmärrän osallistujamäärän takia.

[Herbalisti]

1.Nro 9. Erittäin hienosti maalattu figu, valkoiset siivet ja violetti sopivat mielestäni hyvin yhteen. Alusta on hyvin tehty.
2.Nro 3. Sininen on maalattu hienosti, eikä sinisiä ghouleja joka päivä näe. Alustasta paljon plussaa.
3.Nro 6. Toteutettu hienosti ja jalokivet on maalattu huolella. Panssari sopii hyvin kokonaisuuteen.
4.Nro 10. Metalli on maalattu hienon ruosteiseksi, laavakin on hienon näköistä.
5.Nro 4. Örkin iho on siistin näköinen ja erityisesti pidän tuosta revitystä päästä miten se on maalattu.

[Matti]

1. (5p) - työ numero 3. Työ valikoitui ykköstilalle itselläni tunnelmallisuudensa ansiosta. Figusta välittyy yöllistä tunnelmaa mukaasti ja ghoulissa veri ja rusehtaat sävyt tuovat mukavasti likaisuutta. Alusta on myös erinomainen ja itseasiassa alustassa valaistus toimii jopa paremmin kuin itse figussa, figussa on mennyt ehkäpä turhan vaaleaksi ja laaja-alaiseksi korostus, mutta toimii kyllä yhä.

2. (4p) - työ numero 11. Kisa tämän ja kolmanneksi sijoittamani välillä oli kova. Tässä figussa jää pohdituttamaan figun asento - toisaalta tytön vasen käsi on rinnalla vähän kuin ihmettelisi "minäkö?", mutta oikea käsi taas näyttäisi silittävän näkymätöntä koiraa. Joka tapauksessa kuitenkin figun värit on valittu hyvin ja etenkin sini-valko-raita on toteutettu taidokkaasti. Maalauksellisesti yhtenäinen kokonaisuus, mikä miellyttää silmää.

3. (3p) - työ numero 1. Figussa tykkäsin erityisesti alustasta, sekä tytön kädessä olevasta liikenenemerkistä. Isompia kuvia olisin tosin kaivannut, koska nyt tuntuu olevan, ettei itse tytöstä näy riittävästi ja tässä on ehkäpä yritetty saada jalusta kokonaan mukaan kuvaan, sillä seurauksella että itse figun koko jää pienehköksi. Yleisvaikutelma toimii poislukien iho, joka on vaalein osa työssä ja turhan keltainen, sekä korostukseton. Vatsassa esim. napa on kohta, joka ainoa asia joka erottuu, mutta näyttää turhan voimakkaasti mustalta pisteeltä. Muutoin työn värit toimivat ja figussa on ihan kiva tunnelmakin.

4. (2p) - työ numero 7. Teknisesti luultavasti kisan paras figu. Korostukset ovat nättejä ja pehmeitä. Weatherointiin on taitavasti tehtyä. Erityisen nättiä ja miellyttävää on shakkiruudukot, jotka näyttävät omiin silmiini erinomaisilta. Figussa kuitenkin nähdäkseni keltaisten korostus on mennyt liian pitkälle ja nämä keltaiset hohtavat makuuni liiaksi, ovat myös liian puhtaita perusväriltään, vaikka battledamagella tätä ongelmaa pienennetäänkin. Örkin ihossa olisin kaivannut vähän vähemmän kirkasta vihreää. Alusta toimii ihan hyvin. Tiivistetysti sanottuna teknisesti erinomainen figu, mutta iho ja keltaiset osat eroavat tyylillisesti minusta selvästi muista osista ja tämä ristiriita tipautti sijoitusta.

5. (1p) - työ numero 4. Grimgor on ihan sievästi maalattu, iho on kivan oloinen, vaikkakin ehkä vähän pidemmälle vietyjä korostuksia voisi olla. Mukaan nappaistu pää on ihastuttavan kalpea. Figun ongelmaksi jää vaisuus, jossa etenkin mustia osia on paljon, jotka näyttävät tylsiltä. Alusta ei luo ristiriitaa figun kanssa värimaailmaltaan, mutta alusta voisi olla ihan maalaistalon pihapiirissä tms. ja mitään viitettä taisteluun ole, mikä luo ristiriitaa itse figun teeman kanssa.

[Day]

Hola! Äänestämään siis.

5p: Työ nro. 7. Työssä on mielestäni onnistuttu keskittymään olennaiseen; värit ovat simppelit eikä mitään ihmeellistä ole yritetty väkertää vaan pintaa on maalattu ja tekstuuria tehty ruosteella. Ajoittain osa kulumista näyttää oudoilta, sillä sculptissa on ihan oikeitakin koloja - ne olisi ehkä voinut täyttää ja ainoastaan maalata kulumaa. Puuttuva silmä ja arpi tuo itse örkin hyvin yhteen panssarin kanssa.

4p: Työ nro. 9. Tämä oli jo vaikeampi valinta, mutta asetin tämän työn edelle sillä pidin väreistä (nyt) enemmän. Lila ja vaalea ovat mukavan kylmä yhdistelmä, ja yhdistettynä syksyiseen alustaan tämä on kiva. Ehkä alustassa olisi ollut kivaa nähdä lunta ja keijujen mekot olisivat voineet olla eri väriset (jos tässä haettiin talvifiilistä), tai sitten värikkäämmät ja alustassa olisi ollut ruskan sävyisiä lehtiä. Mutta joo.

3p: Työ nro. 3. Tässä on kivaa fiilistä ja mielestäni kekseliäs idea teemoittaa nappia myös fiksulla alustan käytöllä. Alustan kryptamainen lookki toimii nätisti ja vaikka figu on aika suoraviivainen, tässä on kiva ja mukavasti toteutettu teema.

2p: Työ nro. 11. Miksi tytöllä ei ole housuja? Noh, poikkeuksena moniin muihin töihin, tässä on kivasti värejä ja teema on mukavan rusehtava. Ei ehkä teknisesti mikään huipputyö, mutta värit ja teema ovat kivan mukiinmeneviä.

1p: Työ nro. 10. Tässä on hyvä ajatus ja värit, mutta toteutus jää puolitiehen. Kulunut ja ruosteinen Cryxin 'jaakko näyttää kivalta, mutta valitettavasti ruoste näyttää ajoittain liiaksi päälle maalatulta, ei aidolta ruosteelta. Kaipaa enemmän ohuempia kerroksia. Sen sijaan patinoidun kuparin kohdalla on onnistuttu paremmin, ehkä siksi, että pohjaväri on erilainen.

[Pate5]

5 pistettä työlle numero 11. Iho on luonnollisen ja mukavan näköistä. Kankaiden valaistus on onnistunut erinomaisesti, ja värit ovat yleisesti mukavan raikkaat ja puhtaat, mutteivat kuitenkaan ollenkaan tylsät. Basen harmaat kivet pistivät vähän häiritsevästi silmään. Tuskin luonnossa puoliksi hautautuneet kivenmurikat pysyisivät sileinä ja puhtaina. Olisin kaivannut jotain ruskeaa tekstuuria kiviin. Metallisaappaat ovat aika mitäänsanomattomat muuhun figuun verrattuna.

4 pistettä työlle numero 7. Metallit ja letkut ovat suorastaan upeita. Kontrastia ja kiiltoa löytyy. Keltaisen värin ruoste on hienosti toteutetty. Itseäni kuitenkin häiritsee keltaisen lähes valkoiseen asti ulottuvat blendit. Valkoinen syö ikävästi keltaisen tehoa, ja eihän kuluneen maalipinnan tarvi kiiltää kuin vahattuna. Ruostetäplät ja lohkeamat ovat ehkä turhan tasaisin välimatkoin toisiinsa. Base on vähän laimea, mutta pölyefekti näyttää todella realistiselta!

3 pistettä työlle numero 3. Ihon varjostus toimii todella hienosti. Veritahrat ovat myös näyttäviä, ehkä olisi voinut olla myös vähän tuoreempaa kirkkaana kiiltävää verta? Ihon sävy on ehkä turhan räikeä. Takapuolen ruskeat tahrat toivat figuun todella karun meiningin. Base toimii hienosti. Pieni väriliukuma sinertävästä kivestä muuhun alustaan ei olisi haitannut.

2 pistettä työlle numero 9. Mekon valaistus on hyvin toteutettu. Väritys on kokonaisuudeltaan hieman haalea runsaasta valkoisen värin käytöstä johtuen. Takana näkyy myös muutamassa kohdassa aika jyrkkiä rajoja. Kasvot ovat todella eloisat.

1 piste työlle numero 4. Örkin kasvot ovat hienot! Tumma nahka sopii figuun erinomaisesti. Varjot ovat kaikilla alueilla hyvin toteutettu. Veritahrat ja kypärän metalli tuovat hienosti lisäpotkua. Pitkä miinus tulee aivan mitäänsanomattomasta ja tylsästä mustasta haarniskasta. Takaapäin katsottavaa ei juurikaan ole.

[pleijer]

5 pistettä työlle nro.7, örkin iho on tiehty niin hiton taitavasti että hirvittää ajatella työtuntien määrää
4 pistettä työlle nro.9, highlightit tehty tosi hyvin ja värivalinnat tuo kivasti mieleen jonku lasten satukirjan (sitähän tässä haettiin?)
3 pistettä työlle nro.1, tulee heti mieleen red faction: querilla, iho on ehkä vähän turhan kellertävä, muuten ois varmaan ansainnu neljä pojoa
2 pistettä työlle nro.10, taisteluvahingot metalliin tehty hienosti, keltasen sijalle ois sopinu paremmin joku oranssi tai punanen
1 piste työlle nro.3, ihan vaan sen takia koska ghouli näyttää pyörineen sinisessä maalissa ja sen jälkeen syöneen ketsuppia (tai ruostetta) ja vähän pomppineen siinä, muuten ois ehkä ollu hienoin.

Ja joo, oli tuo yhdistäminen hieman ilkeää, kun katsoo äänestyksiä niin kolme työtä ei ole saanut ääniä lähes lainkaan.

[Tuhis]

1. tila (5 pistettä) Työ numero 7. Tosi siististi maalattu. Noi shakkikuviot on hyvin tehty, ja keltanen panssari on nätti. Kiva valaistus saatu figuun väreillä. Metallit on mukavaa katottavaa. Kaikin puolin viimeistelty figu, vaik base on aika karu.

2. tila (4 pistettä) Työ numero 3. Tässä on magee fiilis. Värit on valittu hyvin, näyttää oikeesti kuunvalolta. Base toimii, tekee vähän semmosen "pro" kynttilänjalkaefektin, mutta niinku tyylikkään sellasen. Ei oo liian överi. Silmät on hyvin toteutettu, ja toi ruskee läntti tuolla persvaossa on erinomainen detaili.

3. tila (3 pistettä) Työ numero 9. Naama on tosi hyvin maalattu. Kokonaisuutena myös tosi onnistunut, yks juttu vaan vähän häiritsee, mut en tiedä johtuuko vaan kuvasta. Toi violetti näyttää niinku se olis varjostettu vaan mustalla ja korostettu valkosella. Ja siivissä oikeestaan sama juttu, tosin siellä oon näkevinäni vähän sinistä, mikä viittaisi siihen että on käytetty värejä muissakin varjoissa. Beissi on nätti ja just figun tyylinen. Tykkään noista liiskautuneista pikku keijuista jotka roikkuu mukana.

4. tila (2 pistettä) Työ numero 10. Tän kanssa oon vähän kahen vaiheilla et tykkäänkö vai tykkäänkö sikana. Jos basen vaihtais ja heittäis jonkun eeppisen fototaustan nii täähän vois olla cmon 8+. Mut base on kyllä siis tosi tyly. Laava ja OSL toimii mutta toi kivi ei. Ruoste on oikeesti tosi hienoa, ja toi likanen lookki toimii.

5. tila (1 pistettä) Työ numero 4. Iho on hyvin onnistunu, samoin toi kypärän nauha. Panssari on aika flätti, mutta tykkään siitä silti. Tosi tummassa metallissa on aina jotain tosi hienoa. Kypärän NMM on aika perus, vaatis ehkä vähän työstöä vielä. Ei oikeen sovi kun muu panssari on hilemaaleilla maalattu. Kultanen leijona on hyvä, base on tyyliin sopiva.

[Jarva]

1. työ 7: Varsin loistavaa ja virheetöntä pensselin hallintaa, värivalinnat pelaavat myös hyvin yhteen. Naarmut ja muut yksityiskohdat tuovat figuun huomattavasti lisää särmää ja mielenkiintoisuutta. Mutta joihinkin kohtiin naarmuja on eksynyt vähän liikaakin ja on siksi paikoittain vähän sekavan näköinen. Mustissa ruuduissa ja keltaisessa korostus on mennyt hiukan liian voimakkaaksi. Myös örkin iho olisi ehkä tarvinnut jotain eri sävyä sekaan, sillä nyt on aika lähellä, ettei se ole liian muovisen näköinen. Mutta kaiken kaikkiaan varsin onnistunut figu ja kestää syvempääkin tarkastelua. Alustaankin on luotu hyviä yksityiskohtia tarinaa luomaan.

2. työ 9: Keiju kamppaili kovasti ykkössijasta nro 7 kanssa, mutta jäi vain hitusen taakse vähän yllätyksettömäksi jääneen värimaailman vuoksi. Figu on miellyttävän taidokkaasti maalattu ja etenkin harkitut korostukset nostaa tämän näyttävyyttä huomattavasti. Tästä tulee mukavasti mieleen ne näyttävät ja kevyesti "gootahtavat" keijutaidejulisteet. Etenkin tyylikkään koruton alusta tukee tätä ilmettä. Värit jäivät vaan vähän liiaksi vellomaan paikallisväreihin, vaikka olisi ollut loistotilaisuus kikkailla ja murtaa sävyjä esim. punaisenruskeilla ja metsänvihreällä. Plussaa siitä, että siipiin on saatu ilmettä sävyttämällä siipiruotoja keltaisella. Tosin siipien tyvi/keskikohta on jäänyt hiukan tympeän näköiseksi.

3. työ 11: Tästä huokuu mukavan klassinen fantasiahenki. Selkeä värimaailma ja lämpöä huokuva (vaikka hiukan tuntuukin, että käytössä on ollut kellertävä kuvausvalo). Viitan, vatsan ja nahkaosien maalaus on selvästi figun parhain osuus. Pikkulaukut ovat etenkin komeaa katseltavaa. Figu olisi selkeästi hypännyt kisan kärkeen, mutta jäikin kolmanneksi, sillä pään maalauksessa ei ole mielestäni panostettu loppuun asti. Hiukset olisivat joko kaivanneet yhden todella tiukan extreme-korostuksen tai sitten niiden olisi pitänyt olla hiukan ihon väristä erottuvammat. Koko figussa silmät olisivat kaivanneet kipeimmin lisähuomiota, sillä nyt ne ovat jääneet vähän viimeistelemättömän näköisiksi. Mutta figu on yleisilmeeltään todella näpäkkä pakkaus ja muistuttaa itse asiassa jonkin verran Jakob Rune Nielsenin maalaustyyliä.

4. työ 1: Toimiva ja komea paketti ja varsin saumatonta pensselin käyttöä. Tulee ihan joku ysäritoimintapläjäys mieleen. Samaten myös maalaustyyli ja värimaailma on jokseenkin ysärifiguhenkinen. Figu olisi muuten jäänyt aika simppelin vaisuksi, mutta sitten silmä hakeutuukin kylttiin ja muihin makeisiin yksityiskohtiin, jotka elävöittävät figua. Etenkin kyltti on varsin hienosti maalattu. Plussaa teemaan sopivasta alustasta, jossa jatkuu figussa oleva värimaailma.

Tuimat kulmakarvat.

5. työ 4: Todella orgaanisen näköinen iho! Oh. Komentajan kypärän metalli on myös varsin komeaa katseltavaa. Kulta ja mustat pinnat taas kaipaisivat lisäkosketusta, sillä nyt ne vetävät figun yleisilmettä jonkin verran alemmaksi. Figun sijainti alustalla myös on aika erikoinen.

[Gorkiporki]

1. Sija: Työ numero 9. Enkeli/keiju. Itse miellän sen jotenkin enkeliksi. Tämä vain minusta sellainen tunnelmaltaan onnistunut ja tuo siipien valaistus/väritys on todella hyvä. Se ikäänkuin kylpee auringon valossa. Toki sama näkyy myös hieman kaavussa etupuolella. Tässä on vähän sellaista sievää postikorttimaista tunnelmaa, joka voisi tietty olla jollekin iso miinus, mutta toisaalta mukava työ grim darknessin keskellä. Pientä miinusta tulee minusta ehkä hieman "rosoisista" kaavun väriliuista, mutta se ei kuitenkaan pomppaa niin pahasti silmään.

2. Sija: Työ numero 3. Tässä on tunnelmaa siinä kuin enkelissäkin, mutta minusta se taas häviää tekniikan osalta. Kuva vaikuttaa myös jopa hieman liiankin tummalta, vaikka toki tumma tausta tähän sopiikin. Olisi ehkä hauska nähdä tästä myöhemmin pari erilaista kuvaa. Hieman pisteitä laskee myös tuo veri, joka on joissain ruumiinjäsenissä ihan ok tasoa, mutta kasvoissa ei ehkä niinkään.

3. Sija: Työ numero 11. Tytön värimaailma on tässä oikein hyvä ja tuo sinivalkoinen raidoitus osassa vaatteita toimii hyvin. Kaikki on siis värienpuolesta ok, mutta vähän jotenkin liian tasaista. Ehkä olen vain itse enemmän vahvojen kontrastien henkilö, mutta nyt ainakin iho olisi niitä kaivannut, samoin hiukset. Hiuksiin tätä olisi tarvittu erityisesti. Lisäksi kuva näyttää minusta varsin kellertävältä.

4. Sija: Työ numero 10. Sellainen ihan ok työ, jossa on mukana monia hyviä ideoita, mutta tuon laavan kanssa olisi kannattanut mennä vähän pidemmälle ja leikkiä vähän sen valaistuksen kanssa. Ruoste on onnistunut paremmin metalliosissa kuin keltaisessa panssarissa. Se näyttää monissa kohtaa siltä kuin se olisi pikemminkin ruskeaa vettä tms. No ehkä se voisi valua noin jo ruostuneista kohdista jos olisi juuri satanut tjs.

5. Sija: Työ numero 1. Tässä tuo sinänsä hyvä base vie ehkä jopa liikaa huomiota itse tytöltä, joka näyttää vähän pieneltä kuvassa. Kuitenkin myös selkeä työ, joka kärsii kuitenkin hieman tuosta itse figun turhan tasaisesta värityksestä. Näin pieniä figuja maalatessa muodot kannattaa tuoda hyvin esiin. Eikä vain naisfigujen tapauksessa :D

[Ogre_dude]

5p. työlle 7. Örkin iho on kivan näkönen ja kasvojen punaset varjostukset on magee kentrasti. Panssarissa siistit wetheringit ja free handyt. Ja sitten pakollinen "miinus", base on omasta mielestä hieman ehkä tylsän.
4p. työlle 11. Figussa on hyvin onnistuneet väri valinnat, base on kivan näkönen ja muuten ihan hyvin toteutettu, mutta toi musta alue on jotenkin outo.
3p. työlle 9. Varsin näppärän näkönen figu, sävy valinnat on onnistunu ja basessa on ihan onnistunu syksymäinen teema. Mutta tossa sen hameessa on omaan makuun liian isot kontrastit, siis valon ja varjon kanssa.
2p. työlle 3. Hauska sarjakuvamainen tyyli, hyvin onnistunut synkää tunnelma, punaset veri tahrat tuo mukavasti lisää väriä ja base on hyvin figuun sopiva
1p. työlle 1. figulle antaa pitkän miinuksen itse kuva. olisin halunnu että olis ollu vähän jotain lähikuvia, nyt vaan näkee ton kokonais ilmeen jossa figu jää jotenki vaa niin pieneks. Base sopii hyvin tohon figuun.