Necroneiden FAQ julkaistu

[Malkuth]

Tuolta löytyy. On siellä ilmeisesti kaikkia muitakin faquja vähän päivitetty, en ehtinyt perehtyä vielä.

Ei yllättäviä vastauksia Necroneihin liittyen, korkeintaan ihan yleensä ottaen yllätti se, ettei oikeastaan mitään "nerffattu"... =)

[Oberon]

Orikan+tremorstave+writhing worldscape ainakin ruulattiin niin että ww:stä saa kaiken mahdollisen irti. Kai ne counts as terrainitkin sitten on tosi pahoja, awsum...

EDIT: hassuja csm-faqissa:
-lashilla pitää osua
-warptimellä pitää rerollia kaikki tai ei mitään, ei siis esim vain huteja...

[Navdi]

EDIT: hassuja csm-faqissa:
-lashilla pitää osua
-warptimellä pitää rerollia kaikki tai ei mitään, ei siis esim vain huteja...

Q: Is Lash of Submission a Psychic Shooting Attack and must it roll To Hit? (p88)
A: Yes to both questions. Note that if it misses, it will have no effect.

Tästä oli aikaisemminkin jotain puhetta. Geneerisen FAQ:n mukaan Psychic Power on shooting attack ainoastaan jos ko. powerilla on pyssyn profiili, jonka mukaan siis Lash ei ollut shooting attack. Tuossa nyt taas sanotaan suoraan, että Lash on shooting attack. Vasen käsi ei nyt vissiin tiedä mitä oikea tekee. Joka tapauksessa, tuossa on taas sen tason aivan turha nerffi muutenkin paskaan codexiin, et ihan hyvä vaan, että päätin jo panna kaiffarit pitkälle lomalle odottamaan uutta Codexia.

En nyt jaksa kattoa miten toi on korjattu toisaalla, mutta joku varmaan osaa kertoa mulle onko esim JotWW psychic shooting attack.

[Joo-o]

Katsoin juuri FAQn, ei tarvitse, eikä liioin Blood Lancenkaan tartte osua

[Haizelhoff]

Joo noi psychic shooting attackit on kyl hassun hauskoja. JotWW on kuitenki psychic shooting attack, sille vaan erikseen korjattiin ettei tartte osua :D. Voi siis edelleenki ampuu rhinon sisältä mut ei tartte osuu. Xenokset tuntu kuitenki saavan ihan ok buffei (tai no cronit ja nidit) joka imo jees.

[jamovoima]

Ihan sinänsä loogista kun jaws ja blood lance on periaatteessa toiminnaltaan vähän erilaisella templatella varustettuja flamereita ja lashissa on kuitenkin joku kohde.

[Haizelhoff]

Mä olisin vaan mieluummin nähny hitit niissäki powereissa. Vähentää sekaannusta ja tasapainottaa joissain tapauksissa.

[Brightstar]

Orikan+tremorstave+writhing worldscape ainakin ruulattiin niin että ww:stä saa kaiken mahdollisen irti. Kai ne counts as terrainitkin sitten on tosi pahoja, awsum...

En haluaisi sanoa että olin oikeassa mutta...

Olin oikeassa.

ja nyt saan saakeli pistää aina platuunallisen pisteitä Dozer Bladeihin :|

[Ratovaari]

Tässä ilmeisesti saa sitten puhua muistaki faquista?
Noh, on kai se nyt hienoa kun IG saa 2 täyttä platuunallista porukkaa chimeroissa ja jonkun HQ:n pöydälle dawn of warissa, siinä missä marinet eivät saa combat squaditettua ryhmää ja rhinoa.. Mmmmmitä? O.o

[Sami Jumppanen]

Tässä ilmeisesti saa sitten puhua muistaki faquista?
Noh, on kai se nyt hienoa kun IG saa 2 täyttä platuunallista porukkaa chimeroissa ja jonkun HQ:n pöydälle dawn of warissa, siinä missä marinet eivät saa combat squaditettua ryhmää ja rhinoa.. Mmmmmitä? O.o

Empä kyllä huomannut mitään kohtaa, joka sallisi noin tehdä. Ainakin tähän asti se kohta on puhunut "unit":eista. Eli IG saa kyllä depota 2 Blobia, mutta ei chimeroita.

[Ratovaari]

Tässä ilmeisesti saa sitten puhua muistaki faquista?
Noh, on kai se nyt hienoa kun IG saa 2 täyttä platuunallista porukkaa chimeroissa ja jonkun HQ:n pöydälle dawn of warissa, siinä missä marinet eivät saa combat squaditettua ryhmää ja rhinoa.. Mmmmmitä? O.o

Empä kyllä huomannut mitään kohtaa, joka sallisi noin tehdä. Ainakin tähän asti se kohta on puhunut "unit":eista. Eli IG saa kyllä depota 2 Blobia, mutta ei chimeroita.

IG:n errata? Suora lainaus:

Page 96 – Infantry Platoon, second sentence
Change to “Each Infantry Platoon is deployed in place
of a single unit in missions that limit the number units
that can be deployed. In addition when making a
reserve or outflanking roll, roll once for the whole
Infantry Platoon. Any units in reserve that are
embarked upon a non-dedicated transport are instead
rolled for separately.”

Minusta tuo "Each Infantry Platoon is deployed in place of a single unit" tarkoittaa "Jokainen jalkaväkiplatuuna deployataan yhden unitin sijasta".

[Sami Jumppanen]

Tässä ilmeisesti saa sitten puhua muistaki faquista?
Noh, on kai se nyt hienoa kun IG saa 2 täyttä platuunallista porukkaa chimeroissa ja jonkun HQ:n pöydälle dawn of warissa, siinä missä marinet eivät saa combat squaditettua ryhmää ja rhinoa.. Mmmmmitä? O.o

IG:n errata? Suora lainaus:

Haa! Jätin tutkimatta nuo Erratat. Yleensä niissä on vain korjattu kirjoitusvirheitä.