"Epäkelpo lomake" tyyliset virheet kirjautumisessa pitäisi olla nyt historiaa. T. ylläpito

40K in 1K part II - 26.2.2012 Turku

Ilmoitukset tulevista turnauksista.
Avatar
Half-breed
Viestit: 10351
Liittynyt: Ma 01.03.2004 11:11
Paikkakunta: Turku

Re: 40K in 1K part II - 26.2.2012 Turku

Viesti Kirjoittaja Half-breed »

Hienosta kraatterista voi saada lisäpisteitä, mutta turneen maksimipojoiksi mainitaan 90. Tarkoittaako tämä, että kun voitan kaikki pelit 20-0 ja saan täydet maalauspisteet, niin en voi mennä yli 90 pojon, vaikka minulla olisi todella hienot kraatterit mukana? Vai voiko tällöin mennä yli 90 pojon?
2014 bänniä jo yhteensä ~3,5 kuukautta. Yrittäkää pistää paremmaksi.
Malkuth
Viestit: 2059
Liittynyt: La 02.10.2004 15:18

Re: 40K in 1K part II - 26.2.2012 Turku

Viesti Kirjoittaja Malkuth »

Half-breed kirjoitti:Hienosta kraatterista voi saada lisäpisteitä, mutta turneen maksimipojoiksi mainitaan 90. Tarkoittaako tämä, että kun voitan kaikki pelit 20-0 ja saan täydet maalauspisteet, niin en voi mennä yli 90 pojon, vaikka minulla olisi todella hienot kraatterit mukana? Vai voiko tällöin mennä yli 90 pojon?
Maalauspisteet ei voi mennä yli kymmenen, ja niihin nuo "kraateriboonukset" lasketaan jos joku sellaisia oikeasti saa.
oni-da
Viestit: 105
Liittynyt: Su 13.09.2009 22:59
Paikkakunta: Heinola

Re: 40K in 1K part II - 26.2.2012 Turku

Viesti Kirjoittaja oni-da »

Testattiin objektiivien asettelua. 12" reunoista riittää ihan hyvin. Eipä meidän peleissä tappelun kasaantumisesta kentän keskelle ainakaa tästä syystä tullut ongelmaa. En usko että sääntö muutokseen on tarvetta, ei se ole niin suuri ero kuitenkaan.
My cargo-8 smells of rich mahogany
Avatar
Master Calgar
Viestit: 1265
Liittynyt: Ti 26.08.2003 21:00
Paikkakunta: Pori

Re: 40K in 1K part II - 26.2.2012 Turku

Viesti Kirjoittaja Master Calgar »

Janne Grönmark mukaan myös.

Käytiin tosiaan oni-da:n kanssa testaamassa pelejä siten että markerit olivat 12" reunoista ja se piisasi mainiosti. Ei tullut mitään markersumppua keskelle pöytää vaan sai ihan riittävän kauas jotta täytyi vähän miettiä, minkä markerin kimppuun lähtee jos niitä halusi.
RC helikopteri myynnissä: viewtopic.php?f=99&t=105910
darkkistku
Viestit: 6
Liittynyt: Ma 16.08.2010 23:56
Paikkakunta: Turku

Re: 40K in 1K part II - 26.2.2012 Turku

Viesti Kirjoittaja darkkistku »

Marko Lenkkeri mukaan.
Kasaika
Viestit: 1
Liittynyt: Ma 13.09.2010 10:32
Paikkakunta: Turku

Re: 40K in 1K part II - 26.2.2012 Turku

Viesti Kirjoittaja Kasaika »

Juho Koivisto mukaan.
Malkuth
Viestit: 2059
Liittynyt: La 02.10.2004 15:18

Re: 40K in 1K part II - 26.2.2012 Turku

Viesti Kirjoittaja Malkuth »

Koska testiturnauksessa jäi paljon pelaajia samoihin pisteisiin kolmen kierroksen jälkeen, päätin muuttaa pisteytystä hiukan ja ottaa mukaan minor victoryn. Eka viesti päivitetty, kommentoikaa jos näyttää jotenkin oudolta.
Ronny1337
Viestit: 3
Liittynyt: La 11.02.2012 22:23

Re: 40K in 1K part II - 26.2.2012 Turku

Viesti Kirjoittaja Ronny1337 »

Ronny Huhtaniemi mukaan.
Malkuth
Viestit: 2059
Liittynyt: La 02.10.2004 15:18

Re: 40K in 1K part II - 26.2.2012 Turku

Viesti Kirjoittaja Malkuth »

Turku-saliin mahtuu vielä kolmastoista pöytä kun vähän soveltaa, turnauksen kokoa siis lisätty kahdella pelaajalla.
Tömplar
Viestit: 199
Liittynyt: Pe 29.07.2011 18:15
Paikkakunta: Tammela/Forssa

Re: 40K in 1K part II - 26.2.2012 Turku

Viesti Kirjoittaja Tömplar »

Vaikka maksimi trooppi määrähän on 4 saahan tyraniidien Tervigon spawnata gauntteja kentälle vaikka olisi listassa ne trooppit ilman spawnauksiakin täynnä?
Malkuth
Viestit: 2059
Liittynyt: La 02.10.2004 15:18

Re: 40K in 1K part II - 26.2.2012 Turku

Viesti Kirjoittaja Malkuth »

Tömplar kirjoitti:Vaikka maksimi trooppi määrähän on 4 saahan tyraniidien Tervigon spawnata gauntteja kentälle vaikka olisi listassa ne trooppit ilman spawnauksiakin täynnä?
Kyllähän ne saa. Mukava tasoitus nideille jotka ei muuten ihan se kovin armeija nykyään ole. =) Tervigonin pitää tosin olla sitten ihan vartavasten tehty konversio eikä tavallinen carnifex, säännöthän sanoo "ei proxyjä".
Malkuth
Viestit: 2059
Liittynyt: La 02.10.2004 15:18

Re: 40K in 1K part II - 26.2.2012 Turku

Viesti Kirjoittaja Malkuth »

Tarkempien laskelmien perusteella aikaisemmin tänään (tai eilen siis...) hetken aikaa esillä ollut pisteytys muuttui uudestaan, toivottavasti lopulliseen muotoonsa.
Tömplar
Viestit: 199
Liittynyt: Pe 29.07.2011 18:15
Paikkakunta: Tammela/Forssa

Re: 40K in 1K part II - 26.2.2012 Turku

Viesti Kirjoittaja Tömplar »

Joi kyllähän mulla onkin jo se idea sellasteesta jo mielessäni johon liittyy pakaste herneitä. Mutta varmaan Tervigonilla saa olla/käy iso ympyrä base(siis se carnifexin mukana tuleva base) vai pitäisikö sillä olla se ovaali base kun joissakin tervi konversioissa Sellanen niiden alla on?
Malkuth
Viestit: 2059
Liittynyt: La 02.10.2004 15:18

Re: 40K in 1K part II - 26.2.2012 Turku

Viesti Kirjoittaja Malkuth »

^Virallisen figun puutteessa sanoisin, että referenssikoko on carnifex, ei trygon. Eli normaali monsteribase on sopiva, ovaali olisi jo vähän liiottelua.
Tömplar
Viestit: 199
Liittynyt: Pe 29.07.2011 18:15
Paikkakunta: Tammela/Forssa

Re: 40K in 1K part II - 26.2.2012 Turku

Viesti Kirjoittaja Tömplar »

Malkuth kirjoitti:^Virallisen figun puutteessa sanoisin, että referenssikoko on carnifex, ei trygon. Eli normaali monsteribase on sopiva, ovaali olisi jo vähän liiottelua.
asia selvä :)
Avatar
Vasara_
Viestit: 1133
Liittynyt: Ma 10.01.2011 20:18
Paikkakunta: Hesa

Re: 40K in 1K part II - 26.2.2012 Turku

Viesti Kirjoittaja Vasara_ »

Tömplar kirjoitti:
Malkuth kirjoitti:^Virallisen figun puutteessa sanoisin, että referenssikoko on carnifex, ei trygon. Eli normaali monsteribase on sopiva, ovaali olisi jo vähän liiottelua.
asia selvä :)
Mutta saako ovaalia käyttää, jos sellaisen on jo sinne alle konvannut?
katoppa tätä
Malkuth
Viestit: 2059
Liittynyt: La 02.10.2004 15:18

Re: 40K in 1K part II - 26.2.2012 Turku

Viesti Kirjoittaja Malkuth »

Klubba kirjoitti:
Tömplar kirjoitti:
Malkuth kirjoitti:^Virallisen figun puutteessa sanoisin, että referenssikoko on carnifex, ei trygon. Eli normaali monsteribase on sopiva, ovaali olisi jo vähän liiottelua.
asia selvä :)
Mutta saako ovaalia käyttää, jos sellaisen on jo sinne alle konvannut?
Saa tottakai. Ei Tervigonin virallista kokoa valitettavasti kukaan tiedä.
Palmus
Viestit: 353
Liittynyt: Ke 16.02.2011 20:32

Re: 40K in 1K part II - 26.2.2012 Turku

Viesti Kirjoittaja Palmus »

No sepä hajoskin sitten siihen. Ottakaa vaan Jere Jukka pois listoilta, en tuu noihin aikoihin olemaan ees Suomessa.
Avatar
Sanare
Viestit: 23
Liittynyt: Su 27.06.2010 00:23
Paikkakunta: Helsinki

Re: 40K in 1K part II - 26.2.2012 Turku

Viesti Kirjoittaja Sanare »

Santeri Pulkkinen mukaan
Yritin konvertoida fenrisian wolffeja, mutta tais mennä modelit ihan hukkaan - tuli aivan susia kaikista
Ratovaari
Viestit: 3238
Liittynyt: Ti 22.11.2005 22:43

Re: 40K in 1K part II - 26.2.2012 Turku

Viesti Kirjoittaja Ratovaari »

Tor-Erik Nygård ilmoittautuisi myös.
Hammerheart kirjoitti: Ota mallia vaikka Gorkiporkista, Exocowboysta tai Ratovaarista.
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “Turnaukset”